MWer

Ну и зачем тиражировать этот бред. Он почти 10 лет уже, как опровергнут даже на "весьбетоне"? Присовокупление себя к подобной ерунде однозначно характеризует собственный уровень профессиональных знаний. Ведь вы подрядчик?

Ну, если бетон и кафель лег - будет тепло...

Я как то отвечал на этот вопрос, тут.

Чем проверено? И результат какой?

Вроде бы, как сказал менеджер, забивали обычным (на 8 атм.) нейлером (показал на стенде - там линейка от МАХ), марку не запомнил.

Вы просто непосчитали еще пока во что это все вам выльется. И пена, и металл. Потом может обратите внимание на плюсы традиционного устройства крыш и потолков. Кстати к вниманию коллег, видел гвозди для пневматики по металлу. Пробивают полку 30-го швеллера.

Вы непросто выдали свою арифметику, а безаппеляционно заявили что кровельщики: воры, люди ниже сортом, чем вы или те что в галстуках и должны работать в три раза дешевле. Из за этого и отношение у меня и коллег к вам мягко говоря неприязненное. Для того, чтобы снизить стоимость в три раза, необходимо снизить трудоемкость более чем в три раза. Или работать за еду. На практике это бывает так: я снижаю трудоемкость в 1.5-2 раза за счет качества работ (больше снизить не получится) и убираю свою долю (моя доля это все сопровождение работ, участие в работах и инструмент). В итоге получаю недовольство заказчика, не каждый заказчик лоялен, я немогу на это расчитывать заранее), отсутствие денег на ремонт инструмента и срочную необходимость в следующей работе. Зачем мне это надо, и зачем это заказчику - понять через год-два, что крышу надо делать заново? Вот поэтому мы работаем стабильно, а "знакомый специалист" накопив определенный уровень недовольства своих клиентов меняет работу (или что то другое). То что вам нравится работа знакомого мастера, не показатель качества. То что вам нравится - непонравится другому застройщику, больше знающему, на простом и понятном основании - несоответствие технологии. А строитель должен выполнить работу так, чтобы недостатки ненашел нетолько обыватель, но и приглашенный технадзор. Из своего опыта. Чем выше оплата твоих услуг - тем больше к тебе уважения. Это уже обращение к коллегам: уважайте свой труд, демпинг непринесет вам удачи, практика показывает все с точностью наоборот.

Я возражу, но сначала покажите фото работ по вашей крыше и расскажите откуда у вас деньги, параллельно обсудим справедливо ли вы их заработали. А то несправедливо как то их считать чужом кармане, не вывернув свой. 9-10 тыс грн. для работяг неплохо, я тоже им где то столько же плачу, но почти непрерывно, а не в пересчете на один объект.

Ну, если подкладка только по периметру, и крыша простая, можно и по 60.

70 - 80грн/м2, зависит от сложности крыши, во всяком случе я бы сделал за такие деньги. Мне тоже интересна расценка на такую работу у других подрядчиков.

Реконструкция неблагодарное дело, и зачастую у заказчика остается негативный осадок от такой работы, который переносится на подрядчика. Мол: "почему сразу не предупредил обо всех этих работах? Я бы тогда лучше новый дом рядом построил!" То что бросается в глаза при взгляде на фото дома: - кладка первого этажа, вероятно из двух стенок вполкирпича без перевязки с пустотой внутри; - перемычек нормальных нет; - фронтон вполкирпича. От демонтажных работ или от загрузки краном газобетона на перекрытие, дом просто может завалиться. Непредсказуемая ситуация и с внутренними стенами, на которые необходимо будет опирать крышу. Да и работ несвойственных кровельщикам немало, скорее возьмуться те, кто делает все сразу и понемногу. Попробуйте разделить работы по демонтажу и каменной кладке, и кровельные. Может получиться лучше.

Нет, в реальности с такой ситуацией я не сталкивался. Но допустим публиковался в и-нете, на собственном сайте.

Неужели все так плохо? Вот если есть явные признаки, что это ваше. И твердое желание отстоять свои права. Неужели нет шансов? И почему для здания общественного назначения подругому?

Как вы сможете отстоять свои авторские права, если увидите, что кто то реализовывает ваш, ранее где либо опубликованный проект, без разрешения? Вопрос не в том, будете ли вы это делать, а в том, смогли ли бы реально повлиять на ситуацию, если бы захотели?

Я бы такую сделал. Моя почта master.leostar@gmail.com Ориентировочно 350 грн/м2.

И что по этому поводу придумано? Неужели правило? Наверное для подтверждения этого правила есть исключения? Типа: "чем пористей твердое тело, тем его морозостойкость ниже". Или есть другие подтверждения вашего правила?

Так какова?

Так я вам скажу: еще 20 лет назад, когда действовали советские нормы, и, собственно, совок и строил - применить ГБ плотностью менее 1100кг/м3 никому бы и в голову не пришло. А в доме построенном в Риге не менее 1500 кг/м3. Другой тогда не делали. А морозостойкость ГБ плотностью 1500кг/м3 раз в 100 лучше, чем у того, что 200 - й плотности.

Вот, например, если обратиться в БРААС, на завод производителя, то цена на черепицу и доборы будет процентов на 30 дороже, чем самая дешевая цена у дилеров. Думаете это неправильно?

Человек пишет, что дома из ячеистых бетонов по 70 лет стоят и задает вопрос, что мол, по вашему из газобетона совсем строить нельзя? Спрошу от себя: - где стоят? - какова плотность бетона в тех домах? От себя отвечу - строить можно из бетона конструкционной плотности, не менее 900 кг/м3 (для зданий сельского типа, или 3-ей категории капитальности).

А зачем дублировать это в форуме? Есть в сети библиотеки, заходите и выбирайте нужную тему. Например сюда. Или скопируйте сюда оттуда весь Download, зачем же с нуля собирать по крупицам...

Монтажный пояс не совсем то что надо, можно позвоночник сломать. Надо лямочный страховочный пояс, опорный канат и страховочный канат + необходимая оснастка для перемещения и закрепления к веревкам. Кроме того необходим минимум знаний по работам в безопорном пространстве.

Я (ссылка устарела) себе сам сделал. Называется руф брекет, удобно не только для битумной черепицы.

похоже на плесень. Если так, нужно покрасить чем-то вроде белинки или тикуриллы.

ДИИТ, ПГС, 1996г.