MWer

Действительно, для Днепра это обыкновенный фундамент. 95% всех устоявшихся частных домов имеют трещины в стенах. Где то небольшие, я кто то пеной их задувает. В Днепре просадочные грунты, засыпка крупнообломочного грунта под подошву усугубляет проблему.

Защитный слой для фундамента 50мм.

Я бы без расчета меньше 300х150 не делал.

Да, я про стропило написал. Прогон считать нужно.

Высоту сечения обычно вибирают по толщине утеплителя. Я бы не рекомендовал брать ее меньше 200. Ну а толщины его (сечения) тогда хватит в 50мм.

При таком угле пролет стропилины между прогоном и мауэрлатом будет примерно 4.8м, хватит и на свес 6 метров.

Вот вариант. Красным - колонна, зеленым прогоны, синим 6 метровое стропило. Если я правильно понял предполагаемое направление скатов, потому что оно с дымоходами не вяжется.

У вас мансарда?

есть

Остались. И тренер какой то немецкий пришел... Штанге, припоминаю...

Поздравляю !!! Всего наилучшего!

Местные с качеством в неадекват ушли, а цены у вас хорошие. На них можно работу сделать качественно.

Базальтовые плиты = минераловатные плиты, белый силикатный кирпич = газобетону, только без воздуха в порах.

Единственное чем помню Павлова, предательством Днепра и переходом с полкомандой в Динамо... Конечно я не болельшик, за новостями не слежу...

Это минеральная вата и вентилируемый фасад. Таких вариантов много, но они не бюджетные.

Поленился шрифт переключать, извините, 1s-1s... Теперь, с разрезом всей стены, понятно. Утепление по газобетону пенопластом, для меня не приемлемо. По умолчанию посчитал, что у вас всюду стена в 40 см газобетона толщиной. Тогда естественно, что и выше перекрытия первого этажа она такая же. Решите для себя: или газосиликат, или утепление и силикат не вспененный. соответственно - стена в кирпич (силикатный) + утепление или газоблок в 40 см толщиной по всей поверхности стен дома.

На разрезе 1с-1с, показано опирание балки над окном. Газобетон над ним не шире, просто под балкой он уже, потому что это оконная перемычка из железобетона утепленная пенопластом. Ширину опорного бруса лучше выбрать по сечению стоек на него опирающихся.

Но там же стена не оканчивается по уровню перекрытия? Там технически это невозможно и надо обходится тем, что есть. На средней стене точечных нагрузок больше (от тех же колонн), поэтому прокладка нужна, да и технологический процесс с ней проще. Сечение лучше не менее 100мм в высоту.

По средней стене нужно положить опорный брус под балки перекрытия.

Можно соединить два бруса в длинный по разному. Можно и "на ус" срезать, а затем склеить. Или болтами, главное понимать, что вы от них ждете. Любое соединение такого плана просчитывается на прочность. По опыту расчетов, вы можете предположить на следующем соединении величину усилия в наименее слабых сечениях прогона и сделать с запасом без расчета. Но все это вам можно сделать на свой риск, опираясь на вышеуказанный опыт. Вам лучше обратиться с претензией к тому, кто спроектировал стропильную систему с длинной пиломатериалов 7 метров. Если конечно это платная работа... ПС: ну и сюда выкладывайте свой проект, подскажем что нибудь.

Так понятнее. Резюмирую. Юра дал поводы для недовольства, что вызвало у противной стороны (заказчика и генподрядчика) соблазн не заплатить ему денег. Формальные причины при этом найти несложно, раздуть их немножко, прибавить свое негодование, не забыв и его оценить, впрочем все знают как это происходит. По факту недоплачено 45% , насколько я понял? Степень готовности объекта на момент, когда его покинул Юра какая была? Мне кажется правильным было бы уравнять эти цифры, за вычетом может быть дополнительных организационных расходов с Юры. Иначе это действительно "кидок". И если он (кидок) действительно инициатива заказчика - разделить потери пропорционально.

Отвечаю сразу двум последним авторам. Когда люди читают такого плана посты, у них возникают разные эмоции, но преобладают те, которые не относятся к благодетельным. Не расчитывайте на искреннее сочувствие. По существу: мне показалось, что форумчанин с ником крыша обвинил форумчанина КЦ Тиара в неуплате денег за работу. При том, что претензий к самой работе нет. Я не ошибаюсь?

Если менять на шифер, нужно оценивать состояние. Если на металлочерепицу - менять наверняка, потому что кривизна старой стропилки плохо скажется на внешнем виде.

На ваш вопрос сложно ответить. Надо сразу делать правильно.

Надо чистить все. А оценить категоричность можно в сравнении с капитальностью остальных работ и применяемых материалов.