MWer

Что то логика у вас хромает. Давая ориентир на правильный выбор, я вывожу человека из заблуждения. А совсем не наоборот, как почему то вам показалось. Я показал, что оно (сечение) целесообразно, вы по прежнему считаете наоборот?

Мой ответ, пост №7, где я навскидку назвал сечение прогона 300х150. А постом выше (этого) подтвердил калькулятором, что истина недалеко, так как Кроква подверг мой совет сомнению, зацепив по ходу мою компетенцию и порядочность. Хоть я и не брался рассчитывать (и пост выше - тоже не расчет), но это быстрое опровержение обвинений в мою сторону. Углубляться в тонкости конструирования этой крыши, с расчетами вариантов я не собираюсь. Это не делается в формате форума. Так что если еще у кого есть сомнения, пожалуйста приводите свою версию конструкции с подробным обоснованием конструктива и экономики. Проверю - тогда поспорим...

Я к вам примерно так же отношусь как и вы ко мне. Так что успокойте свою истерику. Чтоб оценивать "групость" нужно иметь знания...

Я тоже подумал, что Виндер удивительно постоянен. А нет, вот стал писать раньше было уважительное В...

Или наоборот, смывать с них грязь

Строители строят - банки кредитуют. Если будет наоборот - лучше не станет...

(ссылка устарела). Для перегиба прокатывается специальным валиком по линейке.

Сплошной настил из бруса (обычно 2х150*50) в виде желоба вдоль ендовы.

Лента примыкания снизу имеет сплошной клеющий слой. Верхний край ленты приклеивается к мембране, нижний к желобу.

Ну, раз никто за фото не подписывается, я подпишусь. Это фото от фирмы MDM. Вероятно с демонстрационного стенда. На фото устройство ендовы с рассположением желоба по обрешетке. В таком варианте в уровне контробрешетки располагается сплошной настил из бруса вдоль линии ендовы. По получившемуся желобу из обрешетки укладывается первый слой мембраны. После производится монтаж основного гидроизоляционного слоя параллельно с монтажем контробрешетки и обрешетки. При этом полотна мембраны укладываются поверх первого слоя, образуя второй и третий слои (с двух прилегающих к ендове скатов). Края шаговой обрешетки прибиваются к ендовному брусу. Таким образом, вдоль ендовы контробрешетки не видно, хотя она есть. Есть более надежная разновидность такого устройства ендовы. Что же касается ленты примыкания примененной вместо фартука свеса, это просто "жирный" вариант комплектации. Мембрана не заходит под капельник, она в него вклеена снизу, а нижний край ленты впоследствии приклеится к желобу.

Я так подозреваю, что обрезать старые исполнители не будут, а новые проверят его наличие и поставят если что. Меня другое настораживает, при таком качестве работы обычно шурупы через желобок крутятся.

У вас алюминиевый желоб, это неплохой вариант для черепицы. То есть можно сказать что он черепичный . Подрезать можно и на крыше, но каждую отдельно.

Для сруба нормально...

Достаточно долговечна, для некоторых строений, смотря куда ставить. Но быстро теряет приличный вид.

Так обрежьте черепицу ровно.

Внимательно посмотрите на свои фото, у вас он уже стоит.

Да, это доборный элемент черепицы, независимо от ее (черепицы) производителя. На ровность обрезания ендовы он не влияет.

Скорость чего?

Это да, но этика диктует - надписями к зрителям.

Отвратительное исполнение. Расстояние от центра желобка до черепицы 15 - 17 см. (20 для такого уже многовато). Непонятно сделан торец карнизного свеса. Ендова с этим желобком должна выглядеть где то так.

Кобылки, да. Лучше выставлять по двум шнурам, уже заранее обрезанные по шаблону. В зависимости от конструкции карнизного свеса, можно выставлять все по шнуру, или частично по шнуру, частично по смонтированным элементам окончания ската. А вот обрешетку на фронтонном свесе обрезают после монтажа ее потому что это удобнее (быстрее, проще). И так проще подогнать диагонали ската.

ВАша теория далека от практики. Они (невыгодные позиции), есть, как это не прискорбно. Рождаются они от того, что сильно дороже от средних цен не отойдешь, а совесть делать неправильно (как все) не позволяет. Поэтому или отказываешься, или работаешь с меньшей рентабельностью. Что не выгодно. Так понятно развернул?

Видимые деревянные элементы можно покрасить темной краской и закрыть вентиляционной лентой

Ниже нарисовал схемку основных опорных элементов. Такую крышу можно сделать надежной стандартными приемами, на такой планировке, в этом плане ничего сложного. На рисунке: - красным, колонны; - синим, коньковые балки; - зеленым, ребра и ендовы.

1. Достаточно сложная. 2. Бюджетно делаются временные постройки (и то не всегда). 3. Обслуживание и практичность - как любой другой крыши, осматривать периодически нужно и поправлять при необходимости. Что еще скажешь по эскизу, даже без планировки этажей?