MWer

Ни в коем случае не пытался Вас переубедить. За те деньги, которые Вы считаете достаточными для предполагаемого Вами строительства, результат будет действительно одинаковым для обеих приведенных примеров. А качество, все же - это не только слова, а реальное явление!

Какой то непатриотичный у Вас пост вышел. Коньковые аэраторы забиваются снегом. Лучше под коньком оставлять неутепленное пространство и вентилировать его через решетки в фронтонах.

Лазярка. Делаю аналог. Первые ходовые испытания.

12 ошибок в 45 словах. Что нынешние инженеры не сдают диктант при поступлении в ВУЗ? Вопрос - название темы я бы озвучил так: "Как правильно начать строительство с бюджетом $25000".

Неправильно строить такой дом, к которому потом можно будет что то пристраивать. Нужно строить ликвидный дом. То есть дом, который можно легко продать, в случае потребности к расширению. Для этого дом должен иметь качественную архитектуру и отвечать современным требованиям к нему.

А причем тут они?

Я плохо знаю прошлое. Но по опыту прочтения предыдущих тем, от Костяныча помню только грязь. Поэтому и спрашиваю. Один адрес чего стоит. Григорьевка - это те места, которые у меня лично прежде всего ассоциируются с Украиной.

А мне не смешно. За такой пропагандой по уничижению нации обычно следует война. Добавлено через 2 минуты Зачем? Вам конкретно? Вы что то новое думаете узнать?

Все же был первоначальный источник. Формально - это какой то там препод в МГУ. Фамилию не вспомню. Не сразу, во всяком случае. Но источник совсем не украинский. Я бы сказал - явно антиукраинский.

Я именно это и имел ввиду. Спасибо.

Я спорить по этому поводу не буду. Каждый сам волен распоряжаться своими ресурсами. Просто у людей с критическим мышлением то же должен быть информационный оплот.

Какой то тут шабаш украиноненавистников... Reno, а кто автор талмуда о древних украх?

В "различные годы" (в советском союзе) пенопласт научились делать в середине 80 -х. И то, скопировав итальянское оборудование. До этого промышленные образцы были очень дорогими и некачественными. Вату научились делать немногим раньше. За неимением качественных материалов и от бедности применяли всякую ерунду (солома. камыш. прочее). В современном мире, озадаченном проблемами экологии, есть статистика применения различных утеплителей. 70% - минвата, 29% - полистирольный пенопласт, 1% - прочие утеплители. В одном проценте прочих примерно 70% - это пенополиуретан, а 30% все остальное (ячеистые бетоны, макулатура, солома, водоросли, шерсть и все с приставкой "чудо" преимущественно). Задайте себе вопрос: "почему так?"

Найдите сортамент металлопроката. Там есть характеристика W момент сопротивления. Это ответ на Ваш вопрос. Из двух профилей прочнее будет тот, у которого W больше.

Считаю, что дом нужно строить "по карману". Сразу готовый и по возможности быстро. При накоплении средств - продавать маленький, покупать (строить) побольше.

Хочу расширить мысль. Фирма это не что то постоянное и неповоротливое. Зайдите на любую фирму из Вашего определения (1 или 2) и поставьте задачу: делать все качественно, не озираясь на стоимость. Определите ответственность, наймите контроль. Получите качество. Но такая работа не востребована. Всем нужно в первую очередь дешево. Качество на третьем месте. Рынок реагирует соответственно.

Я не верю. Мама обратилась. Естественно результаты анализов удручающие, направление к частному врачу, непонятный список лекарств, лечиться 9 дней, в надежде на улучшение анализов по истечению этого срока. Как убедить советского человека, привыкшего верить "печатному" слову? Или я не прав, и "Синево" стоит верить?

Оба инструмента - штифтовики на 2" и 1.5". Компрессор американский на 110 В, наверное. Штифты (финишные гвозди) купить легко.

Хорошо. Наружному блоку мало расхода вентиляции. А если его поставить в герметичную коробку, в которую подводить вытяжку, и выбрасывать из коробки ровно столько, сколько зашло из вытяжки? Про стандартный вариант ПВУ я в курсе. Спасибо за ссылку.

Действительно. написал не очень подумав... Можно же просто наружный теплообменник реверсивного кондиционера поместить в потоке удаляемого воздуха.

Перезагрузка... Хочу обозначить цель своих действий: нужны предложения по двум проектам. Вкратце они описаны тут. В подписях к рисункам. Вкратце обозначу здесь: теплопотери через оболочку дома 3.2 кВт, подогрев приточного воздуха 4.0 кВт (200м3/час, максимально), Объем воздуха внутри дома 189 м3. Еще одно входное данное - электрическое отопление. Учитывая нишу занимаемую домом - эконом, и профессиональный подход, с другой, вентиляция с отоплением должна быть качественная, но недорогая. Моя мысль складывается в следующем направлении: все таки направить вытяжку под дом. Тепло жалко выбрасывать наружу. Воздуховод для этого элементарно сделать из геотекстильного "чулка", с помещенным внутрь песком (щебнем). Чтобы не вмешиваться таким примитивным образом в работу устоявшихся на рынке вентиляционно-кондиционерных предложений, незаморачиваться предложением описанным мною в первых постах. Поступить так, внутри "чулка" отводящего вытяжку провести воздуховод для подвода воздуха к наружному теплообменнику реверсивного кондиционера. Таким образом он сможет работать в любые морозы и будет основным источником отопления. В связи с этим кондиционер должен быть канальным. Что скажите?

Может быть. Попытаюсь все таки защититься, потому что мне кажется, что Вы меня неправильно поняли. Здесь несколько раз встречал мысль о том, что ПВУ на малых объемах экономически невыгодна. Выгоднее приточная установка. Но меньше комфорт, совсем нет энергосбережения. Родился компромисс. Если в приточную установку вставить подогрев от грунта. Грунтовый контур - очень незначительное удорожание, при новом строительстве два- три часа и 100 м.п трубы (условно). А что бы грунтовый теплообменник использовался эффективнее подвести к нему вытяжной воздух. По материалам геотекстиль и крупнообломочный грунт (песок), около куба и еще два часа работы. Ну и конечно вытяжку нужно организовать.

Почти. Установки 2 нет. Желтая труба под землей переходит в дренажную и расходится по полю грунтового теплообменника. Тот прокладывается под домом.

"Избу" читать не предлагайте... Интересует реальные источники информации, мнение специалистов в этой области, в частности.

Не придирайтесь к цифрам. Сделайте скидку на слабое владение вопросом. "бюджетный" - более дешевый в сравнении со стандартным исполнением. Т.е. полноценной установкой для маленькой 300 м3/час производительности .