MWer

Прошу прощения! Неправильно прочитал название по польски. В оригинале Лацярка. То есть по нашему - Латярка. Латы - обрешетка.

Что стропила, что панели требуют устройства одинакового опирания (конек на колоннах, если нужно, прогоны...). В стоимости я Вас не сориентирую, здесь самостоятельно разбираться нужно. Панели требуют соединительного бруса (стропил), вы учитываете это? А очистку мест соединения от клея? Впрочем, если Вам продают панели с монтажом - это другое дело. Следите за крепежом, крепеж для крыши должен быть оцинкованным.

А СИП панели уже присмотрели? Я в смысле просчета экономической целесообразности. Работу с панелями на крыше можно упростить, там нашить контрольный брусок, например, чтобы опираясь им на прогон панель фиксировалась в монтажном положении на правильном месте. Но все равно это трудная работа (Вы СИП панель поднимали? Стоя на прогоне на 4х метровой высоте?). Сомневаюсь я насчет выгоды. пс: хотя панели можно затаскивать по наклонным направляющим, с земли на прогоны...

Мне кажется, что Вы недооцениваете трудоемкость работы с СИП панелью. Кроме того, Фактически, панели Вам заменят только стропила и утепление. А это около 30 - 40% всей работы. Но если применить панели можно конструктивно (двухскатная крыша), то это все же немножко снизит трудоемкость, но увеличит стоимость конструкции. То же немножко. Очень проблемны на мой взгляд работы по обеспечению линейности карнизного свеса. Я бы на этом этапе минимум троих задействовал и леса нужны.

За Вашу работу платить так, чтобы Вы могли выплатить $25 работникам - это правильно, а за чужую - $20, ? Это неприлично выпячивать свое, на фоне попирания чужого. Мой жизненный опыт показывает что никакого профита, поступающие так люди, не имеют. Добавлено через 2 минуты Поясните, где "специалисты" "просят" "бабла"? В Украине или в Португалии?

Такое решение никуда не годится. Для ж/б консоли в 1.2 м расчет армирования нужен. И просчитать решение как убрать мостик холода.

к концу недели могу выслать, сейчас меня нет дома.

Насчет правил - это только в маргинальных странах, типа бывшего совка или сегодняшней России. Правила (Законы) обязательное условие существование либерального-демократического общества. Это как нож, одним для убийства, другим для быта. По снопикам - это потому, что рабочая сила у нас нищая. А вот у "тупых" бюргеров в стране процветание благосостояния и личных свобод граждан (то же рабочей силы, как и у нас).

Этим пунктом Вы отсекаете 90% профессиональных подрядчиков. В вашем распоряжении останутся только невостребованные работники, цепляющиеся за что попало без разбора. Соответственно и работы будут выполнены.

Дело не в опыте. То, о чем Вы говорите элементарно, несложно и четко. Есть математические определения тепло и паропроницаемости, экология и гигиена тоже вполне определенные понятия. Есть не менее четкие правила строительства увязывающие все это. Правила строительства - это сочетание многовекового опыта и самых современных человеческих достижений. Это не пустые слова, правила более-менее одинаковы во всем мире. Так вот, нигде в мире, ни одни официальные правила, не учитывают материал стен в определении нормы вентиляции. В любом доме вентиляция обязательна. Паропроницаемость стен - зло, уменьшает ее срок службы, ухудшает гигиену, снижает термосопротивление. Это азы во всех странах. А вот всякие увертки и усложнения - это составляющие маркетинга, как Вы правильно заметили.

Так же как и марсоход к здоровью - не пересекаются.

Ну так с вами Badgy делится взглядами, вам мало? Вникните для начала в тему настолько, чтобы понять, что он прав. Я не заблуждаюсь - строительство для меня профессия.

У меня такое впечатление, что вы со мной спорите. А между тем, я с Вами полностью согласен!

У вас собрался своеобразный клуб - вы поощряете друг друга в заблуждениях. Badgy с трезвой мыслью вклинился к вам, а вы его в штыки. Но это не удивительно, обычный стереотип поведения группы единомышленников. Я с Badgy согласен кое в чем, кое в чем намногоболее радикален по отношению к вам. Я не Вас конкретно имею ввиду, а всех оппонентов, потому "вы" пишу с маленькой буквы. У меня тоже есть вопрос: а зачем строить соломенный дом? Этого добра в каждом селе есть. И продается за бесценок. Собственно, сколько стоит, по том и продается.

Здесь как повезет. У меня один похожий китаец умер быстро, а другой - третий год умирает, и масло жрет, и останавливается, замораживается ( в смысле эксплуатируется на сильном морозе) - все ни как не дает мне повода сменить его на нормальный, правильный компрессор.

Наверное мой совет запоздалый, но хочется ответить . Вам лучше встретиться с прорабом на объекте и не думать о вопросах, ваша задача слушать, наблюдать и оценивать. А говорит пусть потенциальный подрядчик на вольную тему.

это на собранном нейлере, то есть с оси не вся лента смотана.

А Вы растяните ее. Я пружину с ИП могу в конце следующей недели померять. пс: протупил, на нейлере померял - 42 см от оси намотки до крайней точки.

Обмотка кривая и неплотная, как будто руками мотали, по быстрому и "на глаз". Из-за этого двигатели как правило не соответствуют обозначенной мощности и при понижении напряжения, останавливаются. Это воспринимается как плановая остановка (как будто докачал). Если вовремя не среагировать выключением компрессора из розетки - сгорит.

Пневмоинструмент - да, много воздуха нужно, как и на покраску-продувку. Но вот нейлеры очень экономичны по расходу. Хватит одноцилиндрового с 25 литровым ресивером. Я уже не говорю про подкачку.

Крыша у Вас временная. Простоит лет 10. Я бы не менял покрытие. А если бы и менял, то с конструкциями. Озвученный Вами объем работ (замена покрытия, с гидроизоляцией, оформлением карнизного свеса и усилением конструкций, + ревизия опирания стропил и выравнивание скатов) - 110 грн/м2. Так, просто для ориентировки.

+1. Из этих соображений лучше тот, что на 3 кВт. Хотя у китайцев мощность двигателя в кВт, относительна (кто заглядывал внутрь движка, наверняка обратил внимание на "качество" обмоток).

. Пока без нейлера.

Внимательно читайте мой пост, который комментируете. Я писал об промышленном выпуске качественного полистирольного пенопласта. ПС: вспомнил. что это я Ваш пост комментировал, про мусор разный, которым в совке утеплялись, а тут еще про паяльную лампу почитал, "...добавил буры или еще какого-нибудь антиперена." (в иголки). У Вас каша из интернетной информации и по сути Вы совершенно не владеете вопросом темы, в которой советуете. беспрессовый пенопласт изобрели в Германии в 60-х. (до этого пенопласт был прессовым) Начиная с этого времени в совке пытались формовать EPS автоклавным методом. Получалось дорого и некачественно. Только после покупки импортных форм для крупноблочной формовки "тепловым ударом" с вакуумированием на стадии продувки, стал получаться качественный выпуск. Это было примерно в начале 80-х. Сначала в Москве. Потом оборудование растиражировали и оно появилось в регионах. Пенопласт (ESP) в совке никогда не запрещался. Будете спорить - приводите сразу ссылку на официальную публикацию этого запрета. Я в этой теме разбираюсь хорошо. В свое время технологом работал на производстве.

Спасибо Всем ответившим, узнал много полезного.