art.k

 

Давайте лучше про Закон. Я так понял, что в плане смены целевого назначения земельных участков, этот Закон ничего не меняет? Без ДПТ или ПЗ, или чего-то там еще (не помню, как называется новая градостроительная документация), которые должны соответствовать желаемому целевому назначению, смену целевого назначения не сделать?

 

Який сенс щось обговорювати, якщо ніхто толком нічого не знає? Треба дочекатися коментарів юристів.

@Министр культуры, риторика у вас як у юлі тимошенко. Вам би позмагатися у виступах на тему, що належить народові і що ще повинно належати.

 

Питання про перевірку було риторичним. Це корупційна складова, закладена в закон.

ЦНАП выдает такую справку, насколько я знаю.

 

Цікаво, не чув, щоб такий реєстр існував.

@Strelka_007, до речі, а як органи можуть перевірити, чи не скорирасталися ви вже своїм правом?

Ну так земля комунальна, то місцеві ради і вирішують. При чому тут органи центральної влади?

 

Взагалі, в чому біль? Ви ще досі не скористалися своїм правом? Чи ламається чиясь схема?

 

Взагалі, закон дивний. Це як - приходиш, тикаєш палтцем у центр свого населеного пункту і кажеш хочу тут? І типу все, тобі повинні дати цю землю? Тому що ти перший здогадався це зробити? Воїстину інфантильне суспільство.

 

Добавлено через 1 час 32 минуты

С чего это вдруг? Земля государственной и коммунальной собственности по Конституции принадлежит народу Украины. Если ее продавать с аукциона, то что получит народ? Поступление в бюджет? :lol: Не, лучше землю.

 

Я вам більше скажу, у нас вся країна належить народу. І шо? За газ ви платите? А за воду?

Це ж юлін останній шанс, далі політична смерть. Подивіться на неї, вона дуже погано виглядає.

Чому б не змогли? Ще більше б змогли купити, бо без популізму економіка розвивалася набагато швидше. Реальний приклад - Польща, країна набагато бідніша за нас по ресурсам.

 

Ну якщо у вас дійсно нема аргументів, то і не пишіть, який сенс. Який жаль, що філософія так напружує мізки. Мабуть, простіше жити як 73%, у популізмі і з морквиною у вигляді безкоштовної землі.

Мне просто непонятна философия в практических вопросах (любых).

 

Навіщо ви тоді говорите на цю тему зі мною? Пишіть про свої законні схеми, а я про аморальність цього закону.

Так отож.

Вам не подобається філософія через те, що вона змушує замислитися про те, що відбувається у країні?

 

І, звичайно, вам ніщо не заважає користуватися законним правом, так само, як ніщо не заважає людям користуватися корупційними схемами.

 

Ви забуваєте, що закони є наслідками моралі і моральності, тільки тоді вони мають сенс.

Нечесний він тому, що не кожен громадянин може таким правом скористатися. На відміну тих же паїв і ваучерів, коли селяни отримали землю, а робітники - заводи. Або приватизації житла. Закон з самого початку нечесний і корупційний, але він частина суспільної угоди, за якою у нас в державі кожен краде відповідно до своїх здібностей і можливостей. До речі, цікаво, що намагання скористатися цим законом без корупції є порушенням суспільної угоди, ще одним проявом якої є маленькі зарплати у обмін на можливості брати хабарі.

 

Ось таке у нас цікаве і лицемірне суспільство.

О цивилизованном.)

 

Добавлено через 1 час 2 минуты

 

 

Законов придерживаюсь, с полицией сотрудничаю когда это требуется, бумажки в урну, ребенка учу тому же. Взятки не даю. Вся ЗП белая уже много лет. В каком месте у меня "долги" перед Государством?)

 

Я считаю, каждый должен заниматься своим делом и честно платить налоги. И всё. Врачи - лечить, учителя - учить, юристы писать Законы, Государство - заботиться и т.д.

Я обычный специалист. У меня другой профиль. "Строитель государства" вообще не моя специализация. )))

 

 

ПС: Даже подъезд в хрущике собираемся с мужем сами ремонтировать, больше некому. Все остальные заняты этим самым строительством, наверное.)

 

 

Тоді я щиро не розумію, чому ви надаєте перевагу варіанту отримати ділянку від держави замість того, щоб чесно купити її на аукціоні.

А голосувати? А військова повинність? А дотримуватися законів?

Не все так просто.

 

І це якщо хтось до вас побудував таку міцну державу. А якщо не побудував? То що робити?

Відповідь - будувати самим.

У арабов нема менталітету красти в держави все, починаючи від цвяхів. А у нас є. І чекати від держави всього безкоштовного - медицини, освіти, житла, землі. Щоб отримати все це, треба спочатку це для держави заробити. Як в Німеччині, наприклад. А у нас ніхто не заробляє, всі тільки чекають.

Якщо говорити про бананову республіку, так вона років вже 300, і за ці століття знищувалося усе найкраще, що у нас є. Вийти з під ярма мордора останній шанс, що залишився.

 

Пс. Закон не можна відокремлювати від його реалізації. Ідеї комунізму хіба нічому не навчили?

Я пропоную починати зі спротиву популізму і за правильний образ мислення. Тоді в майбутньому у нас не буде таких грабіжницьких законів.

Ніяка подачка від держави не варта того, щоб продати за неї майбутнє своїх дітей і внуків.

Пора***те, скільки мільйонів народилося за 30 років. Якщо кожному дати по 2 га, то земля вже давно як закінчилася.

 

Пс. А з селянами такий же розвод. Дали землю без права продажу. В інтересах олігархів. Як і ваучери робочим. А ви все вважаєте ці закони справедливими і шукаєте, як надурити систему.

А що робити, коли земля закінчиться, а українці ні? Звідки ви будете брати землю на безоплатну роздачу?

То ви згодні, що той закон не для простих українців?

 

З цим.

Так ви згодні?

То ви згодні, що той закон не для простих українців?

А простим все що залишається, то шукати можливості скористатися ним без корупції?

Популістські закони - причина зубожіння.

Тільки домовлятися, як і раніше.

Взагалі вся земля повинна йти тільки з аукціонів. Інакше чому та ділянка повинна відійти саме вам? Може, її хоче хтось інший.

Вчера 27.05.2021 вступило в силу zakon.rada.gov.ua/laws/show/1423-20#Text

 

PS. Земля передана народу!

 

А ось тепер наш нарід як розпорядиться землею! І головне, дорікнути буде нема кому

Сенс у тому, що багато хто перевів. Не думали про це?