art.k

У меня в непосредственной близости у двух соседей участки по гектару. Один непосредственно примыкает к моему. При этом это черта города и вполне себе застроенный район.

На форуме есть ветка застройщика (алкул вроде ник), который вёз жену со схватками в ротдом и по дороге останавливался пару раз, чтобы при помощи бензопилы распилить упавшие на лесную дорогу деревья и расчистить путь...А если бы не успел... Зато в лесу живёт. Вернее в стойле (соседские дома имеются, значит по классификации ТС - таки стойло), но в живописном месте.

У нас недалеко осенью убили семейную пару в своём доме. До этого пытали. После убийства погрузили награбленное на хозяйскую Кэмри и спокойно уехали. Он был чиновником среднего звена в ЖД. И жили они не в лесу, а в месте где в основном дома используются как дачи. В тот момент ближайший сосед жил в доме за 200м. Ничего не услышал. А в лесу и подавно - кричи не кричи...

 

А какая статистика по убийствам и ограблениям на улицах города и квартирах? Какая статистика приезда скорой?

 

Добавлено через 48 секунд

На определенном этапе жизни да. Или дом не в глуши - ведь есть дома даже в центре города, не говоря уже о некотором отдалении от центра.

 

Бесспорно.

Она иногда ломается.

 

Не всегда это возможно технически (снег выпал пол метра).

 

И в жизни бывают разные периоды. Например владельца дома может парализовать, машины обе сломаться и денег на ремонт уже нету (ибо тот кто знал в какой они тумбочке лежит парализованный). Это реальность жизни.

 

Тогда лучший выбор квартира, зачем вообще о доме говорить.

А может таки в гектарах? Есть машина, можно доехать и до магазинчика и до супермаркета, проходящие люди не срут под окнами, друзья на то и друзья, что они всегда рядом и так далее )))

Друзья, ну о чем тут спор на 20 страницах?

Мне простро интересно, какой процент выбрал бы "стойло" и "не стойло", будь у него реальная возможность. Вот это важно, имхо. Потому что инстинктивно часть людей хочет "поближе к людям", а часть - "подальше от людей". Вот и все.

Я Вас очень понмаю. Сам сбрасывался на чистку озера, возле себя, что принадлежит сельсовету. Потом хотели уберечь его, запретить, оградить, недопустить.... но фиг там.

За неимением государства, мы все ищем способы его подменить, заменить. То оружия хотим, что б функции полиции заменить, то суд Линча, что бы суды заменить собой, то берег хотим себе, что бы местные органы заменить. Я вас понимаю.

Проблема не решается тем, что надо отдать вам берег, потому что Вы за ним ухаживаете. Проблема решиться, когда ТЕ КТО ДОЛЖЕН будут за ним следить, а мы не будем мусорить.

 

Сколько бы мы не пытались, во благо, подменить государство - не получиться. Начинается конфликт юрисдикций. Государство, хоть его и нет почти, но оно сопротивляется.

 

И тогда не будет "стойла", будут аккуратные улочки возле леса, с деревьями и без заборов.

 

 

Согласен со всем, но второго не будет без первого.

Скажу из своего опыта. У меня возле участка течет речушка. Я выгреб с ее берегов тонны мусора, листья, ветки. И что вы думаете? Ходят, бросают банки, бутылки, бычки, иногда мусор покрупнее. Катаются квадроциклы, ревут моторами. Бегают собаки без поводка. У любого нормального человека возникнет желание взять все и перегородить. Спрашивается, почему нельзя отдать этот берег в аренду тому, кто за ним ухаживает? Оставить пешеходную зону с правом запретить вход тем, кто нарушает правила.

Все-таки, есть или будет ли в Украине спрос на большие участки (30-50-100 соток), как в зоне застройки, так и вне ее? Готовы ли люди платить за размер участка? Ваше мнение.

в прошлом году - "армянский асфальт" ( без щебня ибо левый берег, дорого) обошелся 80грн/м2. Если протяженность подъездной дороги измеряется в км - на второй десятке счет не закончится!:D

 

Конкретика не имеет значения. У каждого участка, в стойле или нет, есть плюсы и минусы. Они взвешиваются и принимается решение о покупке.

Чисто теоретически - совет может отменить свое решение о переводе дома в жилой с последующим изменениями в реестре?

Решаемо, конечно. Люди тратят на дома и ремонты десятки и сотни тысяч долларов, думаю, на дорогу десятку-вторую тоже можно найти.

 

Лично у меня нет цели свести все к холивару "стойло против нестойла", кстати. Я больше за популяризацию "нестойла", а дальше пусть каждый сам решает.

 

Добавлено через 5 минут

Другое дело, что не всем "религия" позволяет отсыпать дорогу. Это ж общественное будет, а для общества что-то делать многих жаба давит. Другое дело унитаз золотой поставить ))))

Лично я в чем-то соласен с ТС, пусть он и не до конца понимает реалии, но само желание иметь много земли в красивом месте заслуживает похвалы. Иногда все начинается с мечты, а деньги подтягиваются, чего и желаю ТС.

 

Я сам тоже не понимаю когда стоят дома по 500 квадратов на 3 сотках, или когда обязательно нужно соседей по участку, а то страшно. Имхо, это продолжение "квартирного стереотипа мышления", перенесенного на частный сектор. Нужно обязательно соседей, газ, асфальт, водопровод, школу, маршрутку, больницу и т.д. и т.п. Коммуникации конечно важно, но даже электричество можно решить солнечной станцией за деньги, сопоставимые со стоимостью 10 соток земли, есть тепловые насосы, станции сбора дождевой воды, дорогу тоже можно сделать худо-бедно, вопрос с безопасностью тоже решается более-менее.

 

Может, по мере накопления спроса и будут появляться "коттеджные городки" с участками по 2 га. И скорее всего, это будет нифига не бюджетно, но хоть как-то удешевит коммуникации. Но у людей будет выбор, отгрохать бессмысленно огромный дом в черте города или жить куске земли, где сосед не будет заглядывать из своего окна в твое, а ты не будешь слушать его шансон.

 

Так что я за мечту!

 

П.С. Самому повезло купить участок на условном отшибе и купить соседей и я от этого бесконечно кайфую, несмотря на все сложности, через которые пришлось пройти.

Но это же логично, с другой стороны. Иначе оформляй себе отопительный тариф и дальше отапливайся газом.

Освободилась бригада 3 человека. Работали у меня с марта по декабрь.

Делали:

- заливку полов (теплый пол+ЭППС)

- отмостку бетон

- бетонирование площадки перед домом

- два забора (блочный Силта Брик + металлические ламели на каркас + ленточные фундаменты под них)

- плитка (пол+стены)

- обои

- ламинат

- плинтуса

- пластиковый потолок

- земляные работы

- кладка лицевого кирпича на столбы

- гипсокартон на потолок

- шпаклевка+покраска

....

 

Хотя бытует мнение, что нет универсалов, я убеждаюсь в обратном.

Короче, рекомендую.

096 678 98 29 Андрей.

 

Запишем контакт.

 

Добавлено через 24 минуты

Немного не в тему, но всегда интересовал вопрос - есть прорабы, которые готовы честно сказать - "я хочу заработать на постройке вашего дома 5-10-15-25 тыс. дол.", вместо заработка на работе и материалах.

Лучше вступайте в ряды УАВЗ!

)))))))))))))))))))))))))

и голову на стену ))))

Лучше кожей ;)

Не, лучше переделать ступени со временем. Насчет этих у меня большие сомнения, что прослужат долго.

отказаться от лестницы и поставить лифт уже советовали? )))

 

)))))))))))))))))))))

 

Нет, но переложить стену мне понравилось ))))))

Сфоткаю, обещаю )))

Но проблема не решится, ибо многие ступени короче, чем расстояние от края до края каркаса. Тут только делать новые.

А так?

drive.google.com/open?id=1jR1MiaPkH0SCs_cjGElHB-TODLdmrnud

Или есть варианты?

Да, с обеих.

Заподлицо с металлом. После переделки.

 

Вопрос - такие металлокаркасы обычно красят молотковой краской или есть варианты?

Я по тому фото не вижу какой тип лестницы,(дизайн).Возможно проблема решится фальштетивой?Дайте нормальное фото,не стесняйтесь:D

 

Да стесняюсь, срач еще вокруг лестницы. Из-за этого товарища паровозиком потянулось много другого.

 

Такого плана, только перила попроще.

www.prometall.by/images/lestnici/lestnica_gotovaia_02.jpg

Да уж, наши суды еще те суды.

Тогда нужно сейчас пометить на ступенях одинаковый зазор снять ступени,обрезать,обработать торец и прикрутить обратно.

 

Получится зазор 2 см, а это слишком. Тем более, что каркас почти к стене, металл будет выглядывать.