art.k

Так у вас нет аргументов. Вы высказывание свои оценочные суждения.

Я ж не могу запретить вам верить в апокалиптические сценарии. Нравится жить при олигархате и голосовать за актеров - можно делать это бесконечно. Ну пока рашка окончательно нас не завоюет. Можно жить, а можно бояться, как бы чего не вышло. У нас пока так и получается и просвета не видно, к сожалению.

То есть никогда. Потому что вместо того, чтобы земля работала и приносила всем нам доход, отечественные горе-компании будут выжимать из нее все соки. Вместо реальной цены селяне будут получать копейки за аренду. Вместо налогов будет обработка неучтенной гос земли. И весь остальной бардак, который сейчас творится. Все ради того, чтобы парочка людей заработала себе миллиарды, а народ сидел в нищете.

А чем одно лучше другого? Последствия одни и те же. Добавлено через 6 минут И из этого вы делаете вывод, что люди, не могущие и не желающие работать на земле, не могут иметь право продать ее тому, кто имеет желание и возможность на ней работать?

Обычная позиция "моя хата с краю".

Она сильна абсолютно! Потому что очевидно, что наши беды от совкового мышления. И простое тому подтверждение - Польша и Балтия. Все должно быть бесплатно - медицина, образование, земля, тарифы и т.д. и т.п. В результате имеем все платное и плохого качества.

Все равно в этой теме без офтопа и политики и обсуждать нечего. Добавлено через 4 минуты Удивительно спокойная позиция по утру, а то вчера вы уже подвергали сомнению право наследования :D По поводу ваших мыслей - не находите, что за 30 лет страна все-таки немного разбогатела? А если разбогатела недостаточно, то может быть причина и следствие перепутаны? Рынок земли даст прирост к ВВП несколько процентов. Да и вообще, если у нас убрать популизм и развивать страну исходя из здравого смысла, то этот прирост будет намного больше. Вот тогда и разбогатеем. Вот к примеру возьмем выделение земли под строительство. По нормальному землю должны были продавать на аукционах. Но что наш народ любит? Правильно, все должно быть бесплатно, бла-бла-бла. В результате что? Кто-то получил землю бесплатно? Нет, он пошел и дал взятку. Вот так от недостатка ума мы сами расплодили себе коррупцию.

Это понятно только нам с вами, к сожалению. Остальные не хотят думать головой, за них думает коломойский в телевизоре

Да-да, и эти люди, получившие на шару свое имущество, будут теперь решать за других, как им распоряжаться своей землей. Это просто какой-то сюрреализм!

Ничо себе, как говорил Кива! А какое отношение имеет большинство владельцев квартир к квартирам, которые им достались по наследству? Кстати, а какого тогда черта не наложили мораторий на приватизационные сертификаты? Рабочие продали их за копейки и теперь фабрики-заводы в руках у олигархов. А они еще и иностранцам их продают! Бесценный промышленный потенциал!!!

Это хорошо демонстрирует уровень лицемерия в нашем обществе. И не только лицемерия, но и скудоумия, когда в одной голове уживаются мысли "правительство воры" и "правительство защищает своих граждан, не давая продать им землю".

А я стесняюсь спросить, каждый из этих 68% готов лично объяснить владельцу пая, почему его держат за раба и скотину? Добавлено через 1 минуту Вы хотите сказать, Коломойский или Сорос?

А давайте запилим опрос ради интереса - кто за продажу земли, и если да, то можно ли продавать иностранцам.

Я тока за, если что.

Земля будет украинская, так что одалживайте побольше миллионов :D

А вы думаете, не дают потому, что иностранцы не будут покупать? Отличная логика! Добавлено через 3 минуты А кто сказал, что паи можно будет переводить в другое назначение? В целом ваша недавняя регистрация на форуме и экзотические высказывания наталкивают на мысль, что вы пришли сюда "формировать общественное мнение" скорее всего за деньги.

Так иностранцам же не дадут покупать.

Тема ж реально не про сельхоз землю, а про строительство.

Писать бред - не мешки ворочать. Ну и по сути темы - нужно разделить землю сельхоз и под застройку. Сельхоз одноначно будет дорожать. Под застройку - в том числе зависит от того, можно ли будет перевести пригодную сельхоз землю под застройку. Ну и будет ли кратковременный (лет пять) экономический рост. ИМХО.

Насчет МАУ почитайте интервью директора Борисполя, Омелян тоже много говорил на эту тему. Иностранные компании на рынок не пускают. Больше на эту тему предлагаю не оффтопить. Насчет того, что иностранцы все скупят и все вывезут. Во-первых, сейчас тоже все вывозят, это называется экспорт. Украина лидер по производству подсолнечного масла и это показательно. Гробят землю масличными культурами, потому что живут одним днем. Мировые корпорации не живут одним днем, они планируют на десятилетия. И чем вам близок условный дядя Беня, который складывает деньги в офшоры, против международного капитала? Может, дядя Беня защитит Украину? Вряд ли, учитывая что он побежал с Путиным договариваться. Клиенты его, видите ли, по заграницам разъезжаются. Некому на его сраных заправках заправляться. В этом плане у международного капитала гораздо больше возможностей защитить Украину и свою собственность в ней. Начиная от солдатов дяди Сэма и заканчивая реально болезненными санкциями. Так что думайте. Свой не обидит? Еще как обидит и больнее чужого.

Хотите поговорить о частностях? Можно. Но лучше глобальнее.

Так отож, мозги промыты так, что белое кажется черным. И самое непостижимое для меня, это как у людей в голове уживается отвращение к любой власти и вера в телевизор, принадлежащий власти. В союзе и то народ научился извлекать правду из зомбоящика и газет.

Как уже много раз писали, мораторий выгоден агрохолдингам и всяким латифундистам с олигархами. Потому как денег все купить у них еще нет, а арендовать за копейки уже есть. Глупо было бы думать, что законодатели и всякие юли тимошенко пекутся о простом фермере, а не о своих карманах (хотя с помощью телевизора многим легко верится в этот парадокс). Что лучше, земля в руках местных олигархов или международных корпораций? Мегаважный вопрос. Возьмем монополиста МАУ. Он дал своим работникам рыночные зарплаты, а нам международные цены на перелеты? Он дал нам внутренние перелеты по нормальной цене? Как бы не так. Как и в ситуации с приватом, дядя набивает свои карманы сверхприбылями. Почему же сторонники моратория думают, что с землей все иначе? Ищите, кому это все выгодно.

Если бы была возможность перераспределить его между соседними участками, то было бы хорошо. А так нет.

А я думаю, сходите для начала сами, а потом расскажете, как оно на практике Если начинать войну, то нужно понимать, до каких пределов вы готовы дойти. Поссориться с поссоветом и кадастром на раз-два, но потом придет время, когда нужно будет у того же поссовета что-то просить - дорогу, коммуникации, пятое, десятое. Тогда вашу принципиальность и припомнят. Да и не обязан никто выделять землю именно там, куда ткнете пальцем. Пока вы будете бегать по судам, эти участки выделят на своих людей, а вам дадут в овраге. Ну и если уже бороться за свои права, то лучше вооружаться АК ;)