DaniMax

Обсуждение было прошлой зимой. naupv предложил схему вместо трёхходового использовать двухходовой с термоголовой. В какой именно теме,сейчас не вспомню.

Какой именно трёхходовой если не секрет? Со включённым насосом (сразу) у меня наоборот -лужа под котлом. Не включаю насос пока не прогреется обратка, тогда всё ок.

Подмес в обратку по схеме naupv реализовали? Или не включаете насос пока обратка не прогреется?

С позором изгнать ваших инженеров с места работы, пусть свиней пасут. Бетону ,также как и вашему цоколю наплевать на промерзание 1200 -1400 циклов. Опасность в попадании воды под фундамент.Вот она может набедокурить. Как изображено на вашем рисунке так и делайте.

Здесь и думать нечего.У вас нормальный хороший дом.Отнеситесь к этому более рассудительно. Представьте себе что вы решили переделать систему отопления под более эффективную -отопление тёплыми полами. По теплу (весной) постепенно комната за комнатой всё переделаете. Потраченные деньги на модернизацию полов вам вернутся в виде малых расходов на отопление.

Поднять кпд системы отопления можно отказавшись от посредников. Какая конечная цель системы отопления? Нагреть воздух в помещении.Зачем нам греть воду,которая в свою очередь будет нагревать радиаторы? Тепловой насос вода -воздух или воздух-воздух гораздо эффективнее всего остального, но неоправданно дорого на сегодняшний день. Поэтому более дешёвый способ и эффективный это использовать теплоёмкость дома (бетонные,кирпичные стены,бетонные полы) - отопление тёплыми полами и тёплыми стенами. Возвращаемся снова к котельному оборудованию, к трубам и теплоносителю

Как то сделан у вас тёплый пол непонятно.Демфера не видно и сырость почему? Пол не греет? Мы вам толдычим уже не один день что цоколь нужно утеплять Только нет смысла всё поганить с внешней стороны. У вас довольно неплохо всё сделано(смотрится замечательно).Давайте перероем весь двор на цоколь хрени какой нибудь наклеем мм этак 100,потом не будем знать что с этим выступом делать Однозначно работы только внутри дома. По полам: мало того что тянет сыростью с земли, ещё и тепло из дома уходит в землю. Поэтому сразу всё сделаете и цоколь утеплите изнутри и полы.Но делать одновременно отопление тёплыми полами.

ДомА на продажу. Поэтому кого волнует что будет года через три, не для себя же. В этом вся опасность.

Прочность зависит от плотности ваты, можно взять 145 кг/м3 (украинская), а есть и 200 кг/м3(импортная). Не вижу никаких проблем с гипсовой штукатуркой ,она будет прилипать не к вате непосредственно а к клею в котором будет утоплена армировочная сетка. Хотя я бы вообще не заморачивался с гипсом, отштукатурил бы всё армировочным клеем типа Kreisel 240 или каким либо другим. Смотрите по цене,что дешевле,тем и штукатурьте. Шума не будет. Сколько там их этих дюбелей. Можно вообще на них забить и не дюбелить. Высота потолков в квартире по любому ниже 3_ёх метров. Главное хорошо пройтись грунтовкой по пеноблоку (пару раз).

Не нужно делать каркас.Возьмите вату высокой плотности (50мм)и мокрым методом прямо к стене. Сетка,штукатурка, обои.

Всё правильно понимаете.Не учли только одного что полдюйма на счётчике это внутренний диаметр и поставив 16_ую трубу что м.п. что pex вы заузите трубу до 12мм. С тройниками от мп ещё больше будет заужение. Паяйте из ппр (внешняя 20мм) и не заморачивайтесь

Вы ещё тепловой насос предложите Там дом строится 60 квадратов, меньше чем двухкомнатная квартира. Стопудово пойдут впоследствии пристройки к дому.

Надёжней будет поставить коллектор и сделать лучевую разводку.

Автор этого ролика в представлении не нуждается Трёхслойные стены. Следующий ролик немного не в тему,но кладка в полтора кирпича достойна уважения. На 18_ой минуте по поводу заполнения швов. https://www.youtube.com/watch?v=C5MrIzXG2nM

И не безосновательно. Вату жалко.Ей прийдёт кирдык. Строители забыли о вентиляционном зазоре между облицовкой и утеплителем. Да и сама кладка чесно говоря не айс. Ну с кладкой ещё ладно,такая халтура прокатит,а утеплитель работать не будет.Вечно будет мокрым. При трёхслойной стене без вентзазора туда бы пошёл эппс от 100мм.

Как отнесётся дерево к вашей мысли? Не сгниёт ли лет так за несколько?

Вот это "новости", а смысл тогда какой в котле без теплообменника?

Вы не внимательны.Читайте что пишет Narval Со стороны улицы уже смысла нет что либо ломать Сейчас все работы только внутри помещения. Цоколь утеплить весь с заходом на газоблок.

И где вы такие названия берёте? Это наверное чертежи котла Холмова везде гуляют? Смола в котле потому что душите горение, Заложите топку сухим дубом,шибер дымохода откройте на всю и поддувало - 90 будет аж бегом.

В этой теме обсуждалось и ваш котёл в том числе. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=110777 Основная масса самодельных идёт по схеме холмова (шахтные). Вопрос только где брать металл ? Варят то из хлама. По этой причине скорее всего ваш котёл и пошабашил.

Господа,товарищи откройте "военную тайну" каким именно ?

Также считаю что лучше смотреть в сторону газобетона.

Теплоблок его плюсы и минусы. Моё мнение - не стоит связываться с данным метериалом.

Шутить изволите ? ППР в тп только от бестолковости можно засунуть. Куча стыков,дороже по деньгам да и времени вагон заберёт. Вот этот товарищ на видео так увлёкся данной идеей,что забыл утеплитель под трубы проложить.

Сами же пишите что это было прошлой осенью. Грибок на стенах по другой причине - это промерзание стен. И насколько я понял вам за 3 месяца выгнали не только коробку с крышей,но и успели обклеять газобетон клинкерной плиткой ? Вот этого делать не нужно было. Как минимум год оставить стены для выхода влаги из газобетона. Плитка паронепроницаема, короче здесь ещё и проблемы со стенами вылазят. Это несмертельно. Решается заменой труб отопления вместо ппр на сталь. Они греют и там где будут идти - грибка на стенах не будет никогда. Но лучше всё таки организовать тп и по возможности вообще отказаться от труб.