Николай_77

как раз сейчас попалось предложение по рехау... из польши во львове. 500м за 9900грн. похоже неплохая цена 19.8грн/м. божатся, что оригинал. сижу считаю как мои петли на 500 м лягут, чтобы отходов не было почти...

выбор трубы мне покоя не дает. понравилось предложение emmeti 17*2 pex-a за 17грн с копейками, целую операцию провел по приобретению метра этой трубы, из харькова челноки привезли. так вот... смутило меня ее качество. 1.во первых после 10 заломов, это место истончается сильно и норовит порваться, но при нагреве восстанавливает форму, при скручивании пружинит обратно (как в роликах рехау), вообщем пекс однозначно, но какой-то сильно мягкий. 2. внешняя поверхность кислородозащитного слоя не гладкая блестящая, а волнистость просматривается на этом блеске, бугорки плавные 3. внутренняя поверхность не гладкая как стекло или поверхность того же кана например, а имеет тоже волнистость, как кожа примерно. и на просвет (она белая) просматривается эта структура как бы кожи, микросетка, но не трещины... в характеристиках шероховатость указана 7мкм. pe-rt материал нагрел (кан синий), так он вообще как сопли потек, как с рехау не получается играть, не скручивается в нагретом виде. так что выбор трубы продолжается.

да, в этом я определился... поехал сегодня утром заказал эппс 20мм, технониколь выбрал, да и цену дали пониже, чем пенобоард, экобоард... завтра поеду пенопласт чп цезарь 30мм закажу... будет пирог 50 мм и стяжки 60-70мм. зато трубы мне покоя не дают. понравилось предложение emmeti 17*2 pex-a за 17грн с копейками, целую операцию провел по приобретению метра этой трубы, из харькова челноки привезли. так вот... смутило меня ее качество. 1.во первых после 10 заломов, это место истончается сильно и норовит порваться, но при нагреве восстанавливает форму, при скручивании пружинит обратно (как в роликах рехау), вообщем пекс однозначно, но какой-то сильно мягкий. 2. внешняя поверхность кислородозащитного слоя не гладкая блестящая, а волнистость просматривается на этом блеске, бугорки плавные 3. внутренняя поверхность не гладкая как стекло или поверхность того же кана например, а имеет тоже волнистость, как кожа примерно. и на просвет (она белая) просматривается эта структура как бы кожи, микросетка, но не трещины... в характеристиках шероховатость указана 7мкм. pe-rt материал нагрел (кан синий), так он вообще как сопли потек, как с рехау не получается играть, не скручивается в нагретом виде. так что выбор трубы продолжается. 11 мая во львов поеду к murave

кто-нибудь развенчайте миф (если это миф) об усадке пенопласта 35 в процессе эксплуатации под гнетом 7 см стяжки (допустим 150 кг/м2) чтобы можно было со спокойной душой заказывать под эппс его

я думаю, murava меня понял о какой трубе я говорю я ему уже весь мозг проел с этими трубами... поехал взял скобу, кусок эппс и пенопласта 25... в пенопласте ни фига вообще не держится... как поверхностный слой отпадает. разве что ложить сетку на дно и к ней вязать. зато в магазине услышал очередной укор, по поводу пенопласта под стяжку - "даст усадку и тому подобное бла-бла" мой аргумент по поводу 35 прочности не приняли ..

то есть в экструдированном скобы держатся гораздо лучше? труба однозначно будет пекс...

а что скажут специалисты по стяжкам на локальные неровности? у меня тоже есть торчащие места после правила на черновой стяжке. счищать заморочно... задумался про эппс, его твердость не даст продавиться этим локальным неровностям и получится он будет лежать на этих точках, а не на всей плоскости... может быть как раз слой пенопласта под эппс и будет неплохим решением? он эти бугорки в себя примет и ляжет по всей своей поверхности... как себя ведут клипсы в пенопласте? не вырывает ли их?

как себя ведут клипсы для трубы теплого пола в пенопласте? у меня от черновой стяжки до верхней части порога входных дверей 14 см, 1,5 см я отнял на плитку с клеем и 5 мм чтобы хотя бы ниже порога получилось. В итоге имею 12 см на утеплитель и чистовую стяжку. Вопрос. Как лучше распределить эти см, 5 утеплителя и 7 чистовой с трубами или 6 утеплителя и 6 чистовой стяжки?

по какой цене брали jentro?

не пойму за счет чего может возникнуть повреждение? предполагаю из-за камешков которые могут продавить трубу при деформации стяжки? но когда заливаешь фундамент и снимаешь опалубку под ней гладкая поверхность, из-за заполнения пор между камнями песком... экологичность да... похрамывает... но стяжка только из песка- правильно ли это? Добавлено через 19 минут не могли бы подсказать как проармировать стяжку сеткой над трубами и нормально передвигаться при заливке? напомните какой делаете состав смеси для стяжки теплого пола? про болты для нивелирования хорошая идея, взял на вооружение, до этого предполагал 27 профиль вдавливать в раствор, но потом, после застывания вытаскивать их гемор... ваш способ гораздо лучше...

да, фибра такая... должна повлиять на трещиностойкость, а не на твердость. я тоже думаю на гранитном отсеве, потому что щебень фракции 3-5 тяжеловато привезти, карьер далеко.

на дне стяжки я сетку не оценил, если ее бы над трубой разместить, то было бы отлично, только я не представляю как ходить заливать, но фибру отменять никак нельзя... сегодня говорил с производителем, советовался насчет пенопласта в стяжку. поведал следующее... 25 пенопласт в основном изготавливается из гранул повторно вспениных, 35 только из первичных, не подвержен усадке...

когда лил черновую стяжку пару лет назад, керамзит, как утеплитель выходил гораздо подороже эппс, в пересчете на толщины (например 30см керамзита=12эппс). В принципе сейчас при цене 2000грн/м3 он стоит как эппс, при худшей теплопроводности. поэтому в качестве утеплителя я его отмел.

кто что думает, о том можно ли вместо эппс загнать под стяжку обычный белый пенопласт? сегодня как раз ездил по магазинам, зондировал цены... не радуют... эппс где-то 1960грн/м3 (экобоард), 1940 грн/м3 (пенобоард), 1450 грн/м3 (пенопласт м35 плотностью 15кг/м3) проц. 25 дешевле. возникла мысль или вообще отказаться от эппс или как высказали мысль выше сделать пирог. пенопласт +эппс. Раньше думал пенопласт нельзя, потому что дает усадку и более паропропускаем, в отличии от эппс (пленку думал не ложитьпод утеплитель или на него) , но жаба говорит о другом...

кто-то может оставить плохой отзыв по трубе Emmeti 17*2 pex-a? Соответствует ли заявленный pex-а настоящему? Больно заманчивое предложение около 18 грн и по метражу отлично мне подходит(240 и 600м)

вроде существует ламинат для теплого пола, наверное рассчитан под нужную температуру, но на практике не могу ничего сказать, ни у одного знакомого нет ламината +теплый пол. стяжку должно порвать от более высокой температуры под ламинатом? по расчетам разница около 5 град под ламинатом и плиткой, думаю не существенно... котел думал конденсационный употребить в этом случае. труб 10 петель по 80м примерно, около 800м укладывать нужно будет, по расчетам в самый холод расход до 1,5 м3/ч... согласен может не хватать...

уважаемые, покритикуйте мой рисунок хочу все это запитать от насоса котла, без смесительного узла. 2 и 3 помещение -ламинат, остальное плитка. всего 140 м2. ср. теплопотери в самый холод 65 вт/м2. количество петель 10, длины петель на рис. волнует вопрос количества петель... 1. по пути в 3 и 4 помещ. отапливаю еще гардероб и часть холла, можно ли так... или пустить в 3 и 4 помещения ветки напрямую, а гардероб и часть холла еще одной петлей? 2. не стоит ли в помещение 5 добавить еще петлю (четвертую), сократив немного те 3 петли, а также изолировать трубы и сгрупировать, которые идут в пом.4?

да не знаю... по тех. данным расход 1 дюймовых коллекторов, 3 с лишним куба обеспечивается... а у меня 1,5 макс. если площадь всех 11 штук, 16 трубок сложить, то может их сечение и выходит больше, но похоже там вода через расходомер проходит через маленькое отверстие... да и второй довод, труба подходящая к коллектору ведь одна и разветвлять ее расход не добавит... так что для меня это пока остается предубеждением. может в описанном вами случае, одного насоса не хватало, и их поставили два на каждый коллектор...

в смысле для балансировки?

я до конца не дочертил еще, но у меня выходит где-то 11 контуров, с расходом в самые холода около 1,3-1,5 м3 (чтобы выйти на дельту t 5 град). Поэтому петли чрезмерно длинными делать не стал, чтобы хватило котлового насоса, около 75-80м все получились, с шагами от 15 возле стен и до 22см в теплой комнате с покрытием плиткой. Одну комнату с ламинатом и она же самая холодная, всю 15 см устилать планирую. Санузел, сауну, душевую тоже 15 см принял (1 контур около 75м). Разброс от 40 до 90, я думаю, Вы расходомерами выровняете.

на улице уже потеплело... считать надоело... общие выводы сделал - достаточно.

да, примерно так и планирую 15-20 см... просто немного ранее ссылку здесь выкладывали www.stroimdom.com.ua/forum/sh...d.php?t=120231 так человек весь дом устелил 15 см у стен 6 рядов, 30 в центре комнат (по рекомендациям расчетов кажется упонор), но дом довольно утепленный и подход у человека к строительству ооочень тщательный.

Это уже ближе к теме ставлю перед собой цель отбалансировать петли по расходу, чтобы величины были примерно одинаковы. Термостатов в каждой комнате не планирую. Дело в том, что в помещениях будет и ламинат и плитка, да и величины теплопотерь по комнатам прилично разнятся... есть комната с потерями 65вт и ламинатом, а есть 43, но с плиткой. Вот и задумался каким образом нивелировать такую разницу. Добавлено через 14 минут а также метраж труб при возможности сократить, количество выходов на гребенке.. кухня-гостиная 44 м2 думал 4 петли, а возможно и 3 хватит... как то так...

Если этот вопрос ко мне, то в той же статье можно заметить формулу. Перенеся tв (воздуха внутри помещения) вправую часть формулы, изменив разумеется знак, Вы получите формулу для расчета температуры tп (пола). Если понадобится разъяснение, что означают переменные в ней, то это можно увидеть там же, перейдя по ссылке...

еще нашел неплохой расчет... www.ivik.od.ua/news/full.php?n=976