chpalendi

Получая здесь массу полезной информации я понял: что квартира-квартирой , а дом строить нужно.

:D

Это не всегда разумно и оптимально в финансовом смысле.

Конечно, куда разумнее в профиль 70мм поставить СПО 24мм.

Меня вот еще что беспокоит, если армирование такое паршивое что дверь не держит форму, то что будет после нескольких лет эксплуатации? не заврнется ли она вообще блинчиком? :D

Не должна. Но чтобы наверняка избежать подобного рода последствий можно на этапе повторного армирования в выгнутом положении, прирепить усилительную пластину толжиной 1,5мм и шириной 2см на всю длину створки, естественно делать это нужно со стороны стеклопакета.

А как именно она решаема? По месту или на производстве?

По месту тоже можно. Снимаем штапики вынимаем стеклопакет, снимаем створку с петель. Ложим на какую нибудь поверхность, выкручиваем армировочные шурупы с замочной стороны створки. При помощи струбцин производим выгибание створки в другую сторону и в таком положениии по новому закручиваем армировочные шурупы. Вешаем на петли вставляем стеклопакет, делаем диагональ, штапикуем. В результате дверь станет слега выгнутой таким образом что при закрытии сначала притворяется верх и низ, а затем, при незначительном усислии притворяется и фиксируется язычком замка, середина.

тоже думаю над брильянтом, а со стеклопакетом, также вопрос, или стеклопакет 40, хотя как говорят он больше для шумоизоляции, теплоизоляция улучшенна совсем минимально по сравнению с 32, вид конечно с круглыми штапиками красивее

да интересный вопрос что предпочесть

Выбирайте наиболее толстый - позволеенный выбранной вами профильной системой.

Эта проблема, технологически решаема, но это должен делать конечно же специалист. А контора просто не умеет делать двери.

По Днепропетровску такая работа сейчас стоит гривен 300 +100 бензин., без комплектующих.

Судя по фото - петля регулируемая. Если после регулировки проблема не решилась, тогда только один проверенный и на сто процентов действенный метод - переделать вашу поворотную створку на поворотно-откидную. Тогда с петлевой стороны будет еще две точки запирания (которых сейчас нет) и запирание створки будет происходить по всему периметру. Но в этом Вам поможет только специалист.

Взял в пятницу 13-го на проходной по 880 с доставкой за счет завода в Братское.

Если не секрет, какой обьем брали?

Может стоит с помощью швеллера каркасик сделать как в этом видео?

Хорошее видео. Гдето так все и происходит, плус-минус ньюансы. А радиатор под окном всё же нужно тоже расшитить или хотябы отцентровать.

Вот эта экономия на спичках для меня необъяснима. Все эти сколы всё равно придётся заполнять клеем/ремонтной смесью/штукатуркой. За отделку заплатишь дороже. По итогу выйдет тоже самое, но потрахаешься всласть. Если самому укладывать, так это вообще мазохистом нужно быть, чтобы выбрать некондицию.

Некондиция тоже бывает разной, была возможность выбрать по хорошей цене. Зять из неё перестенки сделал и остался доволен соотношением цена-качество. Почитал вашу тему по строительсву дома, понял об чём Вы говорите.

Видел я некондицию , строить можно , но вид так себе , будут большие швы которые могут свести на нет всю выгоду .

На перестенки можно пустиь.

Меня устраивает ЮДК. Цена не совсем Сейчас Архитектор посчитает о бьём и будем бодаться по цене.

Поинтересуйтесь некондицией (чуть щербатый, чуть сколот угол), он идет так же в палетах но дешевле. Есть моменты в строительстве дома где это не принципиально, так зачем же платить больше.

Пишите, звоните, спрашивайте.

 

 

 

Ну так поставьте 4i-10Ar-4-10Ar-4i и будет Вам счастье с 3-х камерным ПВХ

 

P.S. В итоге R будет около 0,8 м2 °С/Вт

Себе я пятикамерку поставил. СПД: 4мфс-16-4-12-4и. Доволен

Убедите его в качественной сборке Ваших стеклопакетов! И что цена аргона настолько мала, что даже не стоит того времени, что бы ее обсуждать.

А еще лучше - скажите, что Вы этот аргон своровали а рашки и, что заказчик, как настоящий хохол, просто обязан купить у Вас стеклопакеты с аргоном. Шоб було!

Понятно.

 

Добавлено через 17 минут

Я восьмой год работаю с украинскими производителями предлагающими газонаполненные пакеты, до этого возили окна с такими пакетами из Польши. За всё это время была замена пары-тройки разгерметизировавшихся пакетов. Визуально разгерметизация проявляется в виде внутреннего запотевания.

С убеждением заказчика бывает по-разному: или человек доверяет в целом мне, как представителю добросовестного производителя, или по каким-либо причинам имеет стойкое предубеждение, тогда особо не настаиваю - каждый вправе на свой выбор, хотя и ошибочный.

Где-то так...

Да, как-то так все и происходит. В идеале конечно хотелось бы иметь портативный прибор-анализатор по умеренной цене.

П.С. За 10 000$ не предлагать.

 

Добавлено через 30 минут

Для Киева 0,66м2С/Вт достаточно? Кто Вам такое сказал? НЕ меньше, чем 0,75м2С/Вт для жилых помещений. Нкаким однокамерным стеклопакетом этого не добиться. Экономия должна быть разумна.

А если: 4-16kr-4и то 0,78 а 4-16xe-4и вообще 0,85. Правда по стоимости не в курсе.

Ваша скромность не имеет границ.:D

Собственно, всё в данном разделе давно изложено и неоднократно. Присутствующие на данном (и не только) ресурсе оконщики пришли к консолидированному мнению, которое коротко излагается так: аргон эффективен, недорог и его потери весьма и весьма незначительны, чтобы принимать их во внимание... И тут появляетесь Вы весь в белом... и требуете повторить ликбез. Потрудитесь прочитать и предоставить свои доводы, если не согласны.

Да всё Вы верно излагаете, теорию данного вопроса я тоже знаю-понимаю. Но это всё теория, я надеялся что есть что-то из практических, многогодичных личных наблюдений. И как убедить заказчика что по истечении 5 лет (гарантийный срок) аргон в его стеклопакетах всё ещё присутствует.?

Гм... если инертный, то улетучивается, оказывается??? А что тогда на его место прилетучивается?

П.С. Мне производители в данном контексте не интересны, мне интересно Ваше мнение.

Вы повторяетесь в вопросах. Если Вы занимались изучением предмета разговора изложите свои (противоположные моим) выводы.

Уже не улетучивается?

Ну почему же не улетучивается, газ то инертный. Как уверяют производители 2% в год. Кстати, поинтересуйтесь у них - куда он девается.

Для Киева 0,66м2С/Вт достаточно? Кто Вам такое сказал? НЕ меньше, чем 0,75м2С/Вт для жилых помещений. Нкаким однокамерным стеклопакетом этого не добиться.

Если 0, 75 то тогда конечно. Я считал (обоснованно) что 0,6 достаточно (возможно информация устаревшая а норматив обновлен). Но тогда получается что профиля 60мм толщиной применять нельзя, так как максимум которого можно добиться двухкамерным стеклопакетом - 32мм. с энергосберегающим стеклом - это 0,71 и то при условии наличия аргона в обеих камерах.?

Менять на нормальный 2-камерный с энергосбережением и инертным газом. Штапики - не проблема.

Так однокамерки с тем же фаршем достаточно для нашей климатической зоны, зачем же платить больше? И Яло против бесполезных переплат.

И куда же он девается?

Вот Вы этим вопросом и займитесь, если вам действительно интересно.

А селективное покрытие окисляется (особенно без аргона), пластик со временем "усыхает", металл корродирует и стены рушатся...

Ничто не вечно под луной.

Да, это так. Но у всего свои сроки. Аргон конечно это здорово, но при очень качественной сборке стеклопакета. Так что же всёже посоветовать хозяину темы? 4мфс-16arg-4 или 4-16arg-4и, первый лучше проявит себя летом, вторй будет слегка теплее зимой.

А про аргон - повеселили. Возвращаемся в старые добрые времена недоверия.

Рад что создал Вам хорошее настроение. Если будет время и вдохновение попробуйте найти аргон (если он там конечно был) в своих стеклопакетах после пятилетней эксплуатации.

Деньги - на ветер за такой стеклопакет. У однокамерного стеклопакета с двумя селективными стеклами коэффициент сопротивления теплопередачи будет такой же, как и с одним энергосберегающим стеклом.

Вы слишком категоричны. Да, КПД зимой у 4мфс-16-4и лиш на 3% больше чем у 4-16-4и, но КПД летом у такого стеклопакета гораздо выше. Да, в идеале соотношения цена-функциональность выглядит стеклопакет 4мфс-16arg-4 но аргон, как мы знаем, со временем улетучивается.