chpalendi

Получая здесь массу полезной информации я понял: что квартира-квартирой , а дом строить нужно.

Конечно, куда разумнее в профиль 70мм поставить СПО 24мм.

Не должна. Но чтобы наверняка избежать подобного рода последствий можно на этапе повторного армирования в выгнутом положении, прирепить усилительную пластину толжиной 1,5мм и шириной 2см на всю длину створки, естественно делать это нужно со стороны стеклопакета.

По месту тоже можно. Снимаем штапики вынимаем стеклопакет, снимаем створку с петель. Ложим на какую нибудь поверхность, выкручиваем армировочные шурупы с замочной стороны створки. При помощи струбцин производим выгибание створки в другую сторону и в таком положениии по новому закручиваем армировочные шурупы. Вешаем на петли вставляем стеклопакет, делаем диагональ, штапикуем. В результате дверь станет слега выгнутой таким образом что при закрытии сначала притворяется верх и низ, а затем, при незначительном усислии притворяется и фиксируется язычком замка, середина.

Выбирайте наиболее толстый - позволеенный выбранной вами профильной системой.

Эта проблема, технологически решаема, но это должен делать конечно же специалист. А контора просто не умеет делать двери.

По Днепропетровску такая работа сейчас стоит гривен 300 +100 бензин., без комплектующих.

Судя по фото - петля регулируемая. Если после регулировки проблема не решилась, тогда только один проверенный и на сто процентов действенный метод - переделать вашу поворотную створку на поворотно-откидную. Тогда с петлевой стороны будет еще две точки запирания (которых сейчас нет) и запирание створки будет происходить по всему периметру. Но в этом Вам поможет только специалист.

Если не секрет, какой обьем брали?

Хорошее видео. Гдето так все и происходит, плус-минус ньюансы. А радиатор под окном всё же нужно тоже расшитить или хотябы отцентровать.

Некондиция тоже бывает разной, была возможность выбрать по хорошей цене. Зять из неё перестенки сделал и остался доволен соотношением цена-качество. Почитал вашу тему по строительсву дома, понял об чём Вы говорите.

На перестенки можно пустиь.

Поинтересуйтесь некондицией (чуть щербатый, чуть сколот угол), он идет так же в палетах но дешевле. Есть моменты в строительстве дома где это не принципиально, так зачем же платить больше.

Пишите, звоните, спрашивайте.

Себе я пятикамерку поставил. СПД: 4мфс-16-4-12-4и. Доволен

Понятно. Добавлено через 17 минут Да, как-то так все и происходит. В идеале конечно хотелось бы иметь портативный прибор-анализатор по умеренной цене. П.С. За 10 000$ не предлагать. Добавлено через 30 минут А если: 4-16kr-4и то 0,78 а 4-16xe-4и вообще 0,85. Правда по стоимости не в курсе.

Да всё Вы верно излагаете, теорию данного вопроса я тоже знаю-понимаю. Но это всё теория, я надеялся что есть что-то из практических, многогодичных личных наблюдений. И как убедить заказчика что по истечении 5 лет (гарантийный срок) аргон в его стеклопакетах всё ещё присутствует.?

Вы повторяетесь в вопросах. Если Вы занимались изучением предмета разговора изложите свои (противоположные моим) выводы.

Ну почему же не улетучивается, газ то инертный. Как уверяют производители 2% в год. Кстати, поинтересуйтесь у них - куда он девается.

Если 0, 75 то тогда конечно. Я считал (обоснованно) что 0,6 достаточно (возможно информация устаревшая а норматив обновлен). Но тогда получается что профиля 60мм толщиной применять нельзя, так как максимум которого можно добиться двухкамерным стеклопакетом - 32мм. с энергосберегающим стеклом - это 0,71 и то при условии наличия аргона в обеих камерах.?

Так однокамерки с тем же фаршем достаточно для нашей климатической зоны, зачем же платить больше? И Яло против бесполезных переплат.

Вот Вы этим вопросом и займитесь, если вам действительно интересно.

Да, это так. Но у всего свои сроки. Аргон конечно это здорово, но при очень качественной сборке стеклопакета. Так что же всёже посоветовать хозяину темы? 4мфс-16arg-4 или 4-16arg-4и, первый лучше проявит себя летом, вторй будет слегка теплее зимой.

Рад что создал Вам хорошее настроение. Если будет время и вдохновение попробуйте найти аргон (если он там конечно был) в своих стеклопакетах после пятилетней эксплуатации.

Вы слишком категоричны. Да, КПД зимой у 4мфс-16-4и лиш на 3% больше чем у 4-16-4и, но КПД летом у такого стеклопакета гораздо выше. Да, в идеале соотношения цена-функциональность выглядит стеклопакет 4мфс-16arg-4 но аргон, как мы знаем, со временем улетучивается.