-
Публікації
153 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Дмитрий [biopools]
-
Ну как бы сказать не совсем так, лично у меня тоже не фиксируется на AutoCross-Laser 3C, но при наклоне нивелира лазер не выключается, а просто начинает гореть подсветка водного уровня в верху нивелира, но я не знаю можно ли так пользоваться.... Вот на старом моем Fennel-e там отключался лазер да еще и пищал.. а тут просто загорается подсветка.. Кстати, есть очень полезная функция у серий AutoCross-Laser ...C. Это точная подкрутка по горизонту, как оказалась ловить 90* на улице с приемником ну просто очень полезная штучка.. P.S. Смотрю цены подросли на нивелиры почти в два раза капец....
-
Вот, в случае обмазочной гидроизоляции думаю уместно и доходчиво описать в характеристиках максимально допустимую деформацию основания в виде толщины трещин (например 1, 2 или 3мм) так как в покрытии всегда фиксированное расстояние между точками крепления. А проценты используются в случае когда расстояние между креплениями материала плавающее.. Ну или galisoterm может как-то еще нам объяснит.
-
Отношение прямое, вы привели сами же пример, "... образец 3см растянули до 9см", а потом привели пример "... от "0" = бесконечность". Термины не причем, я лишь привел пример не разумного сравнения.. А может вы имели ввиду обмазочную гидроизоляцию в обоих примерах? Просто не совсем понятно как обмазочную гидроизоляцию из 3см вообще "растянуть"...
-
Смотрю вы любите составлять по пунктам ))) Судя по ...pools мы не продаем вообще ничего ))) Нам все равно с каким материалом работать его выбирает заказчик. Мы предоставляем только услуги и только в комплексе, а не только гидроизоляцию... А теперь по сути, что я имел ввиду материал, а что покрытие.. Когда вы растягиваете материал то он ни к чему не прикреплен соответственно во всех нагрузках работает только сам материал, то с покрытием нагрузку на деформацию принимает основание, любое в принципе покрытие не рассчитано на большую деформацию растяжения по сравнению с независимым от основания материалом. По-моему я вам достаточно точный привел пример разницы пленки и клеевых составов. Это же очевидно. Если под пленкой будет трещина хоть и в 1см утечки не будет, в тоже время как с покрытием клея или состава утечка произойдет и до 1мм (грубо). Другое дело в каком случае что применять, нет универсальных материалов каждый материал индивидуален к определенной задаче. Сама пленка подвижна и при деформации основания нагрузку растяжения примет размер по всей ширине крепления пленки, в случае покрытия нагрузку на растяжение примет как раз размер покрытия от "нуля". Хотя понятие от "нуля" это абстрактное которое зависит от плотности самого покрытия. И если речь идет о водоемах тем более больших, то применение мембраны (не важно из чего резины или пвх) более рационально чем клеевыми составами. Другое дело изоляция подвала, где даже изнутри можно пройтись к примеру Пенетроном что будет более рациональным чем пленкой))
-
Вы неправильно считаете, применять материал и покрытие для сравнения нельзя, это принципиально не сравнимые вещи.. Нелогично сравнивать к примеру пленку EPDM с гидроизоляцией по типу эпоксидных составов неправда ли? P.S. Я наверно снова не в теме,и наверно снова не внимательно читаю ваши посты.?..
-
Отвердевший гипс будет расслаиваться в воде и со временем станет как песок, что в итоге приведет к засорению дренажной системы и начнет появляться в виде осадков в плавательной зоне из-за циркуляции.
-
я бы еще добавил что у этих приборов есть своя особенность, если вы ориентируйтесь по работе больше по отделке (например выставлять маяки для штукатурки) то подобные 3-80 бесспорно удобнее, при этом со штатива или с ровной поверхности основания, если же штатива нет или нет места для него, да еще основание не ровное, то удобнее такие как AutoCross-Laser 7C с регулируемыми опорами...
-
Да не отвечайте, ваше право, все посты мною прочитаны внимательно, их не так уж и много в этой теме.
-
А я бы не сомневался, тест есть, характеристики одни из лучших, корпус хороший, цена адекватная.. Думаю долго прослужит, главное не давать в "руки из попы" и все будет ок. А по поводу копий... Ну, значит модель удачная раз копируют..
-
Ну вы даете, написано же краска "для бассейнов" какой раствор калия и соляной кислоты? ))) Добавлено через 7 минут Это как такое может быть ? а откуда тогда вообще появляются утечки водных сооружений?
-
А почему плёночная не подходит? По стоимости что хорошая мастика что пленка в одну цену, и закроет вопрос о трещинах.
-
А что скажете про нивелиры с выравнивателями на сервоприводах? Что-то такое не дешевое, но точность заявляют ого-го...
-
Учитывая современную обстановку, рядовой покупатель купит что-то в пределах до 2000 грн и будет это что-то выжимать по максимуму )))))
-
Не обошлось без мелких неприятностей, при сворачивании штатива впервые вылезла поломка в узле крепления одной из ног. Просто выскочил "палец" который был заклепан с обратной стороны. Поправимо, но "осадок" от недорого штатива все таки остается.
-
Вот и я добрался до проверки на улице. Делаю отметку А1 на одной стороне И решив немного ужесточить проверку и отметку А2 поставить не с середины двух отметок а со стороны отметки А1 (тем самым увеличить в двое существующее расстояние которое вышло 20-25м) Переносим нивелир и выставляем уровень по отметке А2 Разворачиваем на 180 и ставим третью отметку А3 рядом с отметкой А1 Ну вот и разница погрешности "завала" Теперь смотрим горизонт, ставим отметку на "конце" луча : Теперь поворачиваем нивелир чтоб "начало" луча совпало с отметкой "конца" луча, и смотрим разницу (около 1 мм): Ну вот, в принципе хоть и замеры не профессионально точные были, но все равно с уверенностью могу сказать что фактическая точность нивелира как минимум в два раза превышает заявленную точность производителя. То есть по "завалу" вышло около 2мм более чем на 20 метров дистанции, а по наклону горизонта около 1 мм где-то на 16-18 метров дистанции. Как-то так. Вертикаль и 90 градусов как-то уже в другой раз проверю..
-
Посмотреть то можно, но вы думаете кто-то из москвы будет их заказывать?
-
А еще и LaserLiner PowerPlane-Laser 3 D Я так понял DenisLitvinenko имел ввиду что появилось раньше на рынке (по крайней мере в Украине). Тут однозначно кто первый встал того и тапки, поэтому если Бош зашел первый на рынок то и сравнения по нем идут.
-
Лично я к точечным настороженно отношусь, это хорошо когда все стены однотонны да и освещение не яркое что можно быстро определить точку, а если в зале с большими панорамными окнами да и комната 10*10? (бывает такое не спорьте)). Про улицу вообще молчу думаю приемником точку поймать не реально на дистанции. Поэтому если целевое назначение сугубо под внутрянку небольших размеров может самое и то, но вот на видео я смотрю точка в диаметре миллиметра три точно, а то и более что тоже явно не в плюс... Да и функционал конечно узковатый, вертикаль и горизонталь проверить не сможете, сугубо отвес и угол 90... P.S.Сугубо мое мнение спорить ни с кем не буду..
-
Я вот у ребят на стройке Skill проверил, тоже 15-17мм по горизонту, также и по вертикали, заблаго перекресток 90 ))) И к сожалению калибровке не поддается залито эпоксидкой наглухо (( так и валяется разобранный...
-
Даже не знаю что в нем нашли, когда раньше конкурентам бошу не было он и был на высоте, но сейчас не мало конкурентов с характеристиками лучше, качественнее и дешевле ИМХО. Но вот кстати, рейка для приемника у меня от Боша (не было лучше другого на время покупки) которой пока остаюсь доволен. P.S. Если время будет поеду на объект и наверно проверю свой AutoCross-Laser 3C на больших расстояниях, если кому интересно то возьму фотик для документирования...
-
Не совсем как бы так... К примеру у вас в горизонте развертка луча 120°, т.е. до полного разворота три позиции (3х120°=360°). В первой позиции вы делаете метку в начале луча и в конце, потом прокручиваете нивелир на 120°, и если начало луча не совпадает с меткой - вот вам и есть разница погрешности по горизонту, но если вы по высоте нивелир смещать не будете, то эта разница набегать не будет как вы думаете (2мм+2мм+2мм= 6мм) а просто будет сохранятся на каждом шаге.. То есть в принципе, даже если нивелир немножко "врет", то с минимизировать погрешность можно отметками к примеру только началом "луча", или только "концом" на каждом шагу... Как то так, надеюсь мысль мою уловили.. Добавлено через 20 минут Согласен, один завод, у меня как раз был такой Geo-fennel, но сейчас я с LaserLiner AutoCross-Laser 3C RX ибо нужен с разверткой в 90° для прямых углов, да и отвес хорошая штука.. Ваш выбор тоже хороший с поддержкой приемника и с защитными прорезиненными вставками, на улицу тоже пойдет..
-
Практически все марки лазерников имеют свои классы, на ваш взгляд (в плане ремонта, частого обращения в сервис) какие марки посоветуете?
-
Я бы даже сказал лучше нормы, 2мм на 10 м это однозначно профессиональная точность среди линейных лазерников. Точнее наверно только ротационники и то из профсерий .
-
А еще я добавлю что точность даже в 1мм проверить не так уж легко. Такой момент как толщина карандаша или плотность поверхности на которой ставятся метки, прямой и точный визуальный взгляд при нанесение меток должно быть честно говоря "ювелирски" поэтому даже профи выйти на точность в менее 1 мм труднее.