Bookmaker

Затем, что нужно обогреть два помещения, а к системе с ЕЦ их подключить физически невозможно (самотека не будет), их нужно обогревать при помощи насоса. Зачем обогревать помещения? Чтобы в них было тепло. В принципе я даже могу ответить, зачем в них должно быть тепло, но щас не об этом.

Вот наверное больше всего подойдет только такая конструкция. Кто подскажет, где такое можно сварить, чтоб герметично было?

Из головы не выходит, ничего пока не могу придумать. Кстати, мож кто подскажет сразу специалиста, который может это реализовать в физическую форму. Смысл вот в чем. В свете войны, будущих вероятных перебоев с электричеством и газом, не хотелось бы трогать систему с естественной циркуляцией. Работает - пусть работает, не очень эстетично, зато практично. Но нужно добавить к отоплению два помещения. Помещения эти будут не особо критичными в плане отопления (санузел и прихожая), тоесть для них можно приспособить принудительную циркуляцию, трубы в полу и все такое. Пропадет свет - фиг с ним, нагреются, когда электричество появится. можно на это дело приспособить инвертор и АКБ, решений этой проблемы хватает. Вся сложность в том, как перейти от естественной циркуляции к принудительной? В газовом котле есть две заглушки, под двухдюймовые трубы. Их планируется использовать. Все бойлеры косвенного нагрева имеют входы-выходы размером 3/4 дюйма. Если перейти от 2 дюйма на 3/4 дюйма, да это все на естественной циркуляции, нагрев бойлера видится неэффективным. Можно ли сварить НЕЧТО, которое будет герметичным, и в котором теплообменник будет из двухдюймовой трубы, или нечто такое, что позволит воде циркулировать самотеком и без давления?

Я почему спрашиваю. Специалистов я так понял нет и не будет, потому возможно ли пустить по периметру трубу без заужения, но с уклоном, и подключение не диагональное, а нижнее. Это как бы защита от дурака - все равно котел эту трубу нагреет, вопрос только в том, насколько большой будет разница температур в обратках контуров, если один контур на треть (или вполовину) короче другого. В крайнем случае в месте, где контуры сходятся в обратку, можно поставить шаровые краны (шаровые потому что самые пропускные) и регулировать сопротивление контуров. Или это глупость? З.Ы. Спасибо за фотки, медь - отличная идея. Я так понимаю это будет ультрадорого, но если учесть стоимость работы сварщика (а еще ж придется экпериментировать, переделывать что-то, дотачивать и т.д.) то может и дешевле выйдет.

Возможел ли такой вариант системы: двухдюймовая труба проходит по периметру дома, по внешней стене подвала, в местах подключения батарей пробивается панель, и батарея подключается... как это правильно... нижним подключением? Будет ли в таком случае батарея полностью нагреваться? И какая в таком случае возможна максимальная длина контура? А то по периметру получается где-то 42 погонных метра. Может можно систему такую разделить на два контура? Две петли, 1/3 дома и 2/3 дома. Видел только однажды реализацию такой системы вживую, и то чел два раза ее переделывал. Только саму систему или что-то в ней - непонятно пока.

Дом с подвалом, все разом получается 260 кв.м. Котельная находится по центру подвала (вместе с дымоходом), будет ли это проблемой для ГСО? Может в оттоплении тоже есть такое понятие, как цена за квадратный метр? Пока нужен просто порядок цифр, чтобы понять, потянется это все финансово или нет. Котел планируется ставить ТТ, как основной. Как вариант очень интересует однотрубная СО.

У кого-нибудь есть опыт устройства и эксплуатации двух печей-голландок (грубок) в доме одновременно? Необходимость именно в двух возникает из-за изначально не заточенной под это дело планировки дома. Есть длительный опыт эксплуатации такой грубки, которая отапливала маленький сельский домик, метров 40 квадратных наверное (обычная мазанка, ну какие у них размеры? 6 на 6?). Сейчас этаж 130 кв.м по наружной стене. Расположение комнат такое, что одна печь отапливает спальню и зал, другая прихожую, и еще две комнаты. Протопка голландки углем (в мазанке) давала возможность топить два раза в сутки в самые лютые морозы. Дровами, думаю, будет два раза когда не сильно холодно и три раза когда холодно. Минус - температура конечно скачет, от "жарко" до "прохладно", ну и плюс истопничество (но это не в напряг). Плюсы. Простота. Энергонезависимость. Независимость от газовщиков. В этих трех пунктах очень много всего, и экономики, и паблик рилейшнз, потому ИМХО плюсы существенные. Утопичная это идея, или имеет право на жизнь? Покритикуйте, кто может. З.Ы. Идея пришла в голову после субботнего ощупывания такой грубки у родственников, которая отапливает три комнаты и они прям не нарадуются. При этом в доме тепло, никаких стропув, теплоаккумуляторов, насосов, бойлеров и прочих интересных вещей.

Эх, Юра, Юра... До сих пор отойти не могу. R I P

это кто такое сказал?

20-ка за макументы - да, для меня это чрезмерно. Не могу никак привыкнуть вываливать 20-ки за ничто))

Вы невнимательно читаете, цена подключения газа далеко не 20-25 тыщ.

А можно самотечную систему сделать на ППР, и чтоб диаметр труб не больше 40 мм? Будет самотечь?)) А если однотрубную сделать под потолком подвала... Однотрубная - это, я так понимаю, от магистрали идет труба к батарее на вход, а выход батареи идет в ту же магстраль? А может кто-то рассчитать такую ГСО? Если подойдет, готов материально страдать и в отношении монтажа. ГСО под тт-котел.

Присоединюсь.

Якщо давно займаєтеся, дайте відповідь на питання: чому "темнеющая/вигорающая древесіна" з грибком, пліснявою, "сінєвой" і всіми комахами, які тільки люблять дерево, простояла без будь-яких обробок 50 років (у всіх знайомих, які мають будинок), а тут раптом через 5 років з нею щось станеться? Дякую.

Я знаю, что такое дрова, ТТ-котел и все такое. Но это все было как дополнение к газу. Ну тоесть не захотел - сегодня не протопил, ввиду присутствия лени, или еще чего. Когда нет газа - уже сложнее. Родственничек ударился в прожектерство, как здесь говорят, и тепловое экспериментаторство: купил булерьян, потом его модернизировал (сделал водяную рубашку), потом поменял на будерус, потом купил стропуву (типа стропувы, на л начинается название), к ней добавил электрокотел, потом добавил чудо это, Галан или что-то в этом роде. Сказал недавно, что удобнее всего - стропува. Через теплообменник, конечно (у него ничего нет, только трубы).

Если вопросы ко мне, то: 1. Тему читал, но я на электричество и не рассчитываю 2. Дом одноэтажный 130 кв м + подвал тоже 130 кв м, этаж утеплен пенопластом 10 см. Подвал на 2/3 в земле. 3. ТУ на отопление не получал и не собираюсь, есть мысля поставить что-то типа стропувы, а теплые полы можно подогревать и электрокотлом, там по моим подсчетам около 50 л воды (это если считать по 100 метров трубы в каждом помещении). Если что-то случится с газом - это.опа, а дрова - можно поддоны порезать, и день продержаться.

Весной приходил газовый специалист (труба у нас проходит в 3 м от забора, рядом ГРП), и озвучил сумму "ну для начала это будет 20К грн, это все бумажные дела, потом еще монтаж (до счетчика) отдельно и принятие в эксплуатацию (отдельно)", это при том, что без декларации наотрез и категорически отказывался даже пробовать. Я так понял, 20К - это ТУ и проект. Закралась мысль проигнорировать газовые прелести ввиду непонятных перспектив этого самого газа и т.д. Кто-то отказывался добровольно от подключения газа? Если да, то есть на форуме такие, кто не пожалел впоследствии о таком решении?

Как я понимаю этот процесс - паробарьер нужно прибивать снизу, потому если берем рулон, отматываем начало и прибиваем - то так он по потолку и будет разматываться, изнаночной частью в сторону крыши.

В каких? цц

Проблема в том, что я морочусь этим уже месяц, куча работы из-за этого задерживается - а может оно и не нужно? Трубы - это правильно и все такое, но есть ли в этом практический смысл, вот в чем вопрос. Возможность замены проводки - кто этим пользуется? А пожарная безопасность - так и в штукатурке без доступа кислорода будет неплохо. А по деревянной подбивке потолка можно и трубу бросить в любой момент, это несложно.

Наверное никто не признается, что просто кабель заштукатурил?))

Так и думал, непонятно только, что такое "на шприц"

В теории вариантов много, но еще больше (у нас)наклонившихся заборов. Может кто-то практически и успешно что-то реализовал? Мне кажется арматура 18 мм сантиметров на 30-40 в фундамент (сколько перфоратор потянет) внутри кирпичного столбика плюс раствор будет лучше цоколя, не?

А вы делаете вырез под трубы? или он не нужен? Я так понимаю, это делается для того, чтобы угарные газы (газовый и тт котел) в вентиляцию не затягивало

Никогда не отписывался во всех этих списках, тут отпишусь. Заказывал две штуки, одну обычную, вторую труднодоступную. Проблем вообще никаких не было (тьфу-тьфу-тьфу), что со мной редко случается. Очень приятно работать с Валентином, все четко и продумано. Хлопцы знают свое дело. Мало того, хозяйка той, которая труднодоступная, скважинщиков пыталась всячески троллить по поводу скидок, ну вот такая она нудоточная))) Все сделали, компромис нашли, договорились) В общем, понравилось)