Bookmaker

Под ТА я понимаю теплоаккумулятор, а под ТО - теплообменник (потому как что-то большое не влезет, а теплоаккумулятор на 100-400 л - это так, баловство, судя по темам на форумах, потому правильнее его назвать теплообменником). Вопрос в чем: нужно как-то модернизировать систему отопления, чтобы там остался ТТ-котел. Систему сфоткаю позже, а на словах она выглядит так: стоит ТТ-котел, от которого поднимается труба 2 дюйма, на трубе байпас с насосом. До байпаса врезана такая же труба, которая идет на парапетный АОГВ. Задача - убрать АОГВ, вместо него установить настенник, поменять все трубы и батареи, но чтобы при этом остался ТТ-котел. Есть ли в природе теплообменники/бойлеры, у которых вход/выход 2 дюйма, и если есть, то где их можно купить? Я так понимаю, что это должен быть бойлер косвенного нагрева. И есть ли специалисты, которые работают с металлом, чтобы эту систему переделать?

И не надейтесь, они на Л. Украинки, 26. Не вводите людей в заблуждение.

А щас? Гладко и понятно? А то не очень приятно зависеть от производителей пеллет. А дрова - они везде.

Понятно, спасибо. Т.е. чердак всегда чердак, но на чердаке может быть мансардный этаж. А как сделать так, чтобы не было признаков мансардного этажа? Если там не будет окон, это будет считаться просто чердаком? Или, например, выхода (лестницы) на него нет, в чем и собссно вопрос.

Больше всего интересует чердак. Когда он чердак, а когда мансардный этаж? Смысл вопроса в том, можно ли сейчас делать железобетонную лестницу на чердак, или сначала все зашить, вызвать БТИ, а уже потом... А то насчитают, я их знаю.

А я хотел бы написать клопотання о вызове инспектора в суд, пусть бы повторил то, что мне говорил во время осмотра. Только не знаю, затянет ли это весь процесс, или нет.

Куды везть?

А можно узнать приблизительный бюджет сего мероприятия, если я покажу планчик? Просто порядок цифр? И может быть подскажете реального исполнителя по этому делу? Инерционность - это не очень большая проблема, потому как другого выхода пока нет. Ну кроме как две тонны воды в подвале приспособить. Вы наверное не помните, но я когда-то спрашивал здесь по поводу ТТ котла, и Вы давали по нему отзыв (даже не отзыв, а мнение - котел был типа фастовского, стальной). По предсказаниям Вы оказались правы, но я его все равно установил, потому как были нюансы. Но в данном конкретном случае я этот свой подвиг повторить не смогу, потому как там еще газовый котел был, а здесь только ТТ, и жить в подвале уже не интересно, наигрался. Добавлено через 10 минут Блин, только подумаешь - а на СД уже реализовали Может быть или очень жарко, или никак? Правильно я понимаю? Т.е. нереально сделать так, чтобы температура оставалась в пределах, скажем, 18-25 градусов?

Подскажите пожалуйста, всезнающий олл. Перечитывал форумхауз по поводу тепловых аккумуляторов. Народ изголяется повсякому - парафин, медная вода и т.д. Систему в общем-то хвалят. Но!Когда начались обсуждения материалов, которые могут хранить тепло (какбы альтернатива воде), один товарищ подбросил интересную идею - сделать теплый пол с офигенной толщиной стяжки (он там указывал 15 см), это все хорошенько теплоизолировать снизу и по бокам, и сделать теплый пол по всему дому и теплоаккумулятор 2 в 1. У нас даже не 15, а все 20 см получаются. Газа нет и не предвидится в ближайшем будущем (труба есть, по организационным причинам недоступна пока). Отсюда вопрос: 1. Это утопия или имеет место быть? Стена в голландских печах (груба по-нашему) очень теплоинерционная, почему бы бетонной плите не быть такой же? 2. Если залить по всему периметру (и спальни тоже), насколько это будет дискомфортно? (навеяно фразами "в спальне теплый пол делать нельзя") Система видится такой: ТТ-котел (простой середнячок, нестропува), бойлер косвенного нагрева (для безопасности плюс горячая вода как приятный бонус, а если еще комбинированный (+ электро) - вообще классно), потом коллектор, и разводка труб по всему дому, без батарей. Покритикуйте/отговорите

Почему спрашиваю - стоимость была заявлена за замену котла около 5000 грн. Из них половина - это бумажные работы (ТУ, проект и тд.), вторая половина - типа введения котла в эксплуатацию (тоже какие-то акты и т.д.) Вот интересно, как у других.

Вопрос: а сколько стОит представлять интересы в суде? Перечитал материалы дела - появилось острое желание пообщаться с представителем ГАСК вживую, так сказать. Боюсь начать называть вещи своими именами и этим произвести плохое впечатление на судью.

Подскажите пожалуйста, что нужно делать при замене котла в смысле оплаты ТУ, проекта и т.д. Т.е. я так понимаю нужно оплатить внесение изменений в проект. Это логично. А дальше? Кто будет пить кровь трудового народа и сколько это будет стоить? Киево-Святошинский район, если что. Может кто проходил эту неблагодарную процедуру...

Это да В том случае, если помогают соптимизировать траты-убытки. Это наверное не мой случай.

Судиться можно долго и нудно, я так понимаю. Вот, например, если не дергаться, то можно перед заседанием принести клопотання об ознакомлении с бумажками ответчика, так как он их не предоставил, и опять просить перенести заседание, потом еще что-то придумать... И так до бесконечности. З.Ы. Кто-то сразу понимает, что нет в мире справедливости, а кому-то нужно попробовать судиться.

Подали во время заседания в письменном виде. Завтра попрошу показать. Походу этих уродцев в суде хорошо знают, у них там дружба

А не может ответчик сказать "ага, вы нам голову морочили, нам в суд на такси пришлось ездить, а я за это время мог заработать миллион гривен" и т.д.?

Подскажите, знающийся в судебных делах люд, 1) если было подано исковое заявление (про скасування постанови), суд его принял, назначил предварительное заседание, потом просто заседание, потом опять какое-то заседание, то на каком этапе можно забрать это заявление? Или заплатить штраф и написать клопотання о закрытии дела? 2) какие издержки при этом платит сдавшийся-проигравший? 3) на каком этапе можно приехать в суд и ознакомиться с Запереченнями ответчика? Во время заседания ознакомиться с запереченнями не дали. Не хочется осквернять дом судебной тяжбой.

Это, к сожалению, правда, потому как механизм государственной машины запущен, и это становится Вашей проблемой, они свои пакости сделали. Вашей, потому что важно не профукать сроки обжалования и т.д. А там и штраф в 2 раза увеличится, и прочие радости. Мне из-за этого пришлось на Главпочтампт в воскресенье ехать, чтоб штампик правильный об отправке был, а то эти сволочи все задним числом делают. З.Ы. Суды, кстати, тоже крутят-мутят - до сих пор не пойму, как ухвала могла очутиться в почтовом ящике в конверте без марок, без почтового штемпеля, только со штампом судьи, с левой датой и понятное дело многократно пропущенными сроками обжалования. Помощники приехали и в ящик бросили? Цэ вже вапще Судья потом смотрел на конверт, на таком морозе - "хм... интересно... как это... хм..."

Так а не один принимает решение, оно принимается на заседании этих клоунов. Там типа и начальник, и инспектор, и еще кто-то. Но в реальности конечно все намного проще.

От же завернули))) Нет чтобы написать минимум, который должен быть... Так нет, берем максимум и отнимаем определенные пункты

Может подскажет знающий люд? Процесс оформления я понимаю так: оформление стройпаспорта - повидомлення про початок - собственно стройка (плюс осознание того, где мы живем и что есть государство) - техпаспорт БТИ - декларация о готовности. Дальше пока не заглядывал. Может кто знает, что нужно для БТИ? Стяжки, штукатурка (внутренняя)? Можно дом не утеплять и снаружи не штукатурить? Если сейчас габариты дома по ширине - 10 м, будет ли проблемой +20 см утепления и фасада? Т.е. по стройпаспорту 10 м, а по факту 10,2 м?

Без постанови ніяк. Причому засідання, на якому вона виноситься, повинно відбутися у Вашій присутності. Або Інспекція повинна мати докази того, що повідомляла Вас про дату, час і місце засідання, стаття 268 КУпАП: Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Інспекція, до речі, грубо порушує цю статтю Кодексу, а, відповідно, і Ваші права. Якщо не помиляюся, були випадки, коли суд скасовував постанову тільки тому, що були порушені вимоги цієї статті.

Штраф платити на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення, у якій вказано суму штрафу і реквізити для сплати. Також в постанові сказано, що у вас є 15 днів з моменту вручення постанови для сплати штрафу. Якщо штраф не сплачено - він подвоюється. Зупинити дію постанови може тільки суд, якщо подасте позовну заяву протягом 10 днів з моменту вручення постанови. Постанова повинна виноситися тільки у Вашій присутності, або без Вас, якщо є докази того, що Вас завчасно повідомили.

По поводу борьбы за отмену штрафа за неправильную форму повидомлення. Суд принял позовну заяву. Афигеть) Это ж нада, "заява відповідає вимогам ст. 106 КАС...", заява написана своими словами, на основе здешней похожей заявы, прям впервые у меня такое, чтобы приняли - раньше постоянно отфутболивали. Суд провел предварительное заседание, на котором назначил дату и время судебного заседания. Представители ГАСК на предварительное не пришли. Продолжаем борьбу, хотя силы на исходе

А хто може виготовляти таку документацію? І хто має право її замовляти? Акт же на померлій особі, а всі інші начебто "нє прі дєлах"... А якщо подати позовну заяву в суд з проханням визнати право на спадщину за законом (наприклад, на підставі того, що спадщина не може відкриватися частково, а на хату свідоцтво про спадщину отримане. А хата на землі, не може бути хата успадкована, а земля, на якій вона стоїть - ні, здається стаття така є. Або, наприклад, на підставі того, що акт оформлено неналежним чином з незалежних від позивача причин). Якщо суд визнає право на власність, просто зареєструвати? Можливий такий варіант?