sashkaa

-1,300 это от чистого пола от земли на 300-400 меньше участок имеет уклон в сторону септика тут все в порядке будет. Вход в септик будет -0,8 -- -1,0м от земли, еще утеплять придется, эт если по нормам

Прошу совета. Заложена гильза на отм. -1,300 от чистого пола. Есть 2 варианта прокладки труб канализации. 1-й от гильзы по уклону основная магистраль к потребителям через тройники трубы, ну и дальше все понятно. 2-й сразу от стены поднимаю при помощи колен 45 на более высокую отметку трубу и все то же самое. При 2м варианте менше копать. Он будет работать. Файл прикладываю. Помещение будет сауна и душевая, горшка ставить не планирую, хотя все может быть. труби канал.pdf

Из чего запланирован дом, ленту вам уже не исправить, а вот уменьшить последствия можно. Геология кстати учитывая просадочные грунты жиденькая. А так www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=133418 у нас тема была, можно там почитать. Ну и за отказ от подушки с проектировщиков спрос снят

Цивилизация применяет такие решения, j-p.com.ua/web/index.php/product/systemy-mocowania-elementow-fasadowych/testowa-3/system-dla-murow-licowych-jva/JORDAHL Ценник думаю будет приличный, но это для полностью навесного фасада, у нас же трещат чаще из за отстутствия вентзазора, и не уделения внимания темп. швам. Вот керамейя дает рекомендации (ссылка на изображение устарела). Все таки ДСТУ то главн. документ, но технолог. картами пренебрегать не стоит. Можна позвонить на завод поговорить с технологом

Почитайте на досуге что такое лессы, у вас дом тем более на склоне. Совокупность мелких ошибок приводит к плохим последствиям, можете с геологии выложить табличку характеристик грунтов

Все бы ничего, но судя с геологии там лессовые грунты. и малейшие отклонения могут дорого стоить. Тем более не понятно рекомендации по уплотнению основания выполнены или нет. Да для понимания с вашими лессами почитайте как выполнять все коммуникации, связанные с водой. Отмостка у вас должна быть больше типовой, вам в проекте учли

Много, и тенденция будет увеличиваться

какая конструкция пояса, он уже смонтирован или в процессе. если в процессе я уже написал что сделать

до опр. размера

Интересно пдф файлы пропустит, большой объем могу выслать почтой

Игорь привел в пример вам 24 этажку, да верт. нагрузки газоблок не несет, а вот ветровую на каркас передает, представляете ветровые нагрузки на той высоте. и схема работы стены там другая, они не связываються с перекрытиями, только с верт, элементами, грубо говоря опирание по трем сторонам Добавлено через 2 минуты Вы принципиально не читаете что я писал раньше про книгу Филиппова, там есть расчеты, есть в Савельеве, расчет коньковой балки это расчет балки или однопролетной (опирание на две стены), или многопролетной (балка непрерывна, опирание на несколько стен) Расчет прогона конька ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_12.html

Могу скинуть альбомы ytong они как бы подробно дали решения с расчетами. Суть одна, у вас небольшие будут распорные усилия даже для газоблока. потому как пролеты небольшие Сделайте для пущей успокоенности два пояса, один под балками, второй под мауэрлатом, объедините их железобетонными стойками, посмотрите ветку поляка, я дал ссылку. Все спите спокойно. Да для вашей конструкции запас будет. Но волноваться не будете. Вот в чертежах, тут просто перекрытие не по деревянным балкам но суть то одна

Вон у поляка газобетон, ваша кровля в сравнении с той так разминка. Главное правильно применить материалыpicasaweb.google.com/102624529678750891728/M52_GALERIA?noredirect=1#5469172703574132210

Это касается несущих конструкций, Снип уже тот не действует, изучайте (ссылка устарела)

там Бобрик и Бобровица

Просто перекрыть фермой, балок не трогать, резать 150 на 175 пилорама скорее всего особо не захочет, потому настраиваться на 150х200

Я чуть присмотрелся к пролетам все таки на 5,6 метра пройдет любая система. Определится как говорят по вкусу и все. Вопросы возникают на пролетах больше 7 метров

Луче скачать Филиппов "Примеры расчета и проектирования деревянных конструкций" книга 1965 года, но пользы будет больше

да к у вас по сути размер чердака и так не предполагает норм. эксплуатации, для норм. необходимо увеличить высоту стен мансарды при сохранении угла. ну и еще на подумать:

Или вот такой вариант , чуть изменив геометрию

Не прогонов, а балок перекрытия. Схема бы была живая, если бы была в направлении стропил возможность установить связи по стойкам.

не канает потому что выложено над ним визуально 4-5 рядов блока а это около метра. Было бы там пару рядов газобетона, ужаса бы не было. Но для простоты связать тот пояс с уровнем кровли можно

Судя с текста и приложенной картинки пояс под балками перекрытия, а не под мауэрлатом

Ну вот и ладно, а то топикстартер зайдет в ветку и напужается. че тут нафлудили

Я уже три раза написал почему, точнее отображает цилиндр, в еврокоде как раз принимают цилиндрическую. У нас принимают кубиковую. Нормы гармонизировать с еврокодом только начали. Но пока никто из заводов не перешел. Купит человек у них М300, В20, С16/20 им плевать. Арматуру по дсту по сей день продают горе менеджеры продавцы как А-ІІІ Ну а почему за счет сил трения в прессе у куба и цилиндра разные результаты вамне понятно. То что мне доказывать. А зацепили вы мня по поводу определения высокомарочного бетона, которого не знали. Удачи в продаже ГИ. Боюсь спрос сильно упал, что гуглить времени хватает. Да текст не с вашей ссылки kursk-beton.ru/forma-i-razmer-obraztsa-betona.html Можете еще почитать, где бы не читала везде суть одна, то что я написал. Все. Сразу. Ключевое -ФОРМА фигуры. Еще раз удачи в продажах:D