Ranch

Збирають на чергову херню, бо нічогісінько не розуміють у БПЛА і не є спеціалістами у цій галузі. Зате наслухались двох кретинів-вихідців з "Аеророзвідки" (Гончара і Утюшева) і як половина ГШ та ОП повірили в "компетентність" цих псевдоекспертів та міфічні можливості чергової "вундервафлі". Ці два дебілоїди вже стали посміховиськом для багатьох офіцерів НАТО і технічних експертів західних країн. Більше того, вони є однією з причин, чому деякі зразки озброєнь нам не дають. Кажуть прямо: "Доки в експертах будуть ходити відверті ідіоти і займати якісь значимі посади, доки ви їх будете слухати і тратити гроші на їхні необгрунтовані і тупі фантазії, до тих пір не чекайте, що ми вам передамо певні озброєння". Це якраз мова про двох конкретних ідіотів. Я сам знаю тих тварин не один рік. Знак якості дебіла/ідіота/кретина/брехуна/негідника/бидла/неадеквата на них вже немає де ставити - повністю проштамповані, з голови до п'ят.

На ту кафедру цього року одна чи дві дебілоїдки поступили.

"Любов" до ламп - це клінічний діагноз у людей, які дуже далекі від техніки.

То так "Радіонікс" з "Іскрою" хотять все бачити. А реально програмне забезпечення - недопиляне.

Де Ви побачили настільки значущу проблему у боротьбі з пасивними завадами, що аж вважаєте актуальним на цьому вже вкотре акцентувати увагу? І, до речі, Ви неточно називаєте це "системою" і тому незрозуміло, що Ви хочете сказати. Бо саме словосполучення "система придушення пасивних завад" звучить дурнувато і абсолютно некоректно, якщо вирвана з конктесту і представлена у вигляді потоку думок. Старих радарів зараз одиниці. Їх "винесли" майже всі в перший день кацапи ПРЛ ракетами (особисто бачив попадання). У нових радарах та в AN/TPQ, які нам поставляють союзники, це вирішено по замовчуванню. Подивіться радіоефір зараз, сильно здивуєтеся тому, що зараз у нас працює на фронті. Видно це аж за сотні кілометрів. Нічого цікавого на 600-800 не буде і ніхто не буде цим займатися. Більше того, в цьому діапазоні зараз у нас заборонено працювати радарам. Немає абсолютно ніякого сенсу це Вам розповідати на будівельному форумі. Як і подавати такі пропозиції, що не мають практичної цінності через неможливість реалізації саме в теперішніх умовах. Та й у профільних закритих форумах і групах все запропоноване Вами буде викликати цілком резонний осуд, бо такого від ембедерів, які досиь далекі від ВЧ наслуховуються десятки разів на день.

Ви пишете, що потрібно "налагодити випуск германієвих матриць". Кому потрібно налагодити це виробництво? І... мені концепти не потрібні. Я ж не хахатон і не УОП.

А Ви можете пояснити, що Ви маєте на увазі, вживаючи таке словосполучення? Я Вас елементарно просте питаю, а Ви щось мені про STMки розповідаєте. Не треба мене STM32F4хх з FPU лякати))

Це я написав?

Сергію! Не лякайте мене так. Я розумію, у людини осінь. Самі краще спробуйте вдуматися у словосполучення "простенька система придушення пасивних завад".

То у них буває регулярно. Як тільки надивляться "ініціатив" Федорова, наслухаються Касьянова, то одразу пропонують робити германієві матриці, язиком переробляти старі радари на колінах, "простенькі системи придушення пасивних завад" за три дні тощо.

І толку? Кому нафіг і для чого потрібен германієвий фотоелемент, якщо мова йшла про германієву матрицю? А ще мова йшла про "простеньку систему придушення пасивних завад". Мені дуже хочеться взнати, що то таке. Як же ж мені подобаються люди, які під час осінніх загострень розкидаються наукоподібними словесами, у яких все просто і елементарно вирішується за 3 дні і які просто тут і зараз готові "врятувати" країну своїми пропозиціями по переробці радарів військовими. Таких в МО два дебіли на прізвища Утюшев і Гончар чекають з розпростертими обіймами.

Бо тому "гетьману" Пашинський на вухо шептав те саме, що шепче зараз Єрмаку. Тоді висирали всякі дурнуваті "ініціативи" і давили КБ "Південне", бо ж "Луч может всё", а зараз - збирають на хахатони пацанят з осінніми загостреннями. А Т.Чорновол під час загострення розповідає, як вона "бореться" з танками "Стугною" її коханця Пашинського, а Javelin'и і поряд не валялися.

А толку? "Робить" багато що, але (на жаль) не має практичного застосування. Практична цінність - лише для 153 спеціальності в КПІ, на лабораторках побавитися. В "ЮТ" і "ТМ" ще не таке писали. Зараз такий кацапський висер, як "ПМ" ще "сильніше" пише. Та ще й бреше більше. Особисто хочу добратися після перемоги до горла головного редактора і його придушити. Але ще перед цим набити мордяку. Можливо, ноги і руки ще переламати. І то не один я це хочу зробити, а ще десятки військових.

Так Ви ж пропонуєте їх робити.

Восени у деяких людей спостерігається підвищена творча активність. Вони просто творять креатив на креативі. Все дуже просто виходить. Весною також спостерігається аналогічна картина. То безцінні люди для оборонки. З 2:20 саме цікаве. І на 5:50 видно, як людина швидко може вирішити задачі боротьби з танками і БПЛА. І ніяких трьох днів не потрібно.

Ще раз хочу Вас дуже сильно попросити, щоб Ви уважно вчиталися в те, що пишете. І, будь ласка, дуже хотів би побачити, де Ви придбали германієві фотоелементи. Ще був би дуже вдячний за посилання на виробників германієвих матриць. І лякати Фур'є перетворенням мене не потрібно. Я Вас можу з таким же успіхом полякати інтерполяціями Ньютона і Лагранжа.

Воно і видно) Прочитайте самі уважно, що Ви пишете: Постарайтеся вдуматися в те, що Ви написали. Що Ви мені плетете про Це ж що таке за ЧПК? Яке вона до цього має відношення? Ви в притомному стані? Ви вже дістали і германієві фотоелементи десь. Посилання на магазин можете дати? А навіщо Вам налагоджувати виробництво матриць з германію?

Це Вашого авторства був пост раніше чи Ви когось процитували?

Це Вашого авторства пост був чи Ви когось процитували?

Яка чудова ідея для хахатону. Головне - "Простенька система придушення пасивних завад". Це як?! 😂 Ще краща ідея. Просто супер. За "германієві матриці" можна одразу на Нобелівську премію претендувати. Це часом не з сайту з електронними петиціями взято? Там ще не такі "перли" зустрічаються.

Мене якось мої колеги-електронщики вмовили подати проект в т.зв. UA RPA. Подав. Зробив це чисто ради приколу, бо розумів, що нічого ніхто по цьому проекту не скаже. На той час (2016 рік) певним напрямком в електроніці для військових займався лише я. Причому, ще з 2008 року. І от проходить декілька днів і... тиша. Ніхто не пише і не дзвонить. Телефоную сам, бо цікавість розбирає. Бере слухавку мавпа, вислуховує все, що я сказав (коли відправив, зміст проекту тощо) і каже: "Да, получили. Но сначала наши эксперты рассмотрят ваш проект и мы вам перезвоним". Все. І я сиджу і думаю: "Эксперты?! А кто же тогда я?".

Не "гандболи", а аеростати)) Цю ідею я висунув ще на початку війни, коли до мене в істериці подзвонив один з генералів МО. Правда, дещо модифіковану і з поправкою на сучасні технічні можливості. Просто сказав в надії, що він відчепиться. Яке ж було моє здивування, коли цю ідею з характерними нюансами (але без суттєвих деталей) почали просувати чиновники "Укроборонпрому". З цього навіть Тарас Чмут приколовся в одній із програм. Вони з Доником варті одне одного)) Технарі у Касьянова плюються від "рівня" його "знань" у техніці та ідей "ні про що". Біда в тому, що за рідкісними винятками, рівень вітчизняних розробників і мамкиних стартаперів навіть в області ідей - ніякий. І це дуже м'яко сказано. Зате кожне начитається інтернету і такі ідеї "задвигає", що думаєш інколи, з якого дурдому його випустили. Куди там тому Касьянову. Ось недавно був дуже розпіарений "захід": ukroboronprom.com.ua/news/dvisti-ucasnikiv-persogo-oboronnogo-xakatonu-idi-camp-zaproponuvali-svoyi-rozrobki-dlya-ukrayinskogo-viiska?fbclid=IwAR3NBHoKCATmGeJEDy9OfqVTR3-eX34j9dRhWDflfFfYo2YDYcvGgg428Ow По ньому вже проїхалися у всіх закритих групах технарів. Достатньо прочитати інфу по наведеному мною посиланню, щоб вже виникло дуже багато питань. Наприклад, що дебет з кредитом не сходяться. Загальний призовий фонд становив $25000. За перше місце – $4000, за друге – $1000. Гранти отримали 10 проєктів. Тобто, 4000$+1000$ = 5000$. Залишається 25000$-5000$=20000$. Не думаю, що за третє місце дали також 1000$. Але... нехай буде також 1000$. Тоді як було розподілено решту коштів? Виходить, що на 7 учасників, які не зайняли призові місця, було потрачено 19000$. 19000$/7~ 2714$. Це як? Ті, хто не зайняв призове місце, отримали більшу суму, ніж ті, хто зайняв друге? Люди, які відвідали цей хахатон, були просто шоковані вкрай низьким технічним рівнем учасників. Зборище мамкиних кул-хацкерів/стартаперів оперувало виключно інформацією з інтернету, яка була викладена такими ж безграмотними диванними теоретиками. На 200 учасників була лише пара слабеньких ембеддерів. При цьому практично всі учасники не знайомі з базовими сучасними принципами металообробки, виготовлення прес-форм, використання композитних матеріалів тощо. Зате розпіарили це все просто до небес. При тому, що організатори - взагалі якісь незрозумілі х#ї з бугра. Технічній спільноті їх прізвища нічого взагалі не говорять. Дають LinkedIn свої, а там навіть неясно, яка освіта у них. Один з якогось "інституту майнінгу" з Дніпра, інший - КПІ закінчив і ледве спромігся бакалавра там отримати. Ну, припустимо, то гірничий інститут, а не мамкиних майнерів криптовалюти). Але! Спеціальність не вказана. Може "готельний і туристичний бізнес"? Бля, а що інше чудо і на якому факультеті робило в КПІ? На факультеті менеджменту і маркетингу? Чи економіки? Чи ВПІ? Чи воно з ФАКСу, який розформували в КПІ після масової оргії? Зате Київська школа какономіки без мила в жопу і тут влізла, бо вчила "презентувати стартапи потенціальним інвесторам". Тьфу, бля... Капєц, яке "цінне" знання.

Роблять. Виходить нікому не потрібне лайно. Там болометри. Коштує відповідно якості отримуваного зображення. Коли хоч перед камерою, хоч перед тепловізором скло - не видно нічого. Ні камеру, ні тепловізор не ставлять в салоні автомобіля. Це ще небагато хочуть. Особливо, якщо враховувати, що нічого майже не буде видно і пропонується відверте лайно. Щоб бачити хоча б щось на 20 м, потрібен досить потужний ІЧ-прожектор. Це якщо йти по принципу застосування камери, яка просто чутлива до ІЧ-випромінювання. Користі мало, бо видно реально дуже погано і зображення неінформативне. У чому його неінформативність? Саме у невеликій відстані, на якій доступне зручне користування у реальних умовах. ІЧ-прожектор видно з БПЛА у тепловізор за десяток кілометрів. Більше того, є маса портативних детекторів ІЧ-випрмінювання, які є у багатьох ворожих солдатів. Крім цього, "нічне" бачення з ІЧ підсвіткою не дозволяє побачити ні лід, ні воду на дорозі, ні замасковані (закопані) міни, ні засідку в кущах. Фірма Flir випускає тепловізійні модулі, які призначені для становлення на автомобіль. Наскільки я знаю, на BMW і Mercedes-Benz це була стандартна додаткова опція для люксових моделей. Ставляться під радіаторну решітку. Реально саме їх перевіряв я задовго до війни. Мишу у полі видно за 50-100 метрів. Прекрасно видно людину, яка сидить на узбіччі за кущем. Видно всі вибоїни, лід і воду на дорозі. У багатьох випадках у такий тепловізор видно місця установки мін на дорозі.

Це нарізки, вирвані з контексту і змонтовані в один відеоряд. Зверніть увагу, що одежа на тваринах протягом ролика міняється.

Страйкболісти. Фейк!