Ranch

Відповім Вам, як земляк земляку. Я також довго думав, чи робити 2 армопояси. Тут на форумі запитував, дивився в інтернеті. В кінцевому підсумку - зробив 2 армопояси у своєму будинку. Виходив з таких міркувань: 1) щоб вібрації від даху не передавалися на балки перекриття стелі; 2) зручність і простота виконання як перекриття, так і укладки мауерлату; 3) потенційна можливість заміни балок перекриття без зняття мауерлату і даху. Одного армопояса явно недостатньо. І як я вже зараз бачу, дуже незручно було б ставити дах. Крім того, з одним армопоясом важко і незручно здійснювати утеплення стін будинку із заходом утеплювача на маерлат.

Есть несколько вопросов, уважаемый gospel. Буду признателен, если найдёте время на них ответить. 1. Можно ли строить в США некаркасные дома частным лицам? Т.е., из газобетона, шлакоблоков, монолитного бетона, кирпича и т.д.? 2. Ставят ли в таких домах металлические двери? 3. Есть ли ограничения на высоту и прозрачность заборов возле частных домов? 4. Разрешено ли выращивание овощей и фруктов для собственных нужд на приусадебных участках?

Ви тепленьке з м'яким не плутайте. Бо тексти для інтернету та реклами пише технічний письменник (або - інтернет-маркетолог), а не штукатури: philosoft-services.com/twskills.zhtml

А если бы бетонной подготовки не было? Кстати... Я очень благодарен уважаемому tanss, что он посоветовал сделать бетонную подготовку.

Для Вас - да. Для меня это - попытка достичь совершенства в мелочи. Гимнастика для ума и физические упражнения на свежем воздухе для строителей. Или Вам неведомо, что целое - больше суммы его составных частей? Неточности же имеют свойство накапливаться однонаправленно. Доказано математической статистикой и законом Мерфи)) Увы... Сами подумайте, почему это не получится точно сделать таким способом)) В теории - да, можно, но немного не так, как Вы описали. Но одного человека нужно ставить на работу с оптическим нивелиром, а другого - посылать бегать с линейкой и перекладиной на ней. Вот таким способом - точно можно, если понимаете, о чём я. Но реально... все друг другу будут мешать.

В теории - да)) На практике же, если есть выпуски арматуры под рёбра жёсткости вверх, всё совсем не просто. Посмотрел бы, как бы Вы "простреляли" в таком случае и выровняли, извращаясь с маяками, когда непрерывно подаётся бетон и все бегают там, где эти маяки необходимо установить или снять. Так что пришлось изобретать кое-что своё. Увы, но советы, которые дали на данном форуме, оказались малоприменимы в моём частном случае. Мне эту задачу пришлось решать и я её решил. При этом отклонение от уровня составило +6 мм на длине плиты более 13 метров. А уже при заливке рёбер жёсткости по выпущенной из плиты арматуре перепад получился 3 мм. И плита, и рёбра жёсткости были выровнены алмазной чашкой и достигнут перепад в пределах +/- 1 мм. Аналогично с 1-м и 2-м армопоясом. Они были залиты с таким же перепадом по высоте (3 мм). После чего выведены в один уровень с помощью алмазной чашки.

У меня товарищ когда-то облицевал стены в ванной 486 процессорами, использовав их, как плитку. Это произошло после того, как я ему рассказал анекдот о новом русском, который тоже такое сделал. Благо, на то время (2003 год) 486-е процессоры стоили дешевле элитной испанской плитки в пересчёте на квадратный метр.

А вот стоит ли паропропускную способность ГБ портить ППС или ЭППС - большой вопрос. Я пенопласт и ЭППС в утеплении энергопассивного дома отметаю сразу. Только под тёплый пол его можно рассматривать и на утепление фундамента. Хотя, хороший ЭППС соизмерим по стоимости с пеностеклом. Я поэтому рассматриваю утепление фундамента именно пеностеклом, а отмостки - ЭППС с некоторыми извратами, т.к. сильно не хочу, чтобы муравьи или грызуны устроили там общежитие. Так что не один Вы, уважаемый AlexRS4, "параноите" и проявляете "маразм". Поверьте, Вы не один на данном форуме. Я тоже такой же доколупистый в этих вопросах. Кстати, к вопросу об окнах. Решил поставить по 2 окна. Одно (наружное) с 2-х камерным стеклопакетом, а внутреннее - с однокамерным. Думаю, такой вариант может быть и для Вас приемлем. Кстати, так же рекомендует Дмитрий Марченко. Как ни странно, я пришёл к такому решению независимо от него. Удобнее смотреть на скорости 1,5х))

Не сприйміть на власну адресу те, що я написав нижче, будь ласка. Але Ваша контора заср@ла весь інтернет словом "набриск" і "набриски", що завдяки розкрутці в Google видає ці слова в перших рядках. Звичайно, робота інтернет-маркетологів справа добра і потрібна. Але в українській мові немає слова "бриски" і "набриски". Ці слова походять від слова "бризки", а тому замість букви "с" у всіх Ваших рекламних матеріалах необхідно писати "з". Особисто для мене така кричуща і розповсюджена помилка є свідченням того, що якщо людина не може грамотно писати, то вона не може робити щось складніше і розумніше з будівельною хімією. До речі, на цю помилку мені також вказувало декілька друзів. Саме через її наявність та через ті ж міркування, які я озвучив, вони також не купували і не будуть купувати суміші "Тепловер". https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8&rlz=1C1ASUM_enUA741UA741&oq=%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8&aqs=chrome..69i57.2591j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Я щиро вірю, що у Вашої фірми непогані продукти є. Але мене ця "с" завжди насторожувала і насторожує, змушуючи сумніватися в їх якості і шукати "ложку дьогтю". Можливо, якийсь відтермінований чи прихований дефект. Повірте, що грамотних людей, до яких дослухаються, досить багато. І багато хто з них поділяє мою позицію. Є досить багато лохотронних сайтів в інтернеті, тексти на яких з кричущими помилками, що сідчить про напівкримінальне чи відверто кримінальне походження їх авторів чи власників. Досить часто помилки в текстах і рекламі сприймаються, як ознаки кустарного чи напівкустарного виробництва. Бо якщо не можуть тексти вичитати чи заплатити тому, хто вичитає, то, значить, що і на наукові розробки чи лабораторні дослідження грошей немає. Грамотність і коректність в рекламі - обличчя компанії.

Это Вы не совсем поняли, о чём я. Зашпаклюю и выровняю, это не значит, что всё сплошняком шпаклёвкой затяну, а только мелкие сколы, щели. А выровняю - значит, что тёркой подровняю, чтобы не было выступов даже на 1 мм. Во всяком случае, без резких рёбер.

Я в курсе, что снаружи не шпаклюют обычно. Но я зашпаклюю и ещё и стены выровняю. Люблю, чтобы всё было красиво, ровно и аккуратно. Даже если это никто не будет видеть. Я ж то буду знать, что где-то есть неровность или трещина незаделанная)) Какая при этом будет энергетика? Посему... всё должно быть сделано идеально!

Снаружи, конечно)) И внутри...

Я пока что думаю. Раньше мая утеплять стены вряд ли буду.

Принципово не розглядаю. І не буду розглядати тут на форумі, якщо мені щось будуть пропонувати представники виробників теплоізоляційних сумішей. І, будь ласка, не практикуйте на мені "технику преодоления возражений клиентов". Я ці семінари також в свій час проходив. Відповідь - не хочу. Без пояснень і коментарів. Благодарю! Что-то после просмотра нескольких сообщений тоже склоняюсь к утеплительному газоблоку. Тем более, что мне понравилось класть ГБ)) Попробовал, когда выгоняли коробку. Причём, получалось не хуже, чем у тех, кто это делает уже десятки лет. Строители удивлялись, что очень аккуратно и ровно, с минимальной толщиной шва. Но сам признаю, что медленно. Но я не люблю спешить и уже убеждаюсь, что если сильно захочу, то могу некоторые строительные операции выполнять с лучшим качеством, чем сами строители. Моя супруга с детьми настаивают, чтобы я сам сделал облицовку при их ассистировании. Чисто ради прикола. Шпаклевать и ровнять снаружи ГБ мы точно сами будем. Убедились, что это мы делаем более тщательно и аккуратно, чем специально обученные люди. Главное, чтобы время было на эти строительные подвиги.

Вот видите, уважаемый STONEAGE, Вы оправдываете косяки строителей. Хотя постом выше я говорил, что не нужно судить о ситуации, не зная ни человека, ни его подход к реализации задуманного. Если лежит сухая доска, которая чистая, строганная и обработанная антисептиком, то зачем тащить доску из сухостоя, с шашелем и синевой с кучи, на которой она валяется 2 года под открытым небом? И, кстати, синева - это именно ГРИБОК. Впрочем, влияющий исключительно на внешний вид древесины, а не на её конструкционные свойства. НО! Если сказано "не брать", значит - не брать. А не проявлять ненужную, глупую и вредную инициативу. Я за 6 лет службы в Китае насмотрелся всякого на китайских производствах электроники. Китайцу-работяге десять раз скажешь, что не нужно делать и как не делать, но он найдёт обязательно то, что я не упомянул и сделает по-своему. При этом сделает так, чтобы косяк принёс наибольший вред. И если они умудряются что-то спросить, то спрашивают то, что и так очевидно. Их вопросы и мои ответы, по сути, ни на что не влияют. Но если что-то неясно и явно необходимо спросить, то работяга не спрашивает, имея по этому поводу своё "авторитетное" мнение, принимает решение самостоятельно и в 99% случаев - неверное, наносящее ущерб. У строителей и наших работяг тоже по каждому поводу своё мнение. Каждый мнит себя (как минимум) выпускником КИСИ, не зная элементарных вещей. Опыт - дело хорошее, если человек набирается его у умных людей, а не у дураков и бракоделов. Так что давайте не будем в морально-этические прения углубляться. Моё мнение о необходимости жёсткого контроля за выполнением конкретно моих распоряжений Вы не измените. Грубо говоря - ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь). И не стоит меня равнять с дебильными домохозяйками или непроходимыми идиотами. Так что... давайте лучше по теме ветки, если есть что добавить.

Ну, вероятно, у Вас попадались заказчики, представляющие нижнюю часть пирамиды Лебедева. А мне попадались такие строители/подрядчики. Которые, например, не имели понятия ни о точке росы, ни о паропроницаемости конструкции, ни о том, что фундамент нужно армировать и гидроизолировать. И от таких "строителей" больше вреда, чем от заказчицы, которая сегодня хочет "рябенькую плиточку, но немного кривенькую", а завтра "в цветочек, но ровненькую". Вот Вы делаете (в который раз) ту же ошибку, о которой я не раз уже тут говорил: не судите о ком-то, не зная его лично. Есть интернет-"грамотность", а есть грамотность и обоснованные требования с точки зрения фундаментальных наук и здравого смысла. И если объясняешь "строителю", что равенство диагоналей ещё не означает прямые углы строения, а он стобой спорит и доказывает обратное, не жалая, чтобы перпендикулярность будущих стен была проверена другим методом, то о чём можно ещё говорить? Заниматься ликбезом по школьному курсу геометрии? Если взят ГБ с запасом на возможный бой и сказано, что треснутый или сколотый не ложить, а это всё-равно делают, склеивая блоки или приклеивая на клей углы? Если сказано, не брать доску с синевой и шашелем, а брать нормальную, качественную, которая лежит рядом и обработана антисептиком, то надо пойти на 40 метров дальше и притащить чёрную от грибка доску и положить на балки 1-го сорта... Как к таким людям относиться, если им делаешь замечания, а они гнут свою линию: "Вона ж нормальна дошка"... И в результате я не занят своей работой, а работаю надзирателем. Чтобы, не дай Бог, не начали делать что-то вопреки прямым указаниям, когда не присутствуешь. Я только во время строительства понял поговорку моего старшины в армии: "Куда солдата не целуй - везде жопа". Рукожопость, хитрожопость, глупость, тупость, зловредность и вороватость я вижу, как рентген. Поэтому даю предельно конкретные установки и указания. Если они не выполняются - требую переделки косяка, который допущен из-за невыполнения моих указаний. Если не переделывают - денег не плачу и посылаю подальше. Особенно, если начинают отмазываться, гнуть свою линию или объясняться с точки зрения своего мнимого "профессионализма". И ещё одно понял. У каждого своя мощность "центрального процессора". Гегемонам иногда нужно давать предельно точные и конкретные инструкции, потому что практика работы со строителями в ряде случаев демонстрирует полное отсутствие логики, здравого смысла и знания законов физики. Но, оказывается, у них ещё и "оперативной памяти" не хватает: через 10-15 минут начинают делать то, что прямо противоречит полученным указаниям. "Бо так легше і швидше". И это не взирая на то, что заплачено за "труднее и лучше".

Потому, что приклеивают плиту на стену исключительно в серийных технических решениях, заточенных под максимальную скорость реализации и минимальные затраты денежных средств. Т.е., быстро и дёшево, чтобы обеспечить максимальную рентабельность. Следовательно, побольше снять денег. Мне спешить некуда и не нужно экономить, так как дом делается для себя и его продавать я не планирую в ближайшие 300 лет)) Мне просто незачем клеить минераловатную плиту. Я могу плотно прижать минераловатную плиту к ГБ. Плотно - это значит, действительно ОЧЕНЬ ПЛОТНО. При этом стены не сверлятся и не дюбелятся. Уже каким образом - отдельный вопрос. Не хочу углубляться. Да, действительно, будет "городиться" некая конструкция. Но её наличие не будет иметь пристыковочный или "колхозный" конструктив. Возможность её установки и монтажа была предусмотрена при проектировании дома и реализована в ходе строительства. Но меня смущают утверждения некоторых "гуру" утепления о том, что минераловатная плита может служить 20-30 лет, не более. Меня именно тот момент волнует, чтобы поменьше были затраты в будущем, чтобы не пришлось через несколько (пусть даже десятков) лет заниматься реконструкцией и ремонтом системы утепления дома. Я очень не люблю что-то переделывать или ремонтировать. И если может случиться так, что что-то придётся переделывать или что-то исправлять (даже не своими руками), то меня абсолютно не предбщает перспектива отдирать развалившуюся минераловатную плиту от стены или клей, на который она крепится. Проще вытянуть одну плиту, а на её место поставить новую или более современный изоляционный материал. Меня смутило несколько моментов, которые я увидел в некоторых видео в интернете. Насекомые обожают в минераловатных плитах жить. Особенно - муравьи. Я тут уже в некоторых темах, которые создавал, упоминал, что не буду делать УШП (и не сделал!) на ЭППС из-за грызунов, которые в обилии водятся на моём участке и на участках соседей. У моего кота такая кормовая база, что он скоро будет по величине, как не очень мелкая собака)) Но мышей от его усилий меньше не становится. И кот точно не поможет в борьбе с муравьями. Лес перед домом. И лес за участком. Уже проверил за пару лет: муравьи живут в минераловатных плитах, даже высокой плотности. Как и мыши. Вероятность того, что они залезут и станут жить в плите не очень высокая, но бегать, проверять, сомневаться... Травить... Согласен с некоторыми участниками обсуждения, что Терехов - клоун. Я как-то больше склонен доверять Дмитрию Марченко. Хотя и слушаю его видео на скорости 1,5х или даже 2х)): Добавлено через 21 минуту Неправильно видите. Не останется. Я вот Вам что скажу. Меня давненько уже подзадалбывает на этом и на некоторых других форумах по строительству одна украинская национальная черта - говорить гадости незнакомым людям. При этом не зная ни их возможности, ни уровень подготовки к решению тех или иных задач и степень ответственности при их реализации. Другая нехорошая черта - сразу скатываться в обсуждение или материальных затрат, или - трудозатрат и высказывать при этом своё мнение по тем тем нюансам реализации тех или иных задач, которые второстепенны и отношения к делу не имеют. Понимаете ли, вопросы по тому, где взять тот или иной материал - абсолютно второстепенны. И не нужно заглядывать в чужой карман руководствуясь шевелением в собственной душе украинского тотемного земноводного - жабы. Я не о Вас, уважаемый STONEAGE. Я о подобных обсуждениях вобще. Можете мои посты почитать тут на форуме и на некоторых других. Стоят конкретные вопросы - я отвечаю на них, если считаю нужным помочь человеку или развеять его сомнения. Но не пытаюсь учить жизни или считать чужие деньги вне контекстного смысла задачи. А ещё есть на данном форуме сказочные долбо@бы (я встретил одного), которые влезают во все обсуждения и "вопрошают": "А что по этому поводу говорит Ваш проектант?!", подразумевая, что повезёт и им будет предложено стать или проектантом, или - консультантом на платной основе. Писали бы прямо: "могу проконсультировать, но за деньги". И не выглядели бы глупо. Доверять можно тому, кого знаешь лично или же тому, кого рекомендовали люди, которым я доверяю в их профессиональном и чисто человеческом мнении, а не наглядному пособию по теории Ламброзо, которое лазяет по всем веткам и предлагает свои услуги в завуалированной и откровенно глупой форме. Бить себя левой пяткой в грудь и кичиться бездарным портфолио, как некоторые посланные мною по известному адресу, могут многие. Я для таких - неудобный клиент. Мне отказались 4 бригады делать крышу дома. Сказали, излишне дотошный и требовательный. Но... крыша сделана так, как я хотел. Что не делается, всё к лучшему)) Да, многоуважаемый tansss совершенно правильно где-то сказал, что я перфекционист. Вынужден согласиться и признать, что не только в строительстве. У меня вариант "тяп-ляп по-быстрому и свалили" - не проходит. Как и не нужны советы, как тяп-ляп делать. Я не коттеджный городок строю за заданное время, на скорость, а дом для себя и своей семьи. И поэтому сюда прихожу послушать умные и конструктивные советы, если возникают сомнения при принятии тех или иных решений. Мои благодарности за полезные посты прекрасно отражают этот подход.

Имеется коробка одноэтажного дома из ГБ D500 400мм. Дом будет снаружи утепляться и это не обсуждается. Поверх утеплителя на некотором расстоянии будет сделан вентилируемый фасад из металлического сайдинга. Крепление сайдинга независимое от стен и не обсуждается, т.к. оно стены не нагружает и никаким образом к ним не крепится, стены не дюбелятся и не сверлятся. Есть 2 варианта утепления, которые я рассматриваю, как равнозначные, поэтому не могу сделать между ними выбор. 1. Утепление минераловатной плитой 100 мм с плотностью 170-190 кг/м куб. 2. Утепление путём облицовки утеплительным газобетонным блоком D150 100мм. Какое утепление будет более долговечным и надёжным? При облицовке газобетонным блоком ГБ стены на спецклей дюбеля-грибки для крепления облицовочного ГБ крайне необходимы или это излишне? Есть ли у кого-то опыт утепления стен дома ГБ D150? Как они держатся при креплении к ГБ стене и как на самом ГБ D150 держится тонкослойная защитная штукатурка?

Имеется построенная коробка дома. Коробка накрыта крышей. Предполагается, что в доме будет 1-й этаж и мансарда. Мансарда утеплена, но будет отапливаться меньше, чем 1-й этаж. Температуры будет ниже на 5-6 градусов, не более. Крыша будет утеплена, равно как и весь дом снаружи. Т.е., вокруг дома будет замкнутый контур теплоизоляции, который без разрывов будет заходить в подкровельное пространство. Предполагается, что дом будет иметь принудительную вентиляцию с применением рекуператоров (общую и индивидуальную в каждой комнате) Теперь вопросы: 1. Необходимо ли делать полноценную теплоизоляцию перекрытия между этажами или же она будет будет бесполезна и станет выполнять лишь функции звукоизоляции? 2. Необходимо ли делать пароизоляцию между 1-м этажом и мансардой? Есть ли в этом необходимость?

Что-то сильно дорогой у Вас бетон получается. Заливал недавно (месяц назад) армопояс в доме. М400 W8 П5 с антифризом, базальтовой фиброй и анкерной стальной фиброй обошёлся 1800грн./м. куб. при доставке миксером на расстояние 70 км.

Именно о том диске, на который кинули ссылку с сайта "Rozetk'и", я и говорю. Недавно ещё один заказал такой же, лежит в упаковке.

Главный вопрос: какая обработка интересует? 2D, 2.5D, 3D, 4D? Какие задачи будут выполняться: фрезеровка отверстий сложной формы, раскрой или создание барельефов и панно, скульптур и т.д.? И вопрос размера поля обработки - не в последнюю очередь обсуждать необходимо, а в первую. От этого остальные параметры (и цена) зависят напрямую. Вам необходимо более точно обрисовать ТЗ для выбора фрезера. Типа: тип фрезера (например, портальный или с подвижным столом), рабочее поле (размеры), минимальный и максимальный диаметр фрезы, вертикальный ход фрезы, скорость резания, точность, тип мощность двигателя привода фрезы, тип его охлаждения, наличие энкодеров и концевиков, тип приводов (на ШВП или на разрезных втулках) и т.д. Возможно, могут быть какие-то уточнения по типу используемого ПО, по управлению фрезером (компьютер, по сети или G-код с электронного носителя напрямую, специализированный пульт ДУ и т.д.). Но есть ещё и сопутствующие и смежные вопросы. Есть у Вас оператор ЧПУ, который понимает и знает, как сгенерить G-код, его откорректировать и подправить? Оператор знает и понимает, как в фрезере с ЧПУ закрепить правильно заготовку, выставить ноль по горизонтали и каким прибором это проконтролировать, как и чем правильно поймать ноль координат заготовки и как выловить кромку искателем и т.д.? Вопросов - масса. И лишь ответив хотя бы на половину из них, Вы сами поймёте, нужен ли Вам фрезер и сколько будет стоить работа квалифицированного оператора или его обучение.

Можно и нужно ставить диск по дереву в УШМ. Не циркулярную или цепную пилу, а именно диск. Есть такой. Первой его сделала фирма Bosch. Пользую уже 2 года. Великолепная штука. Купил после того, как один из строителей, который работал у меня, чуть не отрезал себе 3 пальца дисковой пилой 125мм, которую поставил на УШМ. Кстати, сам и попросил ему купить пилу такую на болгарку. т.к. ему казалось, что электролобзиком долго пилить. Но что взять с наркомана (как оказалось). Кровищи было, как с кабана. Самое интересное, что я его долго уговаривал не ставить пилку на УШМ, но... не послушал. У наркоманов своя логика. Мне после этого случая пришлось 1 или 2 раза пользоваться циркуляркой на УШМ. Попробовал с превеликой осторожностью и понял, что это чрезвычайно опасно. А поэтому, купил специализированный диск Bosch для дерева и пластика. Не могу нарадоваться. Удобно, практично и в сотни раз безопаснее, чем циркулярным диском на УШМ. Плиты OSB режет, как масло. Аналогично и с деревом. Мелкие рейки, тонкие доски - без проблем режет, если сухие. Мокрые - не очень. Крайне удобно делать с помощью такого инструмента какие-то зарезы в фанере, дереве. Твердосплавные напайки на этом диске довольно износоустойчивы. За 2 года перепилено несколько десятков плит OSB, сотни полипропиленовых и ПВХ-канализационных труб, металлопластиковых труб. Диск всё ещё режет. Хуже, чем в начале эксплуатации. Но режет.

А я... читаю Вашу. З викладанням фото, які є лишень ілюстрацією Вашого окремого випадку будівництва. Однак, це не значить, що Ваш спосіб підходить всім і є найкращим)) Проте, кожен кулик своє болото хвалить.

Залили сегодня армопояс под мауэрлат. В армопояс замонолитили шпильки М14, загнутые под 90 градусов. Теперь бетон застывает. Возник интересный вопрос. Мауэрлат необходимо ложить на армопояс через слой гидроизоляции (например, рубероида) напрямую или через слой какого-либо волокнистого материала? Я встречал рекомендации положить тонкий слой минваты или стекловаты под мауэрлат, который выполнит сразу несколько функций: - обеспечит отвод влаги от древесины, т.е., её дренирование; - утеплит неплотности (щели) в плоскости прилегания мауэрлата к армопоясу. Насколько правильной является рекомендация уложить волокнистый утеплительный материал под мауэрлат?