Ranch

Есть классная поговорка: "Нету тела - нету дела". Для ознакомления: pikabu.ru/story/quotnet_tela__net_delaquot_5048215 Там комменты интересно почитать. И, кстати, когда-то на службе с товарищем следователем говорил. Он советовал никогда не оставлять "подранков", если когда-нибудь и где-нибудь потенциально может возникнуть ситуация, что придётся обороняться и будет выбор или валить, или - ранить. Было у него несколько случаев в практике, когда выжившие бандиты или воры бежали строчить заявления. И даже находили "свидетелей". А посему, необходимо быть готовым к наихудшему сценарию всегда: оружие мелкого калибра с глушителем, инструменты для извлечения пули, бочка с кислотой или хорошая корморезка, пакеты, моющие средства, место для сжигания одежды, пузырёк с люминолом и УФ-лампа, чтобы увидеть возможные следы крови, незаметные для глаза, моток колючей проволоки, продуманные пути перевозки тела, радиостанции с закрытым каналом и т.д. Можно ещё присовокупить сюда камеры ночного видения, чтобы понимать, сам был или с сообщниками и т.д. И, понятное дело, если (что маловероятно) окажется при себе у вора мобилка, то надо быть готовым повозить её по району обитания и потом бросить в реку или болото, в то время как ваша мобилка должна путешествовать или лежать в другом месте. И незарегистрированный обрез тоже где-то не помешает, смазанный маслом из той же баночки, из которой капнуть нужно будет на одежду заваленного подонка. Чтобы не было превышения необходимой самообороны)) Ну, или другие варианты, в зависимости от конкретной ситуации. Не мешает почитать учебники по криминалистике, а также немного освежить свои знания по химии. Всякое может случиться и поэтому надобно иметь своего рода "набор скорой помощи" и багаж определённых знаний для формирования необходимого алиби. + инструктаж домочадцев на случай непредвиденных ситуаций.

А к чему тогда были там обиды на барыг и сентенции по поводу "сделанного своими руками", самого дешёвого и наилучшего? Вы импульсное реле изобрели и сделали самостоятельно? Вы уж как-то определитесь, что ли...

У Вас же на видео не импульсное реле показано, а звуковое? Т.е., некая схема на триггере, с микрофонным усилителем, неким пороговым детектором, которая подключена к импульсному реле. Это же всё не Божьим духом питается, правильно? О том я и речь веду. О том и спрашивал. А рассуждать о токе потребления импульсного реле совершенно бессмысленно. Есть даташит производителя и я не думаю, что что-то реально потребляет в разы больше или меньше, чем прописано там. Добавлено через 6 минут Великолепно! Просто чудесно! Но, позвольте спросить, каким это боком к управлению освещением?

Как и в обычных фундаментах - облицовкой торца плиты утеплителем. И тут, поверьте, есть необъятное поле для фантазии. Можно облицовывать пеностеклом или ЭППС, пенополиуретаном, устраивать завалинку. Отмостку вокруг плиты также по-любому надо утеплять. И вот уже никаких мостиков холода не будет. Зато тепловая инерция тёплого пола будет сведена к минимуму. Чтобы не случилось с облицовкой фундамента или с утеплителем отмостки, всё можно относительно просто ревизировать с помощью тепловизора и отнгосительно легко исправить. Заглянуть в утеплитель под плитой невозможно в принципе и невозможно что-то внятное предпринять, если с ним что-то произошло. Когда с ним что-то произойдёт и это станет видно, думаю, это исправить уже будет невозможно.

Как показал мой личный опыт и анализ решений по фундаментным плитам: - ЭППС под плиту - не лучшее решение, его едят грызуны и насекомые; - плита имеет очень большую тепловую инерционность; - закладывать трубы тёплого пола в саму плиту - нерационально, стрёмно и малоремонтопригодно, высока вероятность повреждения на этапе укладки бетона). У себя поэтому заливал обычную, неутеплённую плиту с рёбрами жёсткости вверх. А уже по ней буду ложить ЭППС и заливать стяжку с тёплым полом. Исходил из следующих аргументов: - гораздо дешевле; - нет доступа насекомых и грызунов к утеплителю; - ниже тепловая инерционность плиты; - заливку тёплого пола могут проводить специализированные фирмы; - ниже риск повреждения труб тёплого пола; - лучше ремонтопригодность тёплого пола (не нужно повреждать несущую плиту).

Очень бы хотелось увидеть блок-схему (хотя бы). Не с точки зрения конечного потребителя, а искусства ради. А тем, что можете обеспечить ток потребления микрофона+усилителя+полосового фильтра+пикового детектора или среднеквадратического (не знаю, что там у Вас) на уровне 100мкА и меньше - заинтриговали невероятно. Аж интересно стало, на какой элементной базе Вы это сможете реализовать, при приемлемой чуствительности по звуку. С превеликим удовольствием готов увидеть такое решение и распиарить его на массе радиотехнических форумов. К Вам очередь будет стоять из желающих купить такое изделие. Особенно, как я понимаю, по совершенно бросовой цене.

Вы уж, если цитируете, то цитируйте полностью и точно, а не повторяйте в противовес моей цитате своими словами то, что сказал я. Т.к. буквально было сказано мною следующее: И если уже говорить о том, что лучше, дешевле и надёжнее, то лучше применить не импульсное реле, а какой-то из современных симисторов, если мощность управляемой нагрузки не превышает 1-2КВт. Но, думаю, Вы же не будете бойлер хлопком в ладоши включать? Понимаете ли... Вовсе необязательно что-то проверять, если и так известно, что будет работать. Проводя параллель - вовсе необязательно трогать голыми руками шину фазы на щите, если всем известно, что при прикосновении к ней индикаторной отвёрткой светится неоновая лампа или светодиод. И если уже проводить лабораторную работу не по физике или трудовому для 7 класса, а для реального применения, то, вероятно, стоит подумать о том, что же будет с управляемым устройством при пропадании сети 220В. То, что дистанционное управление можно реализовать любым удобным способом - это не открытие и не ноу-хау с 30-х годов прошлого века. Возможно, и более ранних лет. Подрывы по проводам и по радиоканалу в 30-40-е годы как инженерными войсками РККА, так и вермахта хорошо известны. В чём новизна и революционность? Вы достигли общего тока потребления устройства в дежурном режиме меньше 100-120мкА (к примеру)? Работу его от 220В и от 12В (аварийного питания) с одинаковой эффективностью? Тогда к чему троллинг барыг-перепродаванов? Пусть себе продают то, что им удаётся впарить лохАм и несведущим в электронике людям: собранные на коленке в каком-то подвале выключатели и поделки кружка "Очумелые китайские ручки", собранные косо и криво на плате из самого хренового гетинакса из самых дешёвых и ширпотребовских деталей. Или Вы им хотите свою разработку предложить к производству? Так она им однозначно ни к чему: барыжные принципы не позволят заплатить Вам роялти, а налаживание массового производства единичного изделия в Китае стоит не один килобакс. Им проще торговать среднестатистическим дерьмом, продавая его у нас за неменяемые деньги. И в Вашем случае получается интересная ситуация: Вы бы рассказали бы, на базе чего и ЧТО сделали, дали бы блок-схему устройства (схема же - "ноу-хау", я так понимаю ), технические параметры (напряжение питания, ток потребления, частотная полоса, возможность её подстройки и т.д.), фото плат. А то как у создателей вечных двигателей или "охотников за НЛО": снято с самым низким разрешением. Хотя и оно позволяет рассмотреть, что плата с микрофоном - китайского производства и её Вы сделали не собственными руками. Или я ошибаюсь? Я без под...бокколок. Дали бы фото крупным планом, чтобы все смогли оценить устройство. Мне, например, оно интересно не с точки зрения повторить, а просто увидеть, кто и что паяет, вспомнить себя в школе. И то, что устройство простое - это его достоинство. А самая главная ценность - оно создано для себя и своими руками.

А я звідки знаю? То не я про нього писав, а nataliko.

Дешевле не получится, чем у китайцев. Я в Китае 6 лет занимался производством электроники. У нас можно сделать лучше. Дешевле - только если для себя. Для себя Вы получите устройство по себестоимости. Но это некорректное сравнение, если смотреть на цену устройств китайского производства, в которые уже заложена себестоимость, прибыль, налоги и т.д. И интересы наших барыг-перекупщиков. Цена некоторых микросхем, которые поставляются из Китая в Украину, возрастает даже не в 2-3 раза, а в 40-50 раз. Я могу привести реальные примеры такого перекоса в ценообразовании. И это при том, что в Китае 3-5% рентабельности на некоторых производствах - норма, а 10% - счастье. Не должно так быть в нормальном и цивилизованном государстве, чтобы перекупщик зарабатывал больше, чем производитель. Это ненормально. Если же делать что-то для себя и в своё удовольствие, то себестоимость побоку. До некоторых разумных пределов. Скажем, медиапроигрыватель я бы с нуля для себя не делал, хотя и могу. Если бы у меня был заказ с предоплатой на 100000 таких медиапроигрывателей, то, конечно, сделал бы. Но производил бы не в Украине. Хотя, возможны варианты. Платы и комплектующие точно бы в Китае купил. А если честно (не в обиду Вам, конечно) включение по хлопку... из области дешёвого трюкачества. 35-40 лет незад такая поделка из районной станции юных техников могла кого-то впечатлить. Что тогда, что сейчас - потребительская ценность сомнительна. Но опять же, повторюсь: если для себя, если нравится, то почему бы и нет.

С изониазидом и метаклопрамидом. И главное - претензий никаких. У меня во дворе может что угодно валятсья. Например, сильно испорченная котлета или колбаса. Вот беда только, коты могут съесть. С них то хоть какая-то польза есть, если двери не подсцыкают. Днями смотрю, мой кот жрёт что-то большое и пушистое. Думал, утянул у кого-то из соседей кролика. Присмотрелся, а он поймал огроменную крысу. Как две крупные морские свинки вместе взятые. Но вот гоняю паразита (кота) со стройки нового дома веником. Взялся обсцыкать двери, козлина. Везьде метит, падла... А пару недель кот выдал вобще... Жена пришла из магазина с новой сумкой хозяйственной, на которой был принт в виде морды ягуара. Кот морду увидел, зашипел, развернулся задом и дал струю прямо помеж глаз тому ягуару.

Повод - на своём участке. И не только камнями. А если гадят и ретируются на свой участок, то это не повод ставить забор для защиты от собак. Кому-то заборы не нравятся, а где-то их установка запрещена правилами благоустройства (например, в коттеджном городке). Что за подход, если за безответственность хозяев мелкой невнятности должен платить из своего кармана другой человек? Не слишком ли жирно? Глисты не разносят с какашками? Есть собака - пусть кормят и держат у себя на во дворе. А если она лазит в соседском дворе и гадит под дверь, то это уже уголовная статья - "Порушення правил утримання тварин". И неважно, какого веса собака, если её хозяин идиот. У меня был аналогичный случай. Соседские собаки приходили ко мне в двор, съедали корм моего кота, облаивали кота, пытались укусить, гадили перед порогом дома. Соседа предупредил один раз. Потом - второй, третий. Потом взял и зарядил из пневматической винтовки маломощной по заднице, в момент когда шавка мостилась гадить под любимыми розами моей жены. Визгнула, убежала. Прибежал сосед и начал орать, что его собачек обижают. Я тоже поорал и сказал, что если увижу его собаку у себя на участке, то он её больше не увидит. С тех пор его собаки закрыты во дворе.

А собачки были на Вашей или на его территории? Или нагадили ему под дверь и смотались на свою территорию?

Берите лучше кабель DRAKA. Он лишь немного дороже отечественных кабелей, но имеет очень достойнгое качество изоляции и относительно мягкие жилы.

Таки левой и взялся.

Меня в армии ощутимо тряхануло от АИП 27В (аэродромный источник питания). Стоял голыми ногами на покрытии полевого аэродрома и взялся за клемму в коробке, т.к. "прапор" сказал: "Не сцы, не ударит". С тех пор опасаюсь браться голыми или влажными руками даже за низковольные, но сильноточные источники.

Пионерские схемы городить смысла особого нет. Надёжность крайне низкая, реагируют на какие-нибудь посторонные звуки, которые хлопками не являются. По-хорошему, это надо бы взять какой-то DSP или NanoPI и на него такие датчики зацепить в виде самопальной платки. С хорошими микрофонами и полосовыми фильтрами. А уже оцифрованные спектры сравнивать с образцовыми массивами. Таким же образом можно и голосовое управление сделать, с определением хозяина голоса. Но право на существование имеет любая схема. Тем более, если она сделана своими руками. Ключевое слово - СВОИМИ.

Году эдак в 2006-2007-м я ходил с семейством к моему товарищу в гости в Киевский яхт-клуб. На экскурсию и шашлыков пожарить. Дело было летом. Идём по дебаркадеру, а мужики сидят и выпивают. Спросил товарища по поводу чего пьянка? Говорит: "Поминки. Год назад одного классного мужика током убило от аккумулятора яхты". Товарищ рассказал, что присутствовал при этом несчастном случае и даже помогал реанимировать человека. Все попытки реанимации были безуспешны. Показал мне товарищ яхту и место, где произошёл данный несчастный случай. Корпус яхты был металлический, а по борту и его верхней кромке шла толстая латунная полоса. Яхтсмен в жару, будучи на пирсе без футболки, потянулся к клемме аккумулятора, взял её и вспотевшим животом лёг на край борта. Умер практически мгновенно, ни крика, ни стона. Аккумулятор был на 12В, 6СТ-190.

У мене є. І не тільки графітові електроди маю, а й лантанові. І зварювальний апарат відповідний. Тож після скручування проводів буде і зварювання звичайним графітовим електродом, і додатково пайка. А с чего мне загибать, если у меня его лежит грамм 250 и я его постоянно использую для распайки мощных СВЧ транзисторов на алюминиевые платы... Тут загибать ни к чему. Не поверю, как радиоинженер с 25-летним стажем. Простые припои сильно подвержены окислению, а окислы свинца и олова не сильно защищают соединение от проникновения влаги и воздуха. Они непрочные и рыхлые. Кроме того, плохо переносят низкие температуры. В теории "оловянная чума" известна для чистого олова, а на самом деле и для многих его сплавов. Простой припой не исключение. Потому и паяют многие вещи в военке серебросодержащими припоями. Для герметизированной аппаратуры и аппаратуры с заполнением обезвоженными инертными газами обычные припои и индиевые ещё подходят. А вот для условий эксплуатации типа "солевой туман", при риске разгерметизации или разрушения лаковой плёнки, при большом тепловыделении и значительных токах используют серебросодержащие припои типа ПСР. Кстати, а Вы знаете, почему нет золотосодержащих припоев, которые паяются обычным паяльником? И это при том, что золото имеет температуру плавления лишь немного выше, чем серебро. Ведь было бы так заманчиво иметь неокисляемый припой. Добавлено через 26 минут Вы, батенька, не хамите... А прежде, чем писАть и бросать камни в чужой огород, читайте внимательно, кто и что пишет. Если видели в своей жизни только "дедовские" паяльники и китайский паяльный ширпотреб с рынка, то не переносите свой небогатый опыт на тех, кого не знаете. И причём тут масса довольных клиентов? Учитесь внимательно читать, а не нападать на тех, у кого мнение отличается от Вашего. Я написал, что делаю проводку ДЛЯ СЕБЯ. И никто тут не писал, что массово это делает всем клиентам. Мои "клиенты" с меня не проводку требуют, а изделия, благодаря которым кацапы пока что за пределы Лугандонии не выползли. Так что лечить кого-то потупее надобно. Типа заказчиков, которые не отличают штроборез от перфоратора, а фторопласт - от ПВХ. 1. А если дома и для себя? 2. А если сноровка есть, есть желание сделать качественно, раз и навсегда и есть микроомметр для оценки качества соединения? 3. А в чём трудоёмкость сделать пару сотен таких соединений для себя любимого просто так, ради удовольствия, чтобы получить гарантировано качественное соединение? Это да... Вот с удовольствием бы купил, если бы были под евровилки и рассчитанные под 220В.

Тут ведь речь не о лужении проводов, которые скручиваются. Я подразумеваю не лужение концов проводов с дальнейшим скручиванием и не пайку встык. Вероятно, те, кто цитирует ПУЭ насчёт "запрета" пайки проводов, подразумевают (как и авторы ПУЭ), что найдутся идиоты, которые спаяют встык эти провода. Я же под пайкой проводов в доме подразумеваю скрутку проводов и их дальнейшую спайку серебросодержащим припоем с дальнейшей отмывкой флюса (даже если он безотмывочный) и качественным изолированием места спайки.

Ага, конечно... Если говорить толерантно. Только я не сторонник толерантности и все вещи называю своими именами. В частности, педерастов называю так, как они назывались в старом УК, а не как сейчас модно - "геи": www.uapravo.com/hro/text.php?lan=ukr&id=558&id_book=424&id_parent=424

А почему тогда в военной технике, которая под водой и по воде воде ходит и летает в небе и космосе, не ставятся разъёмы на сильноточные потребители? И почему провода тогда пайкой соединяют с использованием припоя типа ПСР? А если и ставят разъёмы, то почему не дешёвые ШР-ы, а что-то типа LEMO или AMPHENOL? Моё мнение - WAGO применяют массово лишь для ускорения работ в массовом строительстве и для нивелирования квалификации электриков. Не каждый с паяльником дружит. Причём, даже не каждый, кто с ним дружит, может выполнить качественную пайку. Руку надо набивать не один год. И ещё надо, чтобы эта рука помимо "набитости" не дрожала. А она может дрожать в силу разных причин: с бодуна, из-за незаметно подкравшейся болезни Паркинсона, из-за возраста, от волнения, из-за упавшего уровня глюкозы в крови (не поел вовремя), из-за индивидуальных особенностей организма и т.д. Кроме того, сложно гарантировано надёжно спаять два довольно толстых провода с большой теплопроводностью (у меди она одна из самых высоких), т.к. это чревато получением непропая или "холодной пайки". Кроме этого вступают в действие ещё некоторые факторы: тип применяемого флюса и (в ряде случаев, иногда) необходимость его отмывки, предельная аккуратность работы во избежание перегрева изоляции проводов и получения травмы монтажником, пожароопасность паяльника, необходимость применения специальных зажимов-теплоотводов и т.д. Ах, да... Ещё пара моментов. Наверняка кто-то подумал и о старении пластика разъёмов, и о пучности тока в местах контактов. И создании работы для толпы электриков, которые периодически будут ревизию этих соединений проводить. А заодно - оценят состояние проводов и в случае необходимости их заменят. Буржуи - расчётливые, жадные и трезвомыслящие эксплуататоры. WAGO сделали для того, чтобы любой идиот мог быстро и с приемлемой среднестатистической надёжностью сделать соединение проводов. И чтобы не "обижать" основную массу "потребителей" перечислением причин, которые перечислил тут я, - влили маркетинговую легенду. Т.е., посчитали гарантированную повторяемость посредственности соединений, выполненных среднестатистическими или посредственными людьми главенствующей. Ни в коем случае не хочу кого-то тут обидеть - WAGO ведь не у нас и не для нас тут придумали. А придумали "там у них", исходя из узкой заточенности "специалистов", как у Оруэлла в "1984". Посему, кто рекламу повторяет и рекламирует среднестатистическое по надёжности соединение - или не сильно в тему вникает, или каким-то образом заинтересован в использовании такой продукции. Неважно, в силу каких причин: не имеет соответствующего образования, не имеет навыков качественной пайки таких соединений или не представляет все нюансы такого вида работ, экономит своё время или ленится делать всё "по науке", которая ему неведома и непонятна. Даже некоторые люди, которые "всю жизнь" паяют, не всегда смогут нормально спаять 2 медных провода. У меня наглядный пример есть - инженер в сервисном центре, который 4 года ремонтирует достаточно сложную радиоаппаратуру. Я его полгода учил монтировать SMD элементы типоразмера 0603 и 0402, пока добился от него приемлемого для СВЧ качества монтажа. При том, что я в 2 раза старше его, у него руки дрожат в несколько раз сильнее, чем у меня. И это прекрасно видно под микроскопом. Так что... каждому - своё. Но если я буду знать, что у меня стоит соединение проводов "на трении", то я спать спокойно не буду. И я готов потратить время, силы и материалы на то, чтобы сделать максимально надёжное и качественное соединение. И никто меня не сагитирует применить разъёмы WAGO.

У мене не передбачається такого об'єму мілкодисперсного пилу. Максимум - пару кілограмів піску чи бетонного пилу. Основна задача, яку я ставлю перед таким пилососом - добре відчистити бетон перед заливкою вирівнюючої стяжки. Буду поливати водою, мити і потім цю воду збирати. Хочу отримати чесне, якісне зчеплення з бетоном плити, а не поляпати грунтовкою сміття і потім заливати. Для себе ж роблю.

Газобетон нет смысла штробить фрезером и электрическим штроборезом. Он достаточно мягкий и ручным штроборезом, который используется для нарезки штроб под арматуру всё делается на ура. Можно сделать более узкий перекидной ножик и режется очень быстро. Штроборезом и фрезером получается долго и пыльно.

Придивився на відео до цього так званого "пилососа"... Гаражно-підвальне виробництво. Роблять деталі вакуумною формовкою. Авторитетно і надійно не виглядає. Тож почав розглядати Karcher WD (MV) 6P Premium. Бо хочеться взяти щось таке, щоб і у домі можна було б використовувати після завершення будівництва.

Я долго сомневался, покупать ли фрезер. Хотя, если честно, считаю, что из инструмента нужно иметь всё и всем нужно уметь пользоваться. Это если руки из нужного места растут. Перепробовал в магазинах больше десятка фрезеров. Очень сильно не люблю, когда в инструменте что-то люфтит. Так вот... дешёвые фрезеры люфтят все. Во многих более дорогих, смущало то, что в некоторых моделях не было резулятора скорости вращения шпинделя. Хотя и не было люфтов. В итоге остановил свой выбор на Bosch, т.к. в нём был регулятор скорости вращения. И не жалею о потраченных на него деньгах. Очень удобная и нужная в хозяйстве штука. Особенно, если что-то нужно делать иногда своими руками, а попросить некого или вокруг алкаши-бракоделы. Сделать стульчик из пары досок - милое дело, просто удовольствие, деревянную ручку для плоскореза Фокина - аналогично. Обрабатывал кромки досок на наличники окон, делал отверстия и выборки под кабель в мебели, всякие поделки для сына (типа станка для пристрелки винтовки) и т.д. При строительстве дома тоже не раз использовал фрезер. И ещё буду использовать не раз. Это всё при том, что есть и пилы - торцовки и "паркетки", электролобзик, электрорубанок, дрели, сверлильные станки и "болгарки" разных размеров. Для некоторых видов работ фрезер - вещь совершенно нужная и незаменимая. Моё мнение - обязательно нужно иметь в хозяйстве.