Ranch

Да, их модулируют иногда пилой от 300 до 500Гц и даже выше. Условено сигнал при малой девиации можно считать моночастотным, т.к. имеется несущая частота (24КГц) незначительно меняющаяся (свипирующая): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F Это американцы делают не для того, чтобы "размыть" спектр или получить более сильное воздействие на собакенов, а лишь для того, чтобы компенсировать разброс собственной резонансной частоты излучателей. Так что Вы малость перепутали тёплое с мягким. Если Вы хорошо рассматривали излучатель, то, вероятно, видели каплю компаунда на воронке, которая приклеена на пьезопластину? Нанесением компаунда подгоняют резонансную частоту для соответствия заявленным 24 или 25КГц. Но всё-равно существует разброс в некоторых пределах + деградация излучателя со временем. Бывает, даже компаунд отваливается в процессе работы. Вот эти все моменты и компенсируют узкополосной частотной модуляцией низкими частотами с очень небольшой девиацией. Но не путайте модулированный моночастотный сигнал с многочастотным. Вы же если слушаете радиостанцию на МОНОЧАСТОТЕ 101,1МГц при девиации 75КГц и пилот-тоне 38КГц, то не настраиваетесь же на 105,6МГц, где работает на другой частоте другая радиостанция? А вот если излучателей два и более и они все промодулированы с особым вкусом к извратам, то вот тогда могут получаться интереснейшие эффекты при воздействии и на технику, и на собакенов, и на людей. Принципиальной разницы нет, куда и как подключен пьезоэлемент. Мощные пьезоэлементы выполнены для крепления гайкой ко дну промывочных ванночек исключительно ради конструктивного удобства, а их массивность предназначена исключительно для того, чтобы "прогнуть" нержавейку ванночки. Будет ли в неё что-то налито типа спирто-бензиновой смеси, или же тонкий лист металла будет работать, как диффузор динамика - маловажно. Масса металла на держателе излучателя компенсирует незначительное смещение резонансной частоты, если на "диффузор", роль которого выполняет ванночка, наливают жидкость. Частота при этом меняется не критически и это не сильно важно, т.к. китайцы делают часто автогенераторные схемы, когда излучатель заставляют генерировать на его собственной резонансной частоте. Прикрутив винтом вместо ванночки конусообразный диффузор и сделав систему подвеса излучателя, путём некоторых извратов всегда можно получить излучатель для газовой среды (воздуха). Главное - понимать, как это сделать и иметь прямые руки, которые растут из правильного места. Посмотрите на фото ниже. На первых 2-х фото - осциллограмма китайской пугалки и оригинального DAZER'а. Как видно, форма сигнала далека от идеальной и в одном, и в другом устройстве. Далее ещё 2 фото. Это моя собакопугалка. Сделал для сына, чтобы собаки не доставали, когда едет на велосипеде. Также на фото 5 ультразвуковых излучателей, которые стоят в одном из приборов, который я разработал и произвожу. Если внимательно посмотреть, то видны капельки прозрачного компаунда на диффузорах излучателей, о которых я упоминал выше. Но я Вам больше скажу. Если посмотреть сигнал на излучателях моих приборов, то увидите идеальную синусоиду, которой нет ни у америанцев, ни у китайцев. И в результате, эффективность моих "самопальных" приборов в десятки раз выше китайских и в разы лучше, чем американских. И, поверьте, что это далеко не всё, что я делал и делаю с примененим ультразвука. Но, как говорится, это так, баловство. И не моя специализация. Просто сделано ради развлекухи, когда было свободное время.

Излучатель сам по себе - всего-навсего излучатель. То, что китайцы их используют в ванночках для промывки бижутерии и печатных плат, ещё не значит, что он не работает в других условиях. Или Вы предлагаете мыслить прямолинейно, как китайцы? Я же написал предельно понятно и ясно: необходимо это всё "садить" на излучатель-диффузор. Все пьезоэлектрические резонаторы на эти частоты - узкорезонансны. Даже электродинамические головки на звуковые частоты имеют резонанс. Ошибаетесь! Выше я писал, что излучают отпугиватели. А если Вы незнакомы со схемотехникой китайских отпугивателей или верите тому, что пишут на радиотехнических форумах некоторые полуграмотные деятели, то, думаю, не стоит транслировать их "мысли" и догмы сюда. Все ультразвуковые излучатели, используемые в пугалках - имеют очень узкий резонанс. Иначе очень сложно достичь приличного звукового давления - мощность будет "размазана" модуляцией или "многочастотностью" в некоей полосе частот. И, позвольте поинтересоваться: Вы хоть одну собакопугалку сделали?

www.aliexpress.com/item/1Pcs-Aluminum-Alloy-100W-28KHz-Ultrasonic-Piezoelectric-Transducer-Cleaner-Silvery-High-Performance-Ultrasonic-Cleaner-Parts/32818413262.html?spm=2114.search0604.3.94.332b52d79pVikO&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10065_10068_319_317_10696_5731620_5731520_5731720_10084_10083_10618_10307_5731120_328_10059_10884_5731320_10887_100031_5728820_321_322_10103_5731420_5731220,searchweb201603_2,ppcSwitch_0&algo_expid=518ccf0d-6a5d-49a1-b018-d65133df6417-13&algo_pvid=518ccf0d-6a5d-49a1-b018-d65133df6417 Вот такой штукой собакена реально можно "достать" с 50-ти метров. Если правильно сделать крепление к вибратору-диффузору, то... можно и у человека с 2-3 метров вызвать болевые ощущения или даже разрыв барабанных перепонок. Но вобще против двуногих и четырёхлапых есть такая весьма эффективная штука, как ультразвуковой баллончик. Представляет собой баллон со сжатым воздухом или углекислотой, к которому прицеплен ультразвуковой свисток с соплом Лаваля. Такое средство самозащиты может создавать звуковое давление до 150dB. Но его очень сложно найти и купить в интернете. В некоторых странах приравнивается к оружию. Впрочем, в даркнете его купить легче. А ещё проще - сделать самому

Полностью поддерживаю. Тему надо почистить и разделить, а некоторые сообщения частично или полностью вытереть (в т.ч. и некоторые мои). Но, кстати, предлагаю сделать во "Флуде" тему, например, "Разборки" или "Беспредел". Я такие сделал на нескольких своих форумах. В итоге в профильных темах - полное взаимоуважение и взаимопонимание.

Есть знаменитый и общеизвестный тест Люшера. В интернете можно найти его компьютерный вариант. Попробуйте им воспользоваться и протестировать себя в разное время суток. Заметите, что будут получаться разные, а, зачастую, и диаметрально противоположные характеристики личности. Вот и делайте после этого выводы о цветовых предпочтениях. А насчёт цветовых предпочтений... Я, например, тетрахромат. И иногда этот момент не учитываю, когда обсуждаем с женой цвет предметов. Например, когда я смотрю в Агромате на плитку, то она мне кажется серой со слегка зеленоватым оттенком, а жена видит чисто серую. Аналогично, некоторые форумчане могут заметить, что после фотографирования некоторыми типами фотоаппаратов стены из газоблока видно на картинке, что отдельные блоки не серые, а с розовым или желтоватым оттенком. В итоге, когда я описываю цвета некоторых предметов или даже кожи человека, то у меня может тратиться больше слов, чем у некоторых женщин)) Стоит ли после этого объяснять, насколько сложно мне научиться писать масляными или акриловыми красками? Если мельчайшие неточности в цвете краски, наносимой на холст вступают в конфликт с моей натурой перфекциониста... В итоге, с возрастом стал меньше рисовать и начал отдавать предпочтение простому карандашу. Да и времени на это нет. Зато мне стали очень нравиться картины в технике "сухой кисти" и неоимпрессионизм с чистыми, яркими цветами. Но интерьеры предпочитаю в спокойных, пастельных тонах. А вот от комбинации цветов перьев попугая ара и утки мандаринки я прихожу в дикий восторг.

Да что Вы говорите? Ваша самоуверенность - исключительно свидетельство Вашей несостоятельности, как доморощенного психолога и крайней интеллектуальной ограниченности. Да и "экспериментаторша" из Вас такая же аховая. Сильно много читаете книжек для "яжежматерей" и "яумужапсихолог". Но это похвально. Пребывайте и дальше в блаженной уверенности в своих способностях. Но когда-нибудь они сыграют с Вами злую шутку - нарвётесь на нервного неадеквата. Вы один момент упускаете в своих сентенциях и самовосхвалении мнимых своих достоинств в области, в которой (мягко говоря) не сильны: Вы не умеете работать с первоисточниками (данный форум) и наивно полагаете, что другие люди тоже не умеют этого делать. Вы даже думаете, что никто не удосужится почитать и увидеть в ряде мест Ваши передёргивания моих слов и их извращение? Приёмы чёрной риторики хорошо действуют в реальной жизни в устных спорах и дискуссиях. Но Ваши тщетные попытки перенести эти приёмы туда, где любой человек может прочитать всё, что написано Вами и мною, как оппонентом, терпят крах по одной причине. Я Вам её открою: люди читать умеют! И если в устном споре могут забыть, что было сказано несколько минут назад, то тут всегда смогут прочитать и сделать выводы о Вашем неудовлетворённом желании стать толстым троллем. Увы, у Вас для этого нет ряда личностных качеств и базовых знаний в ряде областей. И я Вам могу открытым текстом сказать тут, как говорил уже не одному человеку на форуме: мне плевать на условности, рамки приличия или гендерные ограничения, а также на Ваше мнение и мнение других Ваших подпевал с более низким интеллектуальным уровнем, чем у Вас. Я и тут, и в реальной жизни говорю людям всё, что о них думаю и делаю то, что нужно мне, а не то, что хотелось бы слышать Вам и другим людям, а не потому, что кто-то меня "задел" или "вывел". Я такой "по жизни" изначально. Спокойно и методично обо@ру. Беспристрастно и безэмоционально, ровно и спокойно. А после того, как увижу суету оппонента под клиентом и фонтаны доморощенной психологии - ещё и посмеюсь вволю. И если Вы этого не поняли, то могу лишь Вас отнести в интеллектуальном плане к категории недалёких и псевдоумных представителей секты Свидетелей Иеговы. Некоторые из них думают, что их не будут посылать на три весёлые буквы, материть, нарочито хамить, когда они своими бреднями пытаются отвлечь человека от собственных мыслей и, в ряде случаев, далее продолжают надоедать людям, которые значительно их превосходят и в области знания психологии межличностных отношений, и истории религии, и "жаренных" фактов об их "иерархах". Вот точно тут так себя ведёте Вы. Надеетесь, что "интеллектуальное большинство" (см. мою ссылку выше) одобрит попытки Вашего троллинга и не понимаете, что ввязываясь в спор со мной, Вы обнажаете свою суть и не выглядите умнее, чем есть на самом деле. Наоборот, работаете на потерю своего мнимого имиджа, который создали исключительно в своих мечтах и болезненно реагируете на ответный троллинг. Ага: И не только. Большинство выходных каскадов китайских (и не только китайских) догчейзеров выполнено по простейшим схемам, буквально на 1-2 транзисторах. Ультразвуковые излучатели очень капризная штука и выкачать с них полную мощность очень сложно. Точнее, даже не мощность, а звуковое давление. Китайцы это делать не умеют. А посему ставят просто излучатели помощнее и точно так же помощнее - транзисторы. Эффект, конечно, есть и он может быть впечатляющим. Однако, он не настолько сильный, как мог бы быть. Из-за неправильного согласования излучателя и искажённой формы сигнала на нём, при круглосуточной работе излучатель быстро деградирует. Я пробовал делать самопальные догчейзеры для "войны" с соседскими шавками, которые гадили мне во дворе. Но, если честно, нормальное устройство получается относительно сложным и дорогим, непригодным для серийного производства и нерентабельным при продаже по среднерыночным ценам. Даже убыточным. Если доверяете техническим данным, заявляемым производителем, то ищите модели со звуковым давлением более 105dB и максимально низким напряжением питания от батареи, которая может выдавать ток более 0,3-0,5А в импульсе или с питанием от аккумулятора. Если низкое напряжение питания, то больше шансов, что производитель применил повышающий трансформатор для "раскачки" излучателя. Это хоть немного гарантирует лучшее согласование. Т.е., несколько батарей АА - это нормально, но "Крона" для питания догчейзера - это совершенно не то. Если есть возможность подержать в руках и проверить несколько моделей догчейзеров, то нужно взять зажигалку или спичку и протестировать работу пугалки на пламени. Какой догчейзер будет "ложить" или даже гасить пламя на большем расстоянии, тот и будет создавать большее звуковое давление и излучатель у него (предположительно) будет более правильно согласован. Ещё следует обращать внимание на наличие модуляции. Некоторые фирменные догчейзеры имеют модуляцию частотой 14Гц. Эта частота - предвестник землетрясения и собаки панически боятся ультразвука, промодулированного ею. И, ещё один момент: не берите догчейзеры с частотой излучения более 24-25КГц. Излучатели на 32, 40, 80, 81,25, 82КГц хоть и могут "ложить" пламя зажигалки на большем расстоянии, но большинство собак могут эту частоту не слышать в силу возрастной деградации слуха или тупо на неё не реагировать. Зато её хорошо слышат мыши. А иногда может быть другой нежданчик: может попасться глухая собака. Поэтому газовый баллончик в ряде случаев - наше всё. И не дай Бог надеяться на успешное применение догчейзера против обученной служебной собаки. Лучше сами себе откусИте перед этим руку.

Насчёт 90%. Как бы наводит на размышления: lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B encyclopatia.ru/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Уважаю вот этого дядьку: Он, конечно, сам малость под влиянием пропаганды иногда. Но в общем и целом о сути различия людей говорит правильно.

До какого-то уровня нужно быть и реалистом, и отморозком. Есть классная поговорка: "Оптимист изучает английский язык, пессимист - китайский, а реалист изучает автомат Калашникова". И есть ещё одна поговорка: "Мой дом - моя крепость". И дом, и территорию участка необходимо рассматривать, как маленький опорный пункт, нормальных соседей - как союзников, а алкашей/наркоманов - как ненадёжную двойную агентуру, потенциальных злоумышленников или их союзников (наводчиков).

В некоторых странах это норма. И даже не в бедных. Я 6 лет прослужил в Китае. Там если не поставить металлическую входную дверь или металлическую решётку (только из нержавейки!) на окно (на 40-м этаже) дома, в котором твоя квартира, то на тебя будут смотреть, как на идиота. А могут и понизить социальный статус в результате пренебрежения этим общим правилом. Там любая школа, госучреждение, или крупный гарден охраняются вооружённой полицией или армией, со всеми вытекающими атрибутами: пулемётные гнёзда, металлические противотаранные ворота, патрулирование территории... В некоторых областях Украины вследствие падения жизненного уровня населения (особенно - в сельской местности), растёт процентное количество деклассированных и откровенно криминальных элементов. Их противоправные действия становятся возможными благодаря бездействию полиции, а также часто покрываются оборотнями в погонах и представителями местной власти. Кто-то станет это отрицать? "Скорая" помощь и менты, не выезжающие на вызовы, кого-то удивляют сейчас? Времена такие настали, что надеяться можно только на себя, членов своей семьи и малочисленных единомышленников. Поскромнее себя вести нужно: не "светить" дорогие гаджеты перед соседями, машину попроще выбирать, меньше понтов при строительстве дома (и самим домом) демонстрировать, меньше рассказывать, где учатся дети и куда Вы ездите отдыхать. Я уже не говорю о том, что небольшой бункер на участке может оказаться более выгодным вложением капитала, чем скульптуры гномиков на клумбе или с понтом построенный гостевой домик из бруса. Но, конечно, проще жить как растение и надеяться на милость государства, спрятать голову в песок и повторять мантру "все вокруг хорошие" или "я всех люблю". А можно быть реалистом и жить согласно поговорке "Si vis pacem, para bellum" ("Хочешь мира - готовься к войне"). Меньше неожиданностей и разочарований будет. СмОтрите новости по ТВ и в интернете и Вас пугают тайниками с оружием, которое спрятали ДРГ и сепаратисты?! Разочарую! В 90% случаев закладки делаются патриотами Украины и военными, неравнодушными к судьбе страны, которые думают о возможных партизанских действиях при возможной полномасштабной агрессии северного соседа. Они не надеются на государство и не верят в честность руководства страны и представителей силового блока. Сотни патриотов закрыли силовики за создание таких закладок. А ведь если бы всё вокруг было правильно, то давно бы уже и короткоствол разрешили, и нормальный закон "Об оружии" приняли, и закон "О самообороне", и сделали отряды территориальной самообороны, и предусмотрели закладки для возможного ведения партизанских действий.

Вы мне неинтересны изначально. По определению. И отвечал Вам исключительно из-за того, что не хотел, чтобы ветка данного форума превратилась в охи/вздохи/ахи с "форумов" умственно отсталых, обсуждающих "Дом-2", платья дегенераток, мыльные оперы, пустые "глаза" Димы Билана и с кем сейчас спит Каролина Куек. Если противно, то можете не читать Или ходите на форумы "яжежматерей", типа мама.ру. Там Вам такого не напишут, а, наоборот, "девочки" (на левое ухо) повздыхают и посочувствуют.

Перчатки не помогут)) Не только с рук могут нитрогруппы снять парафином, но и смыть с одежды и других частей тела. Газовая хроматография - очень чуствительная и можно определить даже тип пороха по смывам. Вот я потому и говорю, что есть некоторые хитрости, которые не общеизвестны и не всем подходят.

А что потом с парафиновой пробой делать?

Як варіант. Самоліквідувався від усвідомлення власної ху#хріновості після задушевної бесіди з хазяїном. Чи необережно поводився зі зброєю. Або був застрелений із власної зброї в процесі боротьби.

Блоховозы лают, если толпой бегают или если люди с оружием не заходят к ним во двор. Только тогда они "смелые". Одиночный блоховоз даже пневматический пистолет, которого он не видит, воспринимает как угрозу и ретируется. За огнестрел я вобще промолчу. А теории развивать можно долго насчёт того, кто в машине с оружием ездит и во что при этом одет, а также как на это реагируют шавки. Увы, но я не в курсе, как на ментов они реагируют. Возможно, лают, как на братьев меньших. Возможно, на них и коты бросаются. Я Вам говорю лишь, что на возможное появление в чьём-то дворе вооружённых преступников (воров, убийц) блоховозы реагируют бегством. А если ещё электрошокером в воздухе два раза щёлкнуть - забиваются в самые невероятные места. Во, как же ж Вам интересно... А не интересно посмотреть сепар-ТВ или киселёв-ТВ и послушать опущенцев, которые призывают убивать "укропов"? Зато я Вам интересен и странен, как желающий защищать свою собственность от возможных преступных посягательств на неё? Поверьте, что в моей голове столько интересного, что изобретение новых и применение старых способов уничтожения людей составляет, вероятно, ничтожные тысячные доли процента от общего объёма тех задач, над которыми я думаю. Поэтому для меня результаты возможного вероятного уничтожения преступников представляются незначащими и ничтожными. Грубо говоря, мне некогда думать о гуманизме по отношению к негодяям. Их возможное уничтожение я рассматриваю, как своего рода возможный маленький, непредвиденный экстрим.

Да, мне адвокаты не нужны. И я это на обсуждение не выносил. Это чего-то Вы разволновались после моих оценочных суждений по некоторым поводам. А многоуважаемый MrAlexGreen просто высказал своё мнение, как я и Вы. Вы если на такие темы хотите побеседовать, то Вам лучше на ганзу пойти или рейберт. Там тоже такое иногда обсуждают. Вы знаете, как реагирует НЕслужебная собака или даже волк на хорошую УЗ-пугалку, электрошокер или лязг частей оружия, на запах оружейной смазки и запах человека, готового убивать и применять оружие? Она не то что пасть не откроет, но даже не пискнет и Вы даже не будете знать, что она есть и где она находится, если чувствует угрозу из числа мною перечисленных. И жена, и дети должны знать, где хранится ОФИЦИАЛЬНОЕ оружие. А иметь ли неофициальное - дело Ваше. С ним можно выгрести конкретные проблемы в случае применения или его обнаружения. Особенно, если ствол засветился где-то ранее. Но и тут есть красивые обходные моменты, которые можно использовать: например, подсунуть заваленному ворюге с соблюдением ряда оговорок и тонкостей. А вот насчёт "небухания" - абсолютно согласен. Но мне это не грозит. Я никогда в жизни не был пьян и никогда не курил. И вряд ли когда-нибудь буду это делать.

Заводят собак и котов, хомячков и морских свинок. Уголовное дело - возбуждают. Если присутствует объективная и субъективная стороны преступления. А... "нету тела - нету дела". Цитировать УК будете тем, кто о нём не слышал и по нему людей не закрывал. Уж можете поверить мне на слово, как "бывшему" сотруднику нескольких "контор": гораздо правильнее бить на поражение, чем оставить "подранка", который потом может оказаться таким ху@плётом, что и заявление накатать, и "свидетелей" найти, и справочку из ПНД предоставить и т.д. Я могу на эту тему Вам рассказать полтора десятка историй, когда нормальные люди жестоко жалели, что не завалили негодяя, а лишь ранили. Я почему и подался в радиоинженеры в своё время, уволившись из органов: надоело смотреть на гнилые отмазки и то, как преступники избегают наказания, подставляя нормальных людей и нанося ущерб государству, давая взятки некоторым моим непорядочным, коррумпированным "коллегам" по цеху, следователям, прокурорам и судьям.

Мой сын тоже так говорит Так все в США живут. Хуже всего ситуация с преступностью в Нью-Йорке, где оружие запрещено. А для этого и стоят датчики. Тепловизор тоже неплохая штука. И, извините, кого я могу нечаянно "зацепить" на своей территории? Если он на мою огороженную территорию может каким-то образом попасть, то я не нечаянно буду "зацеплять", а вполне осознанно и умышленно. Территория - моя, а не его! А зверушек Вам не жаль? А мне - жаль. Кроме собак, которые могут на мою территорию пролезть под забором и накладывать кучи какашек под порогом дома и жрать кошачий корм с голодухи. И не жаль мне двуногих, которые могут думать не о кошачьем корме, а о возможном завладении чужой собственностью. У меня даже кот - собственник и хозяин, дорожит нашей территорией и охраняет её. Обычный дворовой кот, только довольно упитанный, наглый и бесстрашный. Приблудился к нам год назад перед зимой - раненный, с обгорелым боком, грязный и ободранный. Выходили и откормили. Сначала он гонял с нашей территории соседских котов. Теперь приходит только его "жена" - симпатичная персидская кошка. Он её не трогает и позволяет есть свой корм. А вот если заходит собака и это видит кот... Это - жесть, война на уничтожение! Прыгает ей на голову и лупит когтями по глазам и морде. Собаки издают такие вопли и визги на ультразвуке, что аж мороз по коже. Непонятно, то ли фактор неожиданности, то ли им больно, то ли всё вместе. Один раз кот загнал 30-килограммового кобеля в приямок скважины. Когда его с помощью соседки и соседа доставали из приямка, то всё ужаснулись, как была морда расцарапана. Мясо... Жаль только, что кот не относится так к посторонним людям, как к чужим собакам.

Домик есть, в нём идут отделочные работы. Фото, увы, по понятным причинам выставлять не стану. Ни сейчас, ни в будущем. Добавлено через 4 минуты У меня такой стиль жизни С юности. Я так привык жить. А сын у меня ещё более радикально к этим вопросам подходит, чем я. Ему это нравится. Его за это любят и уважают мои бывшие коллеги и военные. И что тут осуждать? Не мы такие - жизнь такая. Потенциально не исключены ситуации (как на Востоке Украины), что умение обращаться с оружием и быть готовым к неожиданностям может спасти жизнь. А я не напрягаюсь

Предлагаете спонсировать негодяев и их собратьев "по цеху" очередными мотоциклами, автомобилем, содержимым погреба, инструментами или мелкой мототехникой? Мне моя Honda очень нравилась. Сейчас у меня другой мотоцикл. Он мне нравится ещё больше. Всё, что есть у меня - моё, честно купленное за честно заработанные "белые" деньги, с которых уплачены все налоги до копейки. Моё - значит моё, а не того, кто может захотеть это считать своим. И что значит "так"? Это как предлагаете относиться к тому, что какой-то урод может залезть ко мне на участок и поломать под покровом ночи медвежий орех, прокрадываясь к дому с преступными замыслами и думая, что я не знаю о его перемещениях? Предлагаете наплевать на свою безопасность и позволить надеяться каким-то недолюдям, что они крутые "диверсанты-воры", невидимые и неуязвимые? Люблю дебилов разочаровывать. Поэтому даже строящийся дом спроектировал и строю так, чтобы была возможность использовать его интерьер и архитектуру для обороны от возможных вооружённых злоумышленников, если они потенциально могут в него попасть. Увы, но на защиту нашего государства надеяться глупо. И, касательно темы данной ветки. Вовремя одумался и не стал делать 2-х этажный дом на 250 кв.м. Сделал одноэтажный с мансардой. Площадь 1-го этажа - 84,5 кв.м. Зато тёплый, ориентированный исключительно на автономную работу без поключения к газу. Газ отрезал 2 года назад. Полностью. Газовщики пальцем у виска крутили.

Верно тут сказал один форумчанин, что если иметь оружие, надо быть готовым его применять. У меня в 2014 году, когда я вымотанный приехал из командировки в Славянск и спал без задних ног, из-под дома украли мотоцикл Honda. Тупо вынесли заблокированный. Причём, среди воров был участковый из соседнего села. Менты, как обычно, никого не нашли, но через год эти воры попались и сели надолго. Я же официально прикупил немного огнестрела. Мы с женой и сыном регулярно и так на полигонах стреляем из разных видов оружия. А из домашнего - постоянно ходим практиковаться в полузаброшенный тир или лес напротив дома. Мишени из OSB с наклеенныйми грудными фигурами, которые изрешечены пулями и картечью, расставлены по всему участку. Все дистанции пристреляны. Периодически тренируемся стрелять прицельно и навскидку. Со времени кражи мотоцикла, при сработке радиолокационных датчиков и PIR-датчиков движения на территории участка из дома выхожу с самой короткой помпой из разрешённых в Украине и фонарём + нож, а сын следом - с нарезным с глушителем. Патроны досылаем в патронник ещё в доме. Первые 2 патрона - с самокрутной резиной и у него, и у меня. И это только один из элементов обороны и готовности к отражению нападения. Заготовлены некоторые сюрпризы, которые могут помочь противостоять и возможному вооружённому нападению с применением автоматического оружия. С какой бы стороны на участок и кто бы не попытался проникнуть - на расстоянии от 20 до 150 метров нарушитель периметра обнаруживается и мне известно, с какого места и куда он может двигаться. Как ключевые критерии безопасноти мы рассматриваем: незаметность и сложность обнаружения элементов систем безопасности и ТСО, трудность выведения их из строя или постановки помех, готовность применять оружие на поражение и принятие мер для уничтожению улик при гибели воров или потенциальных злоумышленников и т.д. А чтобы жалобы на стрельбу не поступало - периодически балуюсь петардами и светошумовыми, ракеты запускаю самодельные, которые, ой (!), иногда при старте взрываются именно тогда, когда есть свидетели. Благо, соседи по ночам тоже иногда постреливают по лисичкам, которые заходят к ним во дворы. Так что... как-то так получается - тихо и по молчаливому согласию.

Ищу бригаду или компанию в Черкассах или Черкасской области, которая выполняет напыление гидроизоляции полимочевиной и напыление покрытий из полимочевины на бетонные полы.

Интересуют компании, которые предоставляют в Черкассах услуги по напылению полимочевины на бетонные полы. Буду благодарен, если кто-то такие компании или бригады порекомендует.

Ага... И пусть ещё кто-то покажет на STM32 такой идиотизм, какой в некоторых корпусах ARM'ов Atmel'а присутствует: в 64-ногом корпусе доступно немногим более 20 портов, а размещение выводов питания такое, что делает напрочь невозможным применение "процессоров" в некоторых конструкциях. Наиболее политически правильные в плане программирования МК - MSP430. Они фору всем дают по части приятности. Но они не ARM'ы... А вот если хочется ARM'ов больше хороших и правильных, то, как ни странно, тут образец для подражания - Kinetis, который Freescale делает (а теперь - NXP). У меня была необходимость сделать очень мелкую плату с несколькими ВЧ микросхемами, управляемыми по SPI. Рекордсменом по мелким габаритам оказалась плата с применением MKL26Z128VFT4. При всех ремаппингах STM'ка рядом не валялась. А Atmel даже теоретически не рассматривался в качестве альтернативы.

У меня раза в 2 помощнее Вентса вентилятор. Так я ж не спорю Но вот какой информации я нигде не нашёл, как ни старался, так это какой объём воздуха прокачивается через наружный блок кондиционера или теплового насоса воздух-вода. И способен ли такой блок "продавить" трубу длиной 100м и диаметром 200 мм. Есть мысль сделать короб-переходник, чтобы обеспечить сопряжение трубы грунтового воздушного теплообменника с наружным блоком теплового насоса воздух-вода.

На 220В - что-то типа вот такого: vents.ua/product/vk-200-duo#characteristic , но импортный, чуть помощнее и оборотистее Модельный - вот такой: www.aliexpress.com/item/2017-DXF-Original-Sunnysky-V5210-KV300-4S-6S-Brushless-Motor-for-Multicopter-Quadcopter-RC-Airplane/32823031712.html?spm=2114.search0604.3.2.53fe2a3dfDVo0S&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10065_10068_318_5727820_319_317_5727720_10696_450_10084_10083_10618_452_535_534_533_10307_532_204_10059_10884_323_10887_100031_320_321_322_10103_448_449,searchweb201603_2,ppcSwitch_0&algo_expid=2d5cd6d4-b384-4ecf-9226-4314c0e403c3-0&algo_pvid=2d5cd6d4-b384-4ecf-9226-4314c0e403c3 Увы, я не специалист по вентиляции и не считал сопротивление трубы)) Так что для модельного двигателя данные привожу исходя из того, что он находится в открытом воздухе или работает, как импеллер. В этом году планирую поставить на вход трубы барометрический датчик и анемометр и посмотреть, какая получается скорость всасывания воздуха и создаваемое разрежение при плотном закрывании входа.