Ranch

Треснет всё-равно. Я тоже хотел применять пеностекло везде, где только можно. Купил несколько блоков и проверил их на удобство работы с ними. С подсыпками номер не проходит. Трескается. Его можно крепить на идеально ровные поверхности. В итоге - отказался от пеностекла с в пользу ЭППС. ЭППС перепробовал тоже разный. Тестировал ЭППС повышенной температурой при разрезании нагретой нихромовой проволокой и т.д. Нашёл несколько пригодных к использованию видов, которые не воняют при нагревании (нюх у меня чрезвычайно острый), почти не горят. Фундамент и пол утеплил "Технониколь Carbon" с креплением на бутилкаучуковую мастику, а не на цементно-полимерные смеси.

А в какой программе моделировалась теплограмма?

Я фундамент утеплил 100мм ЭППС. В итоге, при -9 за бортом, которые держались пару дней, температура в доме не падала ниже +3. Это при том, что потолок ещё не утеплен, а просто поклеена теплоотражающая пароизоляционная мембрана. Аж сам удивляюсь.

У вас співробітники нові, а помилки роблять ті самі. За весь час перебування на цьому форумі можете самі навчитися і навчити співробітників, що немає в українській мові слів "обриск" і "набриск"? Є слово "набризк". Воно походить від слова "бризки". Чи вважаете, що воно походить від слова "бриски"? Чи, можливо, вважаєте, що уперта постійна демонстрація безграмотності добавить позитивного іміджу компанії та збільшить об'єми реалізації продукції?

Тут ситуація не зовсім однозначна. Не хочете, щоб потекло під плівку - приклейте її край до бетону бітумно-каучуковою стрічкою. Нічого не затече. Але! Думаєте, що бетон не намокне і через такий шов не пройде капулярна волога під плівку, під бітумно-каучуковою стрічкою? А з-під плівки у такому випадку куди має подітися волога, яка виходить з грунту? Правильно, у бетон піде, якщо він не гідроізольований.

А в каком пакете моделировали теплограммы?

Ага! И как Вы посмели не предложить толкущимся тут "архитекторам" и "великим проектантам" денег?! Вы зачем на форум пришли? Следует не вопросы задавать о том, что и как правильно, а спрашивать, кто себя тут мнит самым "великим специалистом" и кому надо сразу заплатить денег, чтобы Вам всё "посчитали". Признак "соответствующего образования" это то, что когда-то кто-то с двойки на тройку перебивался в каком-то КИСИ или заочно закончил "за кабани" его же? Тут есть один выдающийся "товарищ", любящий во все темы встревать с вопросом "А что по этому поводу говорят проектанты?", пытаясь всем и вся предложить свои услуги. Вы к нему обратитесь. Дайте человеку заработать. Мой покойный отец во времена СССР "закончил" (по его подсчётам) 42 разных института, делая заочникам и стационарникам контрольные, проекты, курсовые, чертежи по ТММ, сопромату, теплотехнике, теории вероятностей, высшей математике, физике, инженерной графике, начертательной геометрии, архитектурной графике и т.д. Так что я знаю цену некоторым "дипломированным архитекторам".

Да! Для среднестатистических дебилов отдельные положения и писаны. Чтобы не нарушали, если не знают как правильно нарушать, не имеют соответствующего профильного образования или имеют кривые мозги и руки.

Некоторые положения норм и правил писаны для дебилов. Нормальный и вменяемый человек понимает, что провода необходимо скрутить, а уже потом тщательно и качественно пропаять скрутку. А дебил... он может и просто встык провода спаять или пучком. Или же припаять один провод к другому под прямым углом на каплю припоя. Чтобы не было разночтения и свободного трактования, видимо, написали, что "паять нельзя". Как говорится, "во избежение". А по науке как раз необходимо и скрутить, и сварить/спаять. Но тем среднестатистическим гражданам, в расчёте на идиотизм которых "нормы и правила" писаны, наука неведома. Всё просто, как мычание: знаешь и понимаешь, как и что можно и нужно нарушить - нарушаешь и делаешь для себя так, чтобы было надёжно и на века. Не понимаешь - делай по нормам и правилам, рассчитанным на получение среднего качества трудом рукожопов и лентяев.

Есть припои с довольно высоким содержанием серебра и которые плавятся где-то при температуре порядка 400-470 градусов. Также никто не мешает сделать своеобразные щипцы с губками из меди или даже серебра (как более теплопроводного металла), в которых выфрезерованы канавки под скрутку разного диаметра или даже под скрутку проводов разного сечения, разного количества жил в скрутке и с разным шагом. Всё получается очень просто и технологично: зачистили от изоляции жилы->зажали их вместе этими "плоскогубцами"->скрутили китайской скруточной битой для шуруповёрта->сварили лазерной или обычной сваркой жилы, придерживая их "плоскогубцами" во избежание теплопередачи на изоляцию->пропаяли серебросодержащим припоем поверху скрутки (если сварка была не лазерная)->одели сверху термоусадочный колпачок с клеем. Какие сложности? Да, долго. Но зато - безпрецедентно надёжно. И удовольствие от такой работы получаешь, если делаешь её аккуратно. Но! Такое я бы не стал делать ни для кого. Даже за очень большие деньги. Из принципа. Только для себя.

В Youtube полно видео рукожопов, которым не хватает внимания. Только возьмут сварку или паяльник в руки и уже стремятся "поведать всему миру", что они это смогли сделать. Хотя учиться им надо ещё очень долго. Что самое интересное, далеко не все оказываются способными к обучению. Всё-таки, руки мозгами управляются. У некоторых не хватает мощности "процессора" и скорости "интерфейса", чтобы руками могли что-то нормальное делать. Я полгода учил одного своего монтажника, чтобы он научился нормально паять СВЧ. Это при том, что он имеет высшее образование (стационар РТФ) и монтажником+сервис-инженером работает более 5 лет. И всё-равно он не может паять с таким качеством, как я. И это не единичный случай. Аналогично было в Китае, когда приходилось сидеть на заводах по 2-3 месяца и заниматься обучением китаянок монтажниц. Так что... умение спаять "кубик" из проволоки - это не показатель пригодности к работе монтажником. Равно как и наличие даже самого высокотехнологичного сварочного оборудования и паяльника не гарантирует качество работ по соединению проводов. Вероятно, это давно поняли за границей и потому соединители WAGO получили распространение: проще получить стабильное среднее качество соединения проводов, чем обучать пайке или сварке рукожопов или людей, которые неспособны к обучению и требовать с них какое-то высокое качество. А остальные и рады стараться, что им жизнь упростили и "не для себя" можно делать "как все", быстро, не напрягаясь и не рискуя нарваться на претензии заказчика.

Ні, не типу такого. То "іграшка". Щось типу такого:

А Вы разницу между лазерной сваркой и сваркой графитовым электродом медного провода понимаете? А разницу между рукожопами и людьми с прямыми руками тоже, надеюсь, понимаете? Рукожопу и лазерную сварку дай, то он глаза умудрится себе выжечь или пальцы порезать. Если руки не растут из задницы, то можно и варить графитовым электродом, и дополнительно пропаять уже сваренную скрутку или же пропаять скрутку серебросодержащим припоем. Меня умиляют те (как Вас умиляют рукожопы), кто не умеет и не хочет уметь держать ни паяльник, ни сварку в руках и ими нормально пользоваться, но зато к месту и не к месту орёт, что "WAGO - ихнее ФСЁ!" Даже не умиляют, а удивляют и шокируют. А ещё больше шокируют те, кто не хочет учиться тому, что должен уметь любой нормальный мужик.

Мені начхати на те, яким Ви вважаєте мій пост. І мені особливо начхати і накласти 300 куп на думку продажника-рекламіста, який тут сміє виказувати мені своє "фе", бо має бажання рекламувати відверто погану продукцію. Я не сертифікаційна лабораторія і не відеоблогер, щоб задовільняти "хотілки" когось там типу Вас і полегшувати Вам життя чи спрощувати рекламу і втюхування чергової какашки черговому лоху. Я висловлюю власне оціночне суждення і Ваша думка з приводу формулювання мого поста мене не цікавить. Можете залишити її при собі. Так само мені начхати і на "стан якості мідної жили в країні" та ще на деякі процеси і "стани". Про "неінформативність" постів можете написати половині форуму. Тут 90% постів таких.

Можна буде попробувати. Зараз вирішую питання з отриманням експортного дозволу на американську лазерну зварку. Доїде, розмитню - попробуємо.

Конкретну марку не хотів би казати, бо дуже довго його довелось шукати, щоб було більш-менш якісне. Прийшлося пару місяців у Китаї для цього сидіти і їздити по заводах-виробниках. Так би мовити, взяв поки що китайське обладнання, щоб оцінити можливість його використання на виробництві. Бо США своє обладнання для лазерного зварювання взагалі не постачають за кордон без спеціального дозволу. Тому хочу зрозуміти, чи необхідно заморочуватись з отриманням дозволу. Я також не чув, щоб хтось таким займався. Це я вирішив у себе провести експеримент. Залишився задоволений.

Отож бо і воно. Я не граю в азартні ігри і лотереї і люблю, щоб все було стабільне по якості і наближене до ідеалу по розмірах і стандарту по параметрах. Нехай би як там ті жили всередині в XPJ перекручені, але по оболонці - він майже ідеально круглий. А ще досить гнучкий і завдяки цьому з ним надзвичайно зручно працювати. Я пробував зварювати вітчизяні кабелі лазерною зваркою. Мідь на них - какашка. Вигорає сильно і утворює раковини незрозумілі, що може свідчити про її не дуже високу хімічну чистоту. XPJ вариться без проблем.

Неправда Ваша. Якщо порівнювати з кращим українським кабелем аналогічного перерізу, то різниця 5-7 грн. за 1 м.

Різниця у ціні кабелю Draka і вітчизняного - незначна. Вона не у рази вища і є цілком доступною. А от по зручності роботи Draka XPJ у рази кращий, ніж будь-який вітчизняний кабель. Я спеціально купував зразки кабелю багатьох вітчизняних виробників, щоб вибрати найкращий. Чисто випадково тут на форумі прочитав згадування кабелю Draka. Купив у Олександра більше 500 м різних кабелів Draka і залишився приємно вражений і ціною, і зручністю роботи з цим кабелем.

А вот что делают, если ширина или длина помещения не кратны 12,5 см, или если помещение небольшое, но неправильной формы (например, Г-образное)? Получается, что в таком случае нельзя везде выдержать один шаг укладки и неизбежно где-то может получиться шаг гораздо меньше 12,5см, а где-то - намного больше. У меня по прикидкам нельзя развести трубу тёплого пола с постоянным шагом 15см. В одном месте получится шаг почти 25см. И что делать в таком случае?

А какую Вы могли бы посоветовать качественную и надёжную трубу из тех, с которыми работали, работаете или продаёте? Чтобы была достаточно гибкая и не заламывалась на предельных радиусах гибки.

Обратиться не проблема. И купить не проблема. Проблема в том, что эти монтажники не хотят работать с чужим материалом и комплектухой, а настаивают на том, что они "закупают своё по хорошей цене", его монтируют и на него предоставляют гарантию. В пределах досягаемости я не могу найти бригаду, которая согласится делать всё из моих материалов, а самому делать это всё сейчас реально нет времени. Добавлено через 42 минуты Мне монтажник этот отвечает, что у Rehau нестандартный диаметр - 17 мм и необходимо брать ихнюю гребёнку. Это правда?

У меня везде отдельные петли на каждую комнату запланированы. "Здесь" это где и у кого?

А поподробнее можно насчёт крана? Неужели он совсем не нужен, если мне необходимо регулировать температуру в небольшой комнате отдельно (ванной)? Видать, хотел меня монтажник на@бать. Мелочь, но ему приятно. Значит, дискредитировал себя таким прискорбным фактом и доверие потеряно.

Да, мне тоже цена 26 грн./м показалась подозрительно низкой. Видел вот такую цену: artiss.ua/tube-fado-pex-a-16-x-2-0-with-an-oxygen-barrier/ Поэтому есть сильные сомнения в оригинальности такого "FADO". Хотя... если за нал, и без НДС, то как раз где-то и получается 24-26 грн./м. Тогда совсем не понятно.