Ranch

Аналогичную ситуацию наблюдаю с врачами. На сегодняшний день доверяю только троим: своему семейному врачу, одной завотделением из детской больницы и её мужу (он тоже врач). Завотделением когда-то откачала моего сына в 2 года, когда он чуть не умер после прививки АКДС. Она лечила внучек Кучмы, детей Влады Литовченко, лечит детишек и внуков многих нардепов и силовиков. Раззнакомились тогда по не очень приятному поводу. В итоге - дружим более 15 лет. Просто так дружим, без всяких меркантильных интересов. Муж этой дамы тоже доктор. Ортопед. Но по специальности не работает, а ведёт частную практику. Он один из лучших в Украине специалистов-мануальщиков. Три года учился в Китае и 2 года - в Японии. Ставит на ноги безнадёжных больных с проблемами опорно-двигательного аппарата, которым назначение в поликлиниках дают одно - операция. Занимается также детьми с ДЦП, сахарным диабетом. Самый интересный кадр - мой семейный доктор. По первому образованию - биохимик. Работал после окончания института в Москве у наших северных соседей, где разрабатывал и исследовал не очень полезные для здоровья людей бяки. Поступил в мединститут, который закончил с отличием. Защитил диссертацию. Вовремя понял, что в рашке можно наработать себе на Гаагу и свалил в Украину, на родину предков. Сейчас он - один из лучших семейных врачей в Киеве. Увы, известен только в узких кругах, т.к. лечит нардепов, Генпрокуратуру, АП, СБУ, МВД, НАБУ. Контрактов заключил в 2,5 раза больше, чем разрешено. Но и очень много простых людей с ним заключило договора. Никому не отказывает и пальцы не загибает. Я с ним познакомился чисто случайно 20 лет назад, когда он подменял мою участковую терапевтшу (дуру, кстати, и негодяйку редкостную). Сошлись на почве того, что ему как и мне нравятся книги одних и тех же писателей. Раззнакомились поближе. Разговорились и оказалось, что его "п/я" был недалеко от моего, а командовал его богадельней мой товарищ. У этого моего товарища-доктора специфический подход к общению с людьми и к лечению больных. Видать, сказывается военный опыт. Он не любит, чтобы к нему люди долго ходили, жаловались, грузили его своими проблемами. Старается сразу назначить такое лечение, чтобы человек гарантированно вылечился и больше ему не надоедал. Он считает, что многие врачи находятся в корпоративном сговоре и специально назначают консультации других специалистов-коллег, чтобы создавать им поток клиентов. По его мнению, на анализы надо отправлять человека только тогда, когда для этого есть веские причины. В подавляющем числе случаев он ставит диагнозы и назначает лечение просто по телефону. Впрочем, есть ещё одна подружка-докторша, но она больше сидит за границей. Она академик и замминистра здравоохранения одной очень богатой арабской страны. Тётка - весьма публичная, часто по зомбоящику выступает, имеет несколько частных клиник в Украине. Вытаскивает безнадёжно больных с инсультами, травмами головы, деменцией и т.д. А вот доктора, которые в её клиниках работают, очень сильно не дотягивают до её уровня. Так что приходится иногда больным ждать, пока она из-за границы прилетит. Берёт за свои слуги дама очень дорого. У меня с ней свои взаимоотношения, не денежные, а научно-исследовательские. А вот когда реально приходилось сталкиваться с рандомными врачами... было очень печально видеть тщеславных, жадных, тупых и наглых баранов.

А давление какое и пульс при этом?

Мой товарищ, который лежит под кислородом сейчас в госпитале, думал на ногах перенести. И думал, что это ОРВИ и в коронавирус не верил. Потерял сознание прямо на рабочем месте. И фигово ему стало из-за того, что температуру не сбивал. Зав. отделением в госпитале ему сказала, что температура при этой заразе поднимется чрезвычайно быстро и можно не успеть сбить. У него около 37,5°С болталась. Он думал, что простыл, пока не потерял сознание на рабочем месте из-за резкого подъёма температуры до 39,5°С.

А при наличии мозгов - надо меньше на "общество" смотреть и меньше учитывать мнение "окружающих". Этим грузят, как ни странно, больше всего в странах бывшего СССР. Хотя, охлократия везде сейчас в фаворе. Умный человек сам себе рамки поставит, ему не нужны указания массы дебилов и их одобрение или осуждение. До уровня "амаэ", увы, у нас не доросло само "общество". С другой стороны, суть "мэйваку" тоже не все люди понимают. Как раз по этому поводу вышло хорошее интервью вчера

В желании учиться, познавать что-то новое, умении определять (чувствовать) того, кто стоит выше по интеллектуальному развитию, слушать тех, кто может научить чему-то полезному.

Всё просто объясняется: lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B "Количество умных людей во все времена остаётся постоянным, а население - растёт" ©

Да, похлопывают. Именно при пневмониях и бронхитах. Через полотенце лучше это делать. Вот в этом случае и лежат на животе. Но голова не должна лежать на кровати. Подбородком да, упираются в край кровати или свешивают голову за её пределы. И с большой осторожностью это делают людям старше 50 лет. Там ещё есть некоторые оговорки. Лучше это обсуждать с грамотным доктором.

Можно "належать" пневмонию. С другой стороны, если дыхательная недостаточность, то не сильно можно походить - одишка и нагрузка на сердце дополнительная. Но, думаю, надо потихоньку двигаться, с короткими передышками, делать дыхательные упражнения, а ещё лучше - заниматься цигуном, тайцзыцюань или дыхательной гимнастикой.

Насколько мне объяснил мой семейный врач, который ещё и биохимик по первому образованию, сбивать нужно, если выше 37,5°С.

Как ни странно - ни у меня, ни у моих родственников и знакомых от него не было тахикардии. Но это не показатель. Вот почему надо с докторами советоваться. Грамотными докторами. И обращать внимание на малейшие отклонения в самочувствии.

Это у меня было нечто похожее зимой, в конце 2019 года. Нюх не пропал, но кашлял страшно, аж задыхался. И кашель провоцировали некоторые запахи. Но запах духов жены не чувствовал совсем. Только одних. Потом аналогичная ситуация повторилась летом 2020 года. Никаких симптомов не было, если не считать селективного пропадания запаха этих же духов и страшного конъюктивита, который ничем не лечился 3 недели. Естественно, ввиду отсутствия явных симптомов никакие анализы и тесты я не делал, хотя мне подарили несколько упаковок самых различных тестов производства Южной Кореи.

Саша! И Амброксол, и АЦЦ - для откашливания и облегчения отхождения мокроты. Почему и в смеси они находятся в "Милистане от кашля". Бронхолитин - вообще из другой оперы. Тем более, он содержит эфедрин, что чревато тахикардией и повышением давления, что при угрозе тромбоза - не есть гут. Так что необходимо правильно понимать, что именно за кашель. То, что не откашливается - не признак сухого кашля. Возможно, ещё не начала отходить мокрота. Она не сразу отходить начинает и, возможно, придётся поменять несколько антибиотиков. Вот когда появляются уже хрипы, хоть что-то откашливается, тогда принимают Амброксол, АЦЦ или "Милистан от кашля". Возможно, даже сразу с приёмом антибиотиков начинают приём этих препаратов. Если же нет бронхита и воспаления лёгких, а есть непродуктивный кашель, сухой и изматывающий, как, например, при трахеитах, то вот только тогда принимают препараты на основе цитрата бутамирата в смеси гуайфенезином или Бронхолитин, Кофекс, Кодтерпин и т.д. Цитрат бутамирата в смеси гуайфенезином - наиболее безопасная вещь для купирования спастического сухого и непроизводительного кашля, когда человек задыхается. Он выпускается под торговой маркой "Пектолван стоп". Вещь совершенно гадкая на вкус, но эффективная. Не, если сильно хочется и есть рецепт - можно взять Кофекс, Солутан или Бронхолитин. Это уже потом, когда смягчится кашель и что-то будет откашливаться - можно и нужно принимать Амброксол, АЦЦ или "Милистан от кашля". Иногда принимают их и тот же "Пектолван стоп" одновременно. Но это уже врачи решают, когда это необходимо. У меня до сих пор лежат остатки в ингаляторе. Берегу, как убойную против ангины штуку. Если у жены или сына бывают какие-то ангинозные поползновения, 1 пшик в горло и всё проходит сразу.

С противовирусными не советуют из-за опасности цитокинового шторма. Однако, если несколько дней состояние не сильно тяжёлое и нет высокой температуры, то что-то можно выпить на свой страх и риск. Мой товарищ после 3 дня заболевания выпил 2 таблетки "Новирина" и состояние улучшилось просто кардинально. Но это лотерея. АЦЦ классная штука не только тем, что он отхаркивающее, но и повышает концентрацию антибиотиков в лёгких и бронхах. Но лучше принимать "Милистан от кашля", т.к. в нём помимо АЦЦ ещё имеется и амброксол. "Милистан от кашля" - это смесь 2-х препаратов. И он ещё больше потенцирует влияние антибиотиков, даже относительно слабых. И принимается этот препарат 2-3 раза в сутки. В аптеке часто тупые провизорши попадаются и стараются вместо "Милистана от кашля" впарить "Милистан мультисимптомный". Это не то и брать его не нужно! Но и АЦЦ, и Амброксол, и "Милистан от кашля" принимают, если необходимо что-то откашливать при пневмонияях и бронхитах. Они "не от кашля". Вот если кашель есть, он сухой и беспокоящий, непродуктивный и у человека от него повышается пульс и давление, то тогда принимают совершенно другие препараты - на основе цитрата бутамирата в смеси гуайфенезином. Была классная штука ещё - Эреспал. Он увеличивал просвет бронхов и альвеол и облегчал и отхождение слизи, и сам процесс дыхания больного, увеличивая сатурацию. Но вот что самое интересное. Его запретили в прошлом году осенью, как раз в разгар массовых заболеваний пневмониями. В рашке - ещё раньше. www.znak.com/2019-02-18/chto_ne_tak_s_erespalom_i_chem_ego_mozhno_zamenit Но кое-где в аптеках можно найти его аналоги. Но из побочек - депрессия у некоторых людей. Точно так же несколько лет назад запретили эффективнейшее средство от ангин и гайморита - "Биопарокс". Видите ли, где-то когда-то 1 человек в Европе от него склеил ласты из-за анафилактического шока. А что о вакцин умирает куча людей - всем н@ср@ть с большой колокольни.

Позвольте вопрос, если он не оскорбит Вас и жену в это время. Пропадание нюха было и есть тотальное или селективное, т.е. не слышите все или только некоторые запахи? Или, возможно, если тотальное пропадание обоняния, то какой-то запах всё-таки ощущаете?

Вас, батенька, генетически родители обидели. Не переносите свои психологические проблемы на других людей.

Вы себя моралистом вообразили и защитником униженных и оскорблённых? Судя по всему, читать не умеете и уловить смысл сказанного мною - тоже. Поэтому можете не пыжиться и не изображать снисходительно-глупо-поучительный тон, которым пользуются обычно "интеллектуалы" в подворотне. Я и так вижу, что Вы с ними одного уровня развития.

Да, слава Богу, не дебил безграмотный. О трезвости чаще всего говорят алкаши или люди, которые были алкашами, имеют близких алкашей, с алкашами работают или с алкашами общаются. Вы из каких будете? "Экзаменационная" что? У Вас туго не просто с грамматикой, а даже с выражением собственного скудоумия проблемы. Косноязычие зашкаливает. Прочитал, вероятно, в разы и сотни побольше, чем Вы. Видать, свой диагноз хорошо знаете, раз думаете, что у всех они есть? Боитесь продеанониться, что допускаете оговорки по Фрейду? О, увы. В отличие от такого скудоумного как Вы, я прекрасно знаю, что такое говнеопатия. Вы же о ней судите исключительно по научпопным статьям и высерам говнеопатов-флудогонов в интернете, да по лапше, которую Вам на уши вешают. О, да... Глубокие же у Вас познания в сей "науке", если Вы даже элементарных вещей не знаете. Но зато тут пыжитесь и исходите на говно, пытаясь мне доказать, что что-то смыслите в области, в которой деревянные не просто по пояс, а целиком и полностью. И то, что у Вас знакомых слесарей много, накладывает неизгладимое влияние на остатки зачатков Ваших сумбурных потуг что-то внятное проблеять. Как говорится, да, "каждому - своё". Только вот Вас никто не трогал. И я по отношению к Вам на личности не переходил. Вам не понравилось моё отношение к говнеопатии? То чего мне начали хамить, даже не владея предметом обсуждения? Неадекват? А Вы сюда из церкви пожаловали, чтобы мнение духовно ущербных выразить по поводу того, кто к ним должен ходить и от глупости "лечить"? Вы настолько сумбурно выражаете слабые шевеления того, что у других людей называется мыслями, настолько путаете вопросы веры, наличия Бога, отношения к этому религии и церкви, что Ваши домыслы насчёт меня заставляют усомниться в Вашей адекватности. Боюсь, что Ваши фантазии и домыслы насчёт отрицания мною существования Бога заведут Вашу слабую психику куда-то не туда. Ваша беда в том, что Вы считаете, что "веруете". И разница между нами в том, что Вы верите в существование Творца, а я это Знаю. Это две большие разницы, как говорят в Одессе. Вот когда научитесь отличать "веру" и Знание и оставите дурную манеру посылать незнакомых людей к собратьям из своей секты, возможно, и на говнеопатию будете смотреть совсем по другому. И, в первую очередь, не будете бросаться словами о "вере". Не нужно гору, хоть теннисный шарик сдвиньте своей "верой". Сдвинете? Вот и не нужно о том рассуждать, чего у Вас нет и не будет в этой жизни. Беда в том, Сергей, что очень часто друг другу в споре пытаются противостоять люди с неравными интеллектуальными способностями, разным уровнем кругозора, духовного развития, разным уровнем знаний в различных областях. И, как правило, дураки себя дураками не считают, однако считают своим "святым долгом" помиссионерствовать, явить миру свои дилетанские и поверхностные знания в рандомной области в безапеляционной форме, поучая тех, кто стоит выше их по уровню развития и знаний. Беда дурака в том, что он не знает, когда необходимо "слиться" в споре, чтобы не выглядеть ещё глупее. Более того, дураки не умеют правильно интерпретировать мнение и высказывания оппонента, т.к. для них это чрезвычайно сложная в интеллектуальном плане задача. Из-за "паники непонимания" и ускользания смысла сказанного оппонентом, они склонны что-то додумывать, фантазировать, приписывать оппоненту то, что он не говорил, извращать смысл сказанного собеседником, переходить на личности, посылать виртуально кого-то в какие-то места, где по его мнению тусуются массово его мнимые единомышленники и т.д. Что мы и наблюдали в предыдущих постах защитника псевдонауки.

Так об чём и речь. Работает самовнушение и человек-"говнеопат". Не говнеопатия. Именно человек, "шаман", который свято верит в то, что делает + обладает некоторыми врождёнными способностями или теми, которыми "заразился". А "купили/пропили/помогло" - это зависит исключительно от веры и внушаемости. Лотерея. Но в силу непонимания множества принципиально простых вещей и неоднозначности результатов всё-равно находятся внушаемые люди, которые свои "мнения" в пользу говнеопатии преподносят, как авторитетные и такие, которым должны следовать другие. Начитаются или наслушаются сказок при том, что 20-40 лет назад в школе по физике или химии с двойки на тройку перебивались, и начинают транслировать БСК с пеной у рта и истерическими воплями.

Выступал как-то в 90-е годы по зомбоящику немец заезжий. Директор какого-то там частного НИИ говнеопатии в Германии. Суть выступления сводилась к тому, что 60% людей безусловно помогает аллопатия (куда он относил и траволечение), 30% - может помогать говнеопатия, а 10% - не помогает вообще ничего. Ага... видели уже многие люди т.н. "репринтеры", в которых оборванный провод был просто связан узлом внутри прибора. Даже без зачистки изоляции. И ничего, всё "работало". Кто малость эту тему изучал и что-то смыслит не на уровне домохозяйки с нулевыми остаточными знаниями из школьного курса физики и химии, то знает, что говнеопатия не работает, а работают другие факторы. Более того, "умения" и "навыки" говнеопатии - "заразны", и могут передаваться по принципу "гуру-йоги" от учителя к ученику или коллеге. Но к "разведениям" и "лечению подобного подобным" это всё имеет такое же отношение, как состояние стула соседского кота - к погоде на Марсе. По большому счёту, более правильно объяснют эти вещи т.н. "PEAR", принцип "кроликов Махариши" и "психотерапии последовательного приближения". Как-то так сложилось, что знаком с собственниками всех крупнейших контор, которые продают в Украине т.н. "аппаратуру БРТ терапии", "репринтеры", а также с владельцами и разработчиками крупнейших в СНГ контор, которые занимаются этим "направлением" и производством "репринтеров" для говнеопатов. Да и с зарубежных кое с кем знаком. Так вот... никто из них не верит, что ихняя "аппаратура" реализует те принципы "работы", которые декларируются. Когда задавались некоторым из этих людей вопросы в процессе разработки некоторых "приборов" и говорилось, что нельзя некоторые вещи сделать в силу физических ограничений, то был простой ответ: "Нельзя - не делайте, но имитируйте программно, что прибор эту функцию выполняет". Если были приборы без прошивки (некоторые "репринтеры"), то главной задачей было создать схему, которая имитировала бы "работу" на декларируемых "принципах". Причём, когда предлагалось хотя бы поставить детали с нормальными параметрами, которые теоретически могли бы что-то сделать из заявленного, то ответ был один: "Ставьте самое дешёвое и забейте на параметры". Я больше скажу. Когда некоторым говнеопатам на пальцах объясняли, как и почему не может работать их "аппаратура" на "инверсию" и, если это были действительно вменяемые люди, а не говнеопато-зомбаки, то... говнеопатия у них переставала "работать".

При чём тут койки? Или Вы невнимательно читали, что я писал раньше? После 50 лет вследствие некоторых возрастных дегенеративных процессов в организме, нельзя при атипичных пневмониях лежать на животе. У стариков вообще могут при этом лёгкие "схлопнуться", особенно, если на сетке. Это всё сугубо индивидуально и не надо тиражировать всякие домыслы, не являясь медиком. А то некоторые в силу недостатка мозгов могут воспринять, как руководство к действию и необходимость. Не, оно, конечно, хорошо... премия Дарвина и всё такое. Но кто-то может прочитать и сказать другому. Да и "лежат", как правило, специфически при пневмониях. Не просто на животе. А с рядом оговорок, причём, достаточно существенных.

Батенька, Вы чего триггернулись так? У Вас осеннее обострение? Или на говнеопатии зарабатывает кто-то из родственников, что так развонялись? Судя по тому, как Вы безграмотно пишете, читаете Вы тоже с трудом. Вам ли поэтому судить, что читает королева Великобритании или высказывать своё неавторитетное мнение об области, в которой являетесь полным профаном?

На картинке есть где-то человек, лежащий на животе? Я - не вижу. Видите? Покажите, где!

Знаю три аналогичные истории. Одна с таким же сюжетом, как у Вашего знакомого, 2 другие - 1й случай с онкологией у моего товарища жены, 2й случай - с необходимостью проведения операции на суставах после аварии. В Киеве никто не брался помочь. Выбор был или Швейцария, или Москва.

Вот Вы привели ссылку на статью в журнале. Вы её сами внимательно прочитали? Вот прочитаете внимательно и ближе к концу статьи увидите следующее: Because azithromycin is currently the most commonly prescribed outpatient therapy for COVID-19, establishing whether azithromycin is helpful earlier in the disease course is an important research priority. If azithromycin does not have a role in the treatment of COVID-19, avoiding its use would reduce unnecessary antibiotic consumption. The results of COALITION II are an important contribution to the randomised trials evaluating therapeutics for COVID-19. For patients with COVID-19, the addition of azithromycin to existing standard of care regimens does not appear to improve outcomes. А in vitro что-то где-то как-то... Это не показатель. Если прочитаете вот эту статью pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32896292/ , то увидите следующее: Background: The efficacy and safety of azithromycin in the treatment of COVID-19 remain uncertain.

Пирометр необходимо калибровать "под кожу", тогда нормальная точность показаний будет. Беда в том, что не все пирометры имеют возможность калибровки. Потому и нельзя некоторыми моделями точно измерить температуру тела, отполированных металлических поверхностей, покрашенных белой эмалью или даже бесцветным лаком. У меня пирометр с калибровкой, которым я пользуюсь более 10 лет. Довольно точно показывает температуру.