Ranch

Знаєте, чомусь Ви лише себе вважаєте "розумним", причому - абсолютно безпідставно. Маразм, дурниці, маркетингові легенди, псевдоінсайди, слухи і домисли тут генеруєте лише Ви. Ви - як прибічники теорії "плоскої Землі": "щось десь чув"... але в силу відсутності профільної освіти та внаслідок куцих залишкових знань по фундаментальних науках зі шкільної програми, - не можете критично переосмислити і відділити "мух від котлет". Але, зрештою, очікувати навіть залишкових знань від тих, хто фізику і хімію не вчив у школі і не розумів взагалі - марно. Розум полягає не в тому, щоб слухати жменьку закомплексованих ідіотів, які свою маячню під соусом "для думаючих людей" тиражують на весь інтернет. Раніше всі такі прибічники "теорій заговорів" були клієнтами дурки, а зараз отримали можливість "віщати" в Youtube про свої "аналітичні роздуми", фантазії, галюцинації, "логічні побудови" і т.д. Тут спостерігається дві крайності: зійшлися не на життя, а на смерть 2 фракції - антивакцинатори без фундаментальних знань (типовий представник - Ви) і вакцинатори... також без фундаментальних знань, яким просто страшно, що вони вакцинувалися і можуть мати побічки і непевне майбутнє і тому такої долі хотять для інших, просто "за компанію". Та ще їх бісить, плющить і ковбасить, що хтось може мати думку, яка відрізняється від тієї, яку їм нав'язують чи нав'язали. Бо в них нарративи такі по життю: "Пеця - Бох", "наука - для блага людини", "заграница нам поможет"©. Це все від того, що ніякого безпосереднього стосунку до того, про що говорять, стверджують і тиражують ніхто з них не мав і не має. Як і Ви, Вомбат.

Ну, таке "лікування" не свідчить про високі розумові здібності. Тож, скоріше за все, вони лише розповідають маркетингову легенду про говнеопатію легковірним ідіотам. Так само, як і легенду про вакцинацію. Гомнеопатією "лікуються" виключно дебіли і кретини.

Не можу сказати про всіх, але серед валютних мільярдерів, котрих я особисто знаю, жоден не вакцинувався від коронавірусу і не вакцинувались члени їх родин. Більше того, вони взагалі не вакцинуються від будь-чого. І це не люди, які випадково стали багатими. Дехто з них має по 2-3 вищі негуманітарні освіти, причому, вони не заочники типу Ківи.

Шикарный отчёт assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf По факту имеем то, о чём я говорил тут не один раз: если привиться от одного штамма, то другой может доконать, если человек им заразится.

Лётчики, видимо, имели хронические заболевания. Т.е., были недообследованными. Вакцина просто выявила эти заболевания и уберегла массу людей от возможной гибели, если бы эти заболевания проявились лет через 20 во время того, как эти больные лётчики вели бы воздушные суда с пассажирами на борту.

www.bitchute.com/video/5A11XwtR2Hu5/

Вчера новость узнал. Супруге позвонила подруга детства. Она экономистом работает на одном из фармацевтических заводов Киева. Бесплатно всех обязали привиться. В итоге тётка имеет такие головные боли, что уже несколько недель не может спать. +у неё появилась какая-то аутоимунная болячка на руках, с которой она уже месяц бегает по всем клиникам и институтам Киева. Пока что ей назначили метотрексат колоть. Через пару часов после прививки у неё распухли и начали так болеть кисти рук, что она несколько дней ничего не могла в них держать. Её сын кормил из ложечки. Только уколами гормонов это острое состояние немного сняли.

Ага. Можно это моей соседке рассказать, которая на радостях на работе бесплатно вакцинировалась от гриппа и уже пару лет лечит парализованную руку.

Вас конкретно зачіпав? Чи Ви волаєте як всі ліваки "від імені суспільства"? У Ваших цього тут також не бачу. Ви також мене не знали, не знаєте і, надіюся, знати не будете. То звідки у Вас стільки ненависті і зневаги до людини, яка має думку, що відрізняється від Вашої? Чому Ви дозволяєте собі обсцінні псевдонеологізми? Конкретно - у Вас. Ви дуже багато говорите про "суспільство", про інших... Але не про себе. Від імені "коллектива" говорять несамодостатні люди, які не мають власної думки. Або ті, які колективом і суспільством лише прикриваються, приховуючи власну нездалість, незначущість, некомпетентність і страх. Согласен. Но я уже писал где-то, что не позволяют врачи некоторые методы применять. Ссылаются на утверждённые протоколы. В Киеве был случай. Брат знакомой, которому 38 лет и который имеет сахарный диабет I типа, лежал в больнице больше месяца и уже под ИВЛ несколько дней. Врачи сказали родителям и сестре готовиться к худшему. Семья небедная и заплатили 500$, чтобы "кое-что" передать и применить для лечения. Через сутки парня выписали. Но ещё месяц он лечился в институте эндокринологии от последствий терапии гормонами, которые на фоне диабета сильно ударили по поджелудочной. Рассказать методу лечения публично? Кто поверит? И самое интересное: кто повторить сможет? В рашке нестандартные методы лечения вирусных заболеваний (аналогичные) некоторые люди пытались и пытаются более 10 лет продвинуть. Письма даже Путе писали, в министерства и ведомства. И толку? У нас ситуация обстоит аналогично. Я обращался к директорам нескольких медицинских НИИ, с которыми знаком ещё с 90-х годов. Везде тупик. Денег на исследования нет. А если и есть, то сразу ставится вопрос о том, что нужно оформлять НИР, написать несколько докторских диссертаций (т.е., нужно всё рассказать "докторантам"), а потом (возможно) меня включат в коллективный патент или заявку на открытие. Как у нас обстоят дела з "академічною доброчесністю" Кива показал всей Украине. И у нас, и за рубежом медицинская наука стала просто средством зарабатывания денег и официальным средством воровства чужих идей. И зачем мне зарабатывать очки в копилку славы и дешёвого пиара какого-то функционера от медицины? Вероятно, помните недавнюю историю с молодой и перспективной доктором медицинских наук, которую пиарила небезызвестная Галя Сергеева на "1+1"? Даже Шарий (недобрат Кивы) по этом поводу высказался, хотя интересную инфу вытащил на свет божий по поводу того, какие были разборки на учёном совете в институте, где девушка (доктор наук) работала. С Галей Сергеевой в итоге мы до сих пор не разговариваем)) В отличие от запоребриковых и отчественных оббивателей порогов я не стремился и не стремлюсь кому-то что-то доказывать, писать письма, жаловаться и просить. Оббиватели порогов министерств и "просители" - это отдельная категория граждан, для которых сам процесс просительства и оббивания порогов - смысл жизни. Типа ж они борцуны с системой, пытаются что-то продвинуть и кому-то доказать. Меня пару раз всякими левыми путями вытаскивали на заседания Президиума НАМН Украины. Ключевое слово - "вытаскивали". Не сам просился. Конструктивного диалога с господами академиками не получилось: гребут исключительно под себя и делиться не намерены. Более того, открытым текстом говорят о том, что эффективные методы, приборы и препараты внедрять они настроены. Почему? Это уже другая, длинная и довольно занимательная история. Вот о чём действительно жалею, так это о том, что не взял с собой хороший диктофон.

Зачем? У Вас же прививка есть (или будет).

Люди в массе "чули дзвін, та не знають, звідки він". В итоге рождаются фейки о влиянии 5G на коронавирус (его "активации") и т.д. Т.е., даже правильную и достоверную информацию извратят, дополнят домыслами и откровенным бредом, чтобы утопить зерно правды в г@вне лжи. За "рассказывание" правды реально головы отбивают. Но толпы хомячков-обывателей делятся на 2 контингента: один поддерживает и пиарит бред левачья, чтобы утопить зерно правды, другой - насмехается над первой категорией, чтобы ни у кого не возникло желания это зерно искать. И те, и другие - используются вслепую. А тот, кто "в курсе" - просто наблюдает и потирает лапки, радуясь достигнутому результату. А головы за лишнее распространение информации или даже намерение её обнародовать... отбивают кому угодно, не взирая на ранги и регалии. Я даже через 25 лет боюсь рассказывать о том, чем занимался в аспирантуре в одном известном НИИ в рашке. Кто сильно "продвинутый" и может получить доступ к информации "с ограниченным доступом", может просто поинтересоваться, чем занимался в своё время один известный нардеп (до нардепства), что интересного обнаружила финансируемая им лаборатория и что послужило причиной его смерти в 2000-х. Почему убили в 2017 году бывшего начальника этой лаборатории, хотя у того родной брат был очень большой шишкой в СБУ. Информация об этих событиях проскальзывала, но очень быстро исчезала из медийного поля. Остались только официальные версии смерти этих людей: один - "алкаш", второй - "самоубийца". Вот только и "алкаш", и "самоубийца" незадолго до смерти жаловались мне на угрозы и жалели, что решили не молчать по моему совету. Кто не сталкивался непосредственно с реальными преследованиями и сокрытием правды, для того это всё - "теории заговоров". Кто сталкивался - боится некоторые термины и словосочетания употреблять вслух не то что публично, а даже среди друзей или в семейном кругу. У меня есть 5 свидетелей, которые присутствовали при довольно интересных событиях с моим участием, когда поступали угрозы после того, как мной было произнесено рядом с компьютерами несколько специфических словосочетаний. А несколько ведущих украинских экспертов по безопасности не поверили в возможность и реальность такой ситуации. Есть хороший американский фильм "Свой человек" с Расселом Кроу в главной роли. Он основан на реальных фактах и лишь немного показывает, что такое реальные заговоры. Для главного героя там всё закончилось благополучно. Но не закончилось благополучно для нардепа и его сотрудника. Как не закончилось благополучно для одного человека из рашки, которому я по секрету одну интересную инфу о вакцинах и здоровье человека рассказал ещё в 2012 году. Я предупреждал его, что инфа только для него и её не нужно светить. А он сделал сайт и начал эту инфу распространять и создавать себе имидж человека "знающего и причастного". Сайт есть до сих пор. Но человека убили через неделю после создания сайта. Думаю, что форумное левачьё скажет, что причина смерти была другая, не связанная с распространением информации. Ага... Точно так же, как и тромбозы у людей не из-за прививок от коронавируса. Вас левачьё массой задавит и затюкает. Они же очень любят рассуждать об "общественной полезности" и "сознательности". "Благими намерениями вымощена дорога в ад"©. Вы можете кого-то агитировать не колоть непроверенный шмурдяк, а дурак рядом не сделает прививку от столбняка после травмы или от бешенства после укуса собаки. Бесполезно и контрпродуктивно заниматься такой агитацией. Вакцинация может быть лишь добровольной и оправданной в критических для жизни случаях. А тут получается, что неизвестно, заболеет ли человек Covid-19, в какой форме и с какими последствиями. И, возможно, он уже переболел. Или переносит саму болезнь легче, чем вакцину. Или может иметь побочные реакции на компоненты вакцины. Чего ж орать об обязательности вакцинации даже тех, кто не хочет вакцинироваться? Какие проблемы? Получили свою дозу - радуйтесь! Вам же уже ничего не страшно, болеть вы никогда не будете! Что ж так настойчиво многие хотят навязать другим своё мнение в агрессивной форме, с оскорблениями, хамством, обзыванием? Или у поклонников вакцинации от Covid-19 разными шмурдяками есть сомнения в том, что они поступили правильно и они хотят сагитировать других вакцинироваться чтобы стадный инстинкт мягко успокаивал и убаюкивал червячка сомнений? И напоминает это мне только одно, когда попадаю в какую-то компанию недалёких людей, которые считают, что я их "не уважаю", если не хочу пить алкогольные напитки. А мне просто плевать и на их "уважение", а на эти напитки - ещё и н@срать. Как и на мнение тех, кто говорит, что они "полезны". Одни это "цирком" считают, другие - задыхаются под кислородом, как недавно мой товарищ. А истина... где-то рядом. Кто её знает - смеётся и с протестов, и с "общественнополезной" истерии и "праведного" гнева поклонников обязательной вакцинации. Я ни коим образом не против вакцинации. Но каждый должен решать сам, необходимо ли ему колоться и чем, а не полагаться на мнение нарванного дебила-левака, который считает, что вакцинироваться должны все только потому, что вакцинировался он. Но если я лично знаю, как и чем гарантированно лечить Covid-19, то зачем меня агитировать вакцинироваться и принуждать к вакцинации?

Дурной был в начале 2000-х)) Свято верил в силу "медицинской науки". Хотя ещё в 90-е годы известный академик-иммунолог мне говорил, что своих внуков он запрещает вакцинировать. Да и в интернете в начале 2000-х по этому поводу ничего не было написано, а участковая педиатрша убеждала супругу, что "вакцины безопасные". И только после 2-го попадания сына в больницу старенькая докторша в приёмном покое тихонько шепнула мне на ухо: "Это у многих детей с таким типажом, как у вашего сына, бывают побочки на вакцины". Я до этого свято верил, что вакцинация - благо. После второго попадания сына в больницу стал покупать справки о вакцинации. В итоге... в школе сын болел меньше всех в классе. Более 6 лет у него не было ни одного пропуска по болезни. Мой бывший шеф, который и не бедный человек, и довольно известный в узких кругах... был тоже очень сознательным человеком. Пока не потратил несколько килобаксов и 3 года на лечение внука от последствий вакцинации. Сейчас мой товарищ занимается уже более чем 6 лет лечением последствий вакцинации своего сына. Моя соседка, молодая девка, лечит уже пару лет парализованную после вакцинации руку. Другая моя соседка лечит дочку, у которой после вакцинации поднялась температура и не падает уже года 2. Где она только не была с ней и к каким только специалистам не обращалась... Когда я начал более плотно заниматься медицинской тематикой, то пришлось довольно много общаться с нашими медиками-исследователями, биологами, а также рядом зарубежных исследователей, в т.ч. - и из известнейших фармкомпаний. Что самое интересное, когда сложили мнение друг о друге и поняли, что есть доверие - много интересных вещей люди рассказали и показали. В т.ч. и внутренние публикации этих компаний, результаты экспериментов, исследований. И, как говорится, не сильно любят эти конторы "выносить сор из избы" и признавать публичное враньё. Некоторые направления исследований в этих компаниях ориентированы исключительно под нужды очень богатых людей и даже потенциально не рассматриваются для продвижения на масс-рынок. Более того, они не имеют никакого отношения к фармацевтике. Можно не одну теорию заговоров создать на базе того, что я знаю, начать это пиарить, излагать в интернете, агатировать, доказывать, но... сомневаюсь в необходимости такого действа, т.к. очень многие имеющиеся сведения и знания - узкоспецифичны и непонятны "широкому загалу". А заниматься просвещением обывателей, "тащить кого-то за уши в светлое будущее", объяснять прописные истины и элементарные научные понятия тупым и ограниченным людям - не вижу никакого смысла. На этом поприще прописались и усердствуют недалёкие люди, компенсирующие свою некомпетентность, закомплексованность, ограниченность, тупость и страх причастностью к "достижениям медицинской науки", с пеной у рта споря о том, что им влили в уши СМИ и защищая чужие мнения и посылы, свято веря во враньё и находя себя в "борьбе с несознательными гражданами", которые не желают уколоться "хорошими вакцинками". Смысл тратить на них время и что-то доказывать? Каждый останется при своём мнении. Но в своём стиле: я просто пожму плечами, хмыкну и на них тратить время не буду, а вот некоторые оппонирующие экземпляры будут агрессивно и по хамски отстаивать чужое мнение (враньё), считая его своим собственным и правильным. И это даже не удивительно. Даже тут прописалась масса представителей нескольких разновидностей около-BLM и прочего леваческого сброда, которые умеют орать об "общем благе", "обществе", "общественной полезности", "сознательности". Им так легче не ощущать свою ничтожность.

Ага, можете розповісти мені про "вакцини без побічок". Якраз я в це повірю, оскільки 2 рази мій син попадав у реанімацію після вакцин АКДС. І навіть була довідка у нього, яку видав алергоцентр на Кондратюка, у котрій було написано: "Алергічна реакція на компоненти вакцин". І от що саме цікаве, довідку... вкрали і військкоматі із його медичної картки і потім розповідали, що ніхто "ні при чому" і "она сама исчезла". Знаю ще мінімум десяток прикладів, аналогічних прикладу мого сина. Не через когось знаю, а особисто знайомий з батьками дітей, які мають дуже серйозні проблеми зі здоров'ям саме після вакцинацій. І це просто знайомі, сусіди, колеги, товариші. Я їх спеціально не шукав. Якщо ймовірність побічок у "відпрацьованих вакцин"(як стверджується) дуже низька, то як може так статися, що є такий збіг обставин, що я маю таку велику кількість прикладів негативного впливу вакцин?

То не від того, то "особенная русская челюсть":

Атож...))

У меня нет разрыва столба. Перепаковал с паклей и Unipak и всё прекрасно работает. Но... благодарю за советы и вангование.

Во время учёбы в аспирантуре "повезло" мне работать в 90-е годы в спецхранах Подольского военного архива с материалами Хабаровского процесса. Когда отряды 100 и 731 проводили опыты по заражению оспой людей, то специально изучался "контингент подопытных" на предмет наличия прививок от оспы (и не только). И, как ни странно, отчёт о заражении оспой вакцинированных по состоянию на 1996 г. так и не был рассекречен. А он весьма показателен: вакцинированные заражались быстрее и болели сильнее, а смертность среди них была выше, чем у невакцинированных. В открытой части материалов Хабаровского процесса лишь вскользь упоминается о том, что вакцинированные были объектом пристального внимания отрядов 100 и 731. И, по факту, странная весьма ситуация наблюдается: почему-то взят уклон исключительно на вакцинацию, а не на разработку противовирусных препаратов прямого действия. Более того, имею уже 4 примера из реальной жизни, когда врачи препятствовали передаче больным COVID-19 людям тех или иных средств лечения и мотивировали это тем, что обязаны "неукоснительно соблюдать протоколы, утверждённые МОЗ". Как и имею 8 примеров излечения некоторыми нестандартными методами людей, которые уже были безнадёжны и врачи только что-то невнятное мычали родственникам и разводили руками. Тем не менее, в безнадёжных ситуациях врачи брали по 300-500$ взятки, чтобы что-то передать больным. А когда больные после этого за сутки (!) "выкарабкивались" без их помощи, то ещё и имели наглость интересоваться методами и способами лечения и попытками отобрать то, что раньше сами за деньги и передали.

ФУМка есть. Увы, но не советская, а китайская, очень тонкая и которая легко слоится прорезается резьбой и... вообще - говно редкое. Потому и подсос воздуха идёт. Именно из-за её применения. Друзья советуют Unipak+пакля. Что на такой вариант скажете?

Очень прошу проконсультировать по поводу того, какой уплотнитель лучше всего использовать для резьбы на насосе для скважины (наружном). Импортная ФУМ лента не даёт надёжного уплотнения и есть подсос воздуха, из-за чего срабатывает защита. Чем можно надёжно уплотнить резьбу угловой муфты из пластика, которая вкручивается в насосную станцию из чугуна? Заранее благодарен за ответы.

Он этими болячками уже не один раз болел в тропиках. Прививку, от которой ему стало конкретно плохо, в Украине колют детям. Она как раз не от тропической болезни. Но входит в перечень обязательных для некоторых тропических стран. И, кстати, этот товарищ рассказал мне, что от лихорадки денге умер наш общий знакомый в стране, куда он летит в командировку. Тот сделал себе прививку от денге пару лет назад, т.к. до этого болел ею и ему это не сильно понравилось. Как объяснили товарищу доктора, которые выясняли причину смерти этого знакомого, всё получилось так же как и на Филлипинах с людьми, которые умерли после вакцинации от лихорадки денге.

Дело в том, что мало нагло врать. Нужно ещё агрессивно всем рот затыкать, кто говорит, что врут или ловят на лжи или несрастухах. Мычать нужно как все, в унисон. И своё мнение никому иметь не позволено. Но по факту, наблюдая за ярыми сторонниками бездумной вакцинации непроверенными шмурдяками, делаю вывод, что "топят" за "науку" тут те, кто даже от школьного уровня знаний некоторых предметов чрезвычайно далёк, а навязать другим своё мнение они хотят исключительно из-за того, что им страшно, что "привиться" хотят только они. А мнение других их пугает, не устраивает и вызывает немотивированную агрессию в силу тупости и желания в такой примитивный способ самоутвердиться и нагадить другим, т.к. больше им не в чем самоутверждаться и от кого-то что-то требовать. А, возможно, кто-то из "ратующих" - просто проплаченные тролли. Мне за примерами далеко ходить не нужно даже. Через дом от меня неделю назад умерла бабушка соседки. 92 года. 2 месяца назад переболела коронавирусом. Благополучно выздоровела. Как думаете, что написали ей в причине смерти? Догадайтесь с одного раза. С другой стороны через дом от меня у соседа умерла мать. От анафилактического шока, когда ей укололи препарат, о котором в медицинской карточке была запись, что он вызывает у неё аллергию. Как думаете, какую запись ей сделали о причине смерти? А у бабули просто была астма...

М-да... Одни иммунологи и вирусологи высказываются тут по поводу того, что у вакцин нет побочек. Я уже несколько раз на данном форуме приводил пример своей семьи, друзей, знакомых и коллег, у которых были тяжелейшие побочки после вакцинации. А также приводил примеры, как болел после вакцинаций тем, от чего вакцинировался. Буквально вчера разговаривал со своим товарищем, который от наших "госструктур" улетает через несколько недель в командировку в Африку. Спрашиваю: "А почему через пару недель? Ты же собирался вчера вылететь." Оказывается, товарищ как законопослушный и сознательный офицер решил для гарантии сделать пару "прививочек". И... загремел после них в госпиталь на 3 недели. Более 2-х недель у него была температура 39°С, которая ничем не сбивалась. 2 раза у него останавливалось сердце. Едва откачали. Похудел на 10 кг. Говорит с трудом ещё и ходит, придерживаясь за стенку. Надеется через пару недель оклематься и лететь в командировку. Он - молодой, здоровый мужик, занимается спортом и ведёт здоровый образ жизни. Кололи ему вполне проверенные, стандартные для тропиков прививки. Но... состояние такое было, что он несколько раз хотел просто сдохнуть, чтобы не мучиться. Сказал, что больше никогда в жизни не рискнёт вакцинироваться от чего бы то ни было.

Что и требовалось доказать... www.reuters.com/article/reutersComService_2_MOLT/idUSKBN29Z0I7