Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ranch

Пользователи
  • Публікації

    1 200
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Ranch

  1. Демагогія людини неосвіченої, безграмотної і дуже недалекої. Я ще трохи плекав надію, що Ви - упороті через хибні уявлення, проплачені, але думав, що не походите з неосвічених бидляк і не сповідуєте їх погляди та психологію. А тут... у Вас не просто камінг-аут, а камінг-аут в кубі, який з головою видає Вашу повну дрімучість і інтелектуальну нікчемність. Я ж то дивлюся, чому у Вашій поведінці і категоричності висловлювань та бажанні нав'язати всім Вашу неавторитетну думку проглядаються лозунги бидляк, ліваків і маргіналізованих елементів, авторами котрих є не вони. А, виявляється, Ви - з "них" і з гордістю з ними себе ототожнюєте... Зовсім як зооматері в псиносрачах. Тут Вашими зусиллями та інших "зооматерів" з "волоссям на 2 пальці від брів" вийшов завакциносрач із теми, яка до вакцинації немає ніякого відношення. На щастя, свій ниций інтелектуальний рівень Ви наявно продемонстрували на відношенні до розумних людей з інших країн. Дійсно жалкую, що раніше такого "лакмусового папірця" сюди не вкинув. Знав би - навіть би не став тратити час, щоб щось тут комусь довести чи розповісти корисне. Більше я в цю тему ні ногою, бо почуваюся в компанії гопників. Раджу і іншим людям, котрі намагаються тут щось доводити і сперечатися з зооматерями і гопниками - не ходіть в цю тему і не сперечайтеся з інтелектуально убогими. Нехай вони самі кують собі маргінально-лівацьке "щастя" і "світле майбутнє".
  2. Українець має знати всіх публічних друзів України, де б вони не були. Але тільки "українець", кретин і дебілоїд може обзивати союзників України "рускою шваллю". Бо не може курячими мізками осилити те, що розумні люди майже кожен день кажуть залишкам контингенту розумних людей у країні-агресорі. "Не заходить" таким нашим "співвітчизникам" ні Латиніна, ні Солонін, ні Невзоров. Зате дуже добре брехні по "Прямому" заходять.
  3. Незнання "цих людей" є надійним індикатором невисокого інтелектуального рівня тих, хто їх не знає. І надійною ознакою ліваків, ватників і совків.
  4. Ну, вже Копєйкін став ідіотом. Разом з Невзоровим і Латиніною. Зате Парашенко - Бох "інтелектуалів".
  5. Ага. И внезапно этот президент умер "от сердечного приступа" через пару недель после этого конфликта с ВОЗ. У моего соседа мать умерла от анафилактического шока, когда ей укололи препараты по протоколу от Covid-19. У неё была астма. Записали, что умерла от Covid. Я уже это где-то тут упоминал.
  6. Скажіть, а Ви косите під дурника чи справді дурник? Чи коли Вам відповів, що бачив і не один раз, то думаєте, що то було по телевізору чи в інтернеті? Чи вважаєте, що маю Вам надавати звіт де, коли, в якому місті був і чим там займався? Ви не занадто високої про себе думки, що присвоїли собі право когось екзаменувати?
  7. Бачив. І не один раз. На щастя. Як і прекрасно бачив контингент, якому там добре. Він не сильно відрізняється від "прогресивних" крикунів з цієї теми. Лівакам всюди добре, де на 100$ більше заплатять або на соцвиплати посадять.
  8. Язиком воно всюди "добробут". Хто тут гнеться за 3000 грн., тому Канада - за щастя. Судячи по тому, що Ви розповідаєте про Канаду, Ви зовсім не володієте інформацією, що там робиться. Або спілкуєтеся з людьми, які не хочуть признатися, що "попали", коли туди виїхали. В одній з моїх компаній більше половини співробітників - громадяни Канади. Вони не штукатури, не сантехніки і не плиточники. Деякі мають по 2-3 вищі освіти і наукові ступені. Будете далі мені розповідати про Канаду?
  9. Вышла интересная статья в Nature. www.nature.com/articles/d41586-021-01773-7 Ой, Nature... это ж роспропаганда Вашингтонского обкома. Грубо говоря, ради 2,5% людей с генетическими мутациями, из которых 0,375% попадает в больницы, призывают привить 100% населения Земли. Шикарно.
  10. Ви з Канади? Чи з Оршанця? Може з Драбівки? 😁 Чи у Вас там знайомі в Канаді із серії тупих терпил? Так і в нас тут агресивних спеціалістів з крапельного поливу зі "знаннями" іммунології хватає.
  11. О, їх дуже багато. Вважають, що можна других закрикувати з позиції "общественного мнения" и "мнения экспертов", як на "ток-шоу" кремлівських зливних бачків.
  12. Так это уже давно такое есть. Уже давно дурака нельзя дураком назвать, ибо "нетолерантно".
  13. В Україну, Португалію, Швейцарію, Норвегію, Аргентину.
  14. Звичайні люди. Двоє - біохіміки. А що Вас так хвилюєє, що в когось можуть бути багаті знайомі чи друзі? Маєте якісь комплекси?
  15. Я особисто знаю більше десятка людей з Канади, які звідти виїхали, щоб їх не примушували вакцинуватися. І в США, і в Канаді вже давно лівацький фашизм.
  16. Ага. А там в оригіналі статті написано, що вже є рекомендація американських "лікарів", щоб 4-5 тижнів після вакцинації не ходили на прийом до мамолога і не робили мамографію. Нескладно догадатися, що там такі будуть знімки, що прямим ходом дорога в онкоцентр.
  17. І що далі? Розумієте щось в тому, про що написано? Можете оцінити, що може мати практичну цінність і може бути масово використане із описаного в статті? Вся вакханалія з приводу "наночіпів", "шкоди 5G" і іже з ними - виключно від дурості людей, які щось десь якось колись почули, але в силу тупості не зрозуміли і тому вирішили добрехати. Куди не плюнь - одні спеціалісти з наноелектроніки, радіоелектроніки і фізики бігають. І базові станції палять також вони))
  18. "А судьи кто?"© Не считаю необходимым вести с Вами разговоры на темы, где Вы себя вообразили "экзаменатором" для меня или "спрашивающим" и удовлетворять Ваше любопытство. Я Вас ничего не спрашиваю и мне Ваши ответы на любые вопросы безынтересны. И так ясно, что начитались чего-то где-то у Дугина, Иванова/Селиванова (Истархова), Трехлебова, Рыбникова, Левашова, Петрова, Мишина, Гаряева, Акимова, Шипова или аналогичных им и думаете, что Б-га за фаберже ухватили? Или думаете, что если что-то о валютных парах узнали или кто-то Вам рассказал "эдакое" о них, то с этим надо бегать по всем форумам и мнить себя "причастным" и "экзаменатором"? "Красной нитью" во всех Ваших текстах следует Ваша зависть и попытка примерить свою ситуацию на меня, а также самоуверенность, что Вы выглядите достойно в нашей дискуссии или в спорах с другими людьми на данном форуме. Вы выглядите так исключительно в своих мечтах, но в силу некоторых обстоятельств это не понимаете.
  19. Я как раз о своём багаже знаний не упоминал. Но, судя по тому, как Вас это задевает, вероятно, он у Вас очень скудный в некоторых областях науки и техники. И не нужно подменять понятием "умности по жизни" наличие базовых знаний по ряду фундаментальных наук. Это типичная отговорка людей недалёких и малограмотных, упорствующих и кичащихся своей невежественностью, не желающих признавать свою ограниченность или генетическую неспособность к обучению. Типичная отговорка и претензия такого рода людей к учёным - "объясни мне на пальцах и без формул" или "чтобы было 10-летнему ребёнку понятно". Но... даже интеллектуальные способности 10-летних детей очень сильно отличаются. Более того, в 45 лет встречаются уникумы с интеллектом ниже, чем у дельфина или собаки. Чтобы оперировать какими-то логическими построениями и мнить себя великим логиком и "сторонником здравого смысла", нужно иметь чем оперировать: не просто фактами, а понятиями, объясняющими данные факты, не просто знать формулы, а понимать, откуда они берутся и как выводятся. Более того, в силу слабого интеллекта некоторым людям псевдологические или откровенно ложные построения взаимосвязей кажутся "научными", "логичными", "правильными", "умными". Но, опять же повторюсь - ни один неуч не считает себя дураком и неучем. Особенно, если научился нехитрым логическим операциям и поднавтыкался в каких-либо философских методах систематизации крох информации, которую может переварить чайной ложкой своих мозгов. Идеология "тварь ли я дрожащая или право имею" крепко засела в мозгах постсовков и прочего левачья, которых охлократические заигрывания властьимущих с биомассой сделали агрессивным и ненавидящим не только умных и имеющих своё мнение людей, но и побуждает кичиться своей безграмотностью, невежеством, тупостью. А что? Ведь есть логичная и понятная концепция, как "кухарка может управлять государством". Но каждой "кухарке" рот не заткнёшь и под лавку не загонишь - сразу будет куча вони по поводу ущемления её прав и ограничения свобод слова. Зато "кухарки" и левачьё при власти или толпа офисных хомячков на форуме быстро затыкают рты тем, кто называет "кухарок" теми, кем они являются на самом деле. Вот и Вы тут с "подругами-кухарками" продвигаете идею, что что-то "значите", "знаете", "понимаете". И огрызаетесь исключительно из-за того, что где-то латентно осознаёте свои недостатки, наличие комплексов и путаетесь хоть тут в виртуальном мире самоутвердиться. Я же не боюсь говорить открыто, что презираю и тут, и в реальной жизни неучей, безграмотных и не желающих учиться людей, которые кичаться своей безграмотностью. Я таких людей не беру на работу в свои компании даже на неответственные должности. И горжусь, что не стаю спонсором существования их семейств.
  20. P.S. Употребляя слово "идиот" и его синонимы в своих постах я не имею в виду конкретных и весьма достойных людей из данной ветки, которые объективно оценивают свои умственные способности и, несомненно, имеют обширные и крепкие знания школьного курса физики и математики, являются как минимум кандидатами наук по физике, химии, радиоэлектронике, биохимии и молекулярной биологии, участниками международных симпозиумов по комутативной алгебре и прикладной математике.
  21. А Вы считаете, что Вы знаете, что допустимо, а что - нет? Я вот могу сказать, что для того чтобы понимать, что является вымыслом, для начала необходимо обладать багажом знаний, чтобы уже с его помощью проводить анализ его же и делать какие-то выводы, а не упорствовать в собственном невежестве и этим кичиться. Или лучше ссылаться на дебилов-заговорщиков, которые орут, что "всех наука обманывает"? И я вот не пойму, почему Вы для топтания клавиатуры на данном форуме используете изыскания тех, кто создал процессор, ОЗУ, материнскую плату, БП и собрал компьютер? Это же "вымысел", "навязанные стереотипы"! Почему глиняные таблички для письма не используете, чтобы вещать сюда свои мысли при помощи интернета на базе голубиной почты? Вы путаете базу знаний, полное отсутствие знаний, отсутствие собственного мнения, заблуждения и врождённый, непробиваемый идиотизм. Если, извините, быть тупым дебилом и иметь знания, которые равны нулю, то хоть сколько ноль умножай на теории заговоров - в итоге ноль и получится. Или расскажете тут высосанные из пальца или из другого места теории Рыбникова (который пару дней назад скопытился) об умножении и осьмушках/четвертушках/полушках? Калькулятор выбросили? Смартфоном не пользуетесь для связи с клиентами, а только в колокола с ряжеными в бабскую одежду попами звоните азбукой Морзе? Чтобы понимать, где заблуждения и заговоры, необходимо иметь знания и способности ими оперировать, а не быть легковерным и безграмотным идиотом, которому такие же идиоты или приколисты из интернета сказали, что наука бесполезна. Впрочем, тот, кто считает что теорий заговоров нет, всё сказанное официально - только правда, обо всех правительства "думают и заботятся" - недалеко убежал от сторонников теорий заговоров. Вон, почти целый северный сосед считает, что "Путен - Бох", "ихтамнет" и т.д. Верить всем и всему сказанному официальными лицами - такой же идиотизм и, отнюдь, не является свидетельством ума. И, в ряде случаев, наоборот, служит признаком зомбированности, а разделяемая общепринятая точка зрения - обманом. Вот и тут ярые поклонники вакцинации демонстрируют особое рвение и агрессивность, чтобы показаться умнее, чем они есть на самом деле. Приятно же быть тупым, орать и чувствовать себя частью стада, затыкать рот другим. В стаде дурость дурака не так заметна, когда он "как все". Но и в этом случае справедливо математическое действие: 0 знаний*общественное мнение=0. Принятие пропаганды или официальной точки зрения ума не добавляет. Но самая большая беда, когда сталкиваются группы идиотов с нулевыми знаниями, которым внушили диаметрально противоположные взгляды. Самое удивительное, что дурак никогда не считает себя дураком, когда с ним рядом единомышленники-идиоты. И поэтому может рассуждать о том, в чём нифига не соображает, поучать других, затюкивать, закрикивать, обвинять в мыслимых и немыслимых грехах. Наглядный пример - рашаTV и данная ветка. А истина - где-то... там.
×
×
  • Створити...