Ranch

Я був розробником деяких виробів, серійне виробництво яких потім було розгорнуте у Китаї. Мені довелося якийсь час там жити і організовувати їх виробництво та частково перепрофільовувати існуюче виробництво (комп'ютерних аксесуарів та комплектуючих) під виробництво нової продукції.

Так отож)) І придумали пропагандистську казочку про "молодого и перспективного сержанта Калашникова". А багато хто думає, що схожість зовнішнього вигляду Sturmgewehr 44 і АК свідчить про їх "однакову" конструкцію.

А хто ж і де автомат Шмайсера спіонерив?

Китайцеві наколоти лаовая - святий обов'язок.

Поїзди у них майже всі швидкісні. Можливо, я просто жив у такому регіоні, де інших не було)) І квитки мають цілком прийнятну ціну. Зараз вони поїзди на магнітних підвісах з постійних магнітів почали робити. Причому, порахували, що будівництво ліній швидкісних поїздів на магнітному підвісі і супутньої інфраструктури обходиться у 3-5 разів дешевше, ніж традиційних, рейкових.

Індусів-програмерів я не брав просто ні в штат, ні на аутсорс. Були паки (пакистанці) і українці. Мене загодя попередили, що у них (індусів) дуже часто код "поносного" типу там, де це абсолютно непотрібно. Як сказав один з моїх програмістів: "Невитончений код. Працюючий, але тупо написаний".

Біда у тому, що їм дуже хочеться бути креативними. Я, наприклад, неодноразово підлеглим китам казав: "Якщо не знаєш - підійди і спитай", але внаслідок прагнення до креативності вони приходили і задовбували питаннями про дії, які ні на що не впливали. Зате приймали власні рішення, коли були не уповноважені це робити. І приймали їх абсолютно неправильно. Причому, логіка прийняття рішень була... м'яко кажучи, дивною. Раз було потрібно дуже складне фрезування НВЧ екрану виконати. Він розміщувався у різних корпусах. Причому, то було 2 корпуси, ширина яких відрізнялася на 10 мм. Кити самостійно прийняли рішення змістити 0 заготовки на... 5мм. Бо ж (увага, китайська логіка!) - "треба взяти... середнє арифметичне різниці розмірів". Відповідно, пази, отвори змістилися на 5 мм. На відміну від радянських/українських шкіл, там однокласники не люблять двієчників і можуть їм запросто влаштувати "темну". Я влаштував китайцям на фірмі контрольну по тригонометрії. Молодшій "екзаменованій" було 26 років, старшому - 31 рік (він був простий водій). Всі написали на "відмінно". Залишкові знання базових шкільних дисциплін у них дуже добрі. Інженерам я влаштовував контрольні по вищій математиці і теорії ймовірностей. Абсолютно всі справилися з усіма задачами. А от програмістів-ембеддерів з китайців згідно поради одного товариша ми старалися не брати. Один раз на аутсорс дали китам написати прошивку ради експерименту. Потім програмісти паки і українці плювалися.

Это Вы сделали такие выводы о среднестатистических детях среднестатистических родителей, когда говорите о педагогах. О 5% - человек абсолютно прав. Более того, не всё просто с генетикой и передачей уровня интеллекта. И не всё с этими вещами лежит исключительно в материалистическом понимании мира. Когда я учился в одной из аспирантур, то имел возможность поработать по одной теме с очень интересной женщиной, Натальей Бехтеревой. И ещё с некоторыми людьми, которые, возможно, менее известны, но фамилии их тоже на слуху. Многие исследования по поводу детишек и их способностей попросту отрицаются. Мы же проводили некоторые исследования на стыке, нейрофизиологии, физики, математики, радиоэлектроники и военной техники. И в результате я уже 26 лет после защиты продолжаю находить и собирать интереснейшие факты, которые лишь подтверждают некоторые сведения, которые не сильно признаёт наука официально. Не всё просто ни с детишками, ни с учителями, ни с генетикой детей и родителей. Как ни странно, но люди есть нескольких видов и теории сегрегации по уровню интеллекта имеют под собой основания. Просто о них не принято говорить, т.к. это оскорбляет "религиозные чувства" среднестатистических граждан, которым вдалбливают, что уровень интеллекта зависит от социальной среды и воспитания. А когда их (хоть умышленно, хоть - нет) мордой потыкать в собственную глупость и ничтожность - обид выше крыши и... вагоны злобы в придачу. А самая беда получается, если дурак себя считает умным или чуть чуть умнее, когда его в этом убедил его недалёкий кумир или мнимый авторитет. Например - петьман. Сойти с пьедестала "умного" для дурака - смерти подобно. Вот и наблюдаются тут злобствования и срачи.

Не бувають вони 152 мм ))

А бог його знає. Можливо)) Но это неточно ©

Ага, як витратив Андрюс Тапінас гроші, зібрані на Барьяктар, купивши за 1,5 млн. євро 110 "антидронових рушниць" у литовської фірми, які зроблені на базі блоків з Аліекспресу. Чмут досить недурний хлопець. Тому на таку і аналогічну дурню гроші не тратить і закликає інших це не робити. Я в одному телеграм-каналі якось зійшовся у "двобої" з представником українського "виробника" "антидронових" рушниць. Попросили заглянути туди знайомі військові і волонтери, бо сильно солов'єм співав менеджер фірми-виробника, видуруюючи за недовиріб 12К$ та наділяючи його якимись надзвичайними та міфічними якостями і можливостями.

Там прикол не в тому, що москальський сайт. Просто ніхто не стане пояснювати пересічному обивателеві, чому є 1 доба чи 5 діб і що при цьому відбувається. Як, наприклад, немає сенсу пояснювати далеким від теми людям, що процеси сканування земної поверхні за допомогою РСА (SAR) досить подібні в плані математичноі інтерпретації з аналогічними у скануючому тунельному мікроскопі. І ще з деякими досить цікавими задачами, які широко використовуються у народному господарстві. І про які, до речі, можуть знати грамотні люди з будівельною освітою. Але якщо хтось заявляє, що "сильно в темі" по супутниках, то має проводити паралелі, як і для чого може бути використана інформація, яка буде з супутника отримана. Притулі просто "підказали", що необхідно було купити і для чого саме. Бо якщо дивитися ширше і трохи відслідковувати деяку інформацію не на рівні обивателя, а зацікавленого спеціаліста, то можна було помітити, чим займався такий собі літачок RC-135 Rivet Joint напередодні російського вторгнення в Україну, де саме літав і що робив. Чому саме літав над деякими районами Київської і Черкаської областей, на якій висоті, по якому маршруту і скільки разів. І що буде, якщо серединний перпендикуляр найдовшої прямої ділянки його маршруту провести до земної поверхні з кутом... (тут же ж є "специ, які в курсі всього-всього, як і значення величини кута)) ). І, гадаю, вони також "в курсі", яким чином і для чого дані RC-135 Rivet Joint узгоджуються з даними RQ-4 Global Hawk, який також літав по аналогічному маршруту, але вже ближче до кацапів і лугандонії, а також з даними і висотою польоту деяких українських БПЛА і Барьяктарів (які ніде не приводилися). І от якщо "оті" тут, що декларують, що вони "в темі" є дійсно в темі, об'єктивні, чесні і неупереджені, то... не будуть розповідати ні про 1 добу, ні про 5 діб отримання інформації з супутника, а просто помовчать. А якщо мовчать з міркувань збереження ними державної таємниці, то не продукуватимуть висери про "зраду" і "дурного Притулу". І щоб показати, що вони дійсно "в темі", то могли би просто тут явити ознаки своєї "обізнаності" та написати список із 4-6 ключових пунктів, які пов'язують ці ніби не пов'язані між собою факти, які я навів. І, наочно демонструючи свою обізнаність у технічних нюансах військової справи та власного "військового досвіду", зроблять однозначні висновки і прогнози не на основі маячні якихось "експертів" з інтернету, а власні, авторитетні. Які одразу тут зможуть оцінити не лише домогосподарки.

Солонін оперує даними з відкритих джерел. І дуже часто робить висновки і узагальнення, безоглядно їм довіряючи і не піддаючи ніяким сумнівам "інформацію", котру досить часто можуть продукувати не справжні експерти і спеціалісти у якійсь галузі, а відверті аферисти або самоназвані (диванні) експерти. Оскільки той же Солонін ніколи не був спеціалістом у галузі ППО і ПРО як експлуатант і не знається на можливостях застосовуваної у СПРН радіоелектроніки та супутникових ОЕСС (оптико-електронних системах спостереження) як розробник, то у своїх висновках йому варто довіряти не більше, ніж "експертам" свинособак. Тим більше, що він на 95% неправильно оцінює можливості не тільки сучасних супутників, а зовсім не володіє навіть застарілою інформацією про можливості систем ОЕР (оптико-електронної розвідки) космічного базування. Тим більше, нічогісінько не знає про деякі специфічні або недокументовані (неафішовані) можливості сучасних західних супутників.

У Вас в голові - гімно, яке періодично бурлить і в такт його бульканню Ви продукуєте діаметрально протилежні по змісту висери, демонструючи явні ознаки психічної неадекватності і соціопатії. Впевнений, що і Ваші батьки та Ваші рідні такі ж само психічно хворі люди як і Ви, бо подібне тягнеться до подібного. А ще, як кажуть у нас: "На вербі грушка не вродить".

Ті довбодятли зараз - обдроченці в лугандонії)) А Ви з яких довбодятлів, що дозволяєте собі щось говорити про людей, яких не знаєте? Хочете в юрбі інших довбодятлів щось звізданути, щоб здатися розумнішим, ніж Ви є насправді? Чи "великим оригіналом", проявляючи своє "ослоуміє"?

Цілковита неправда. Свою національну ідентичність "забувають" найбільш деінтелектуалізовані і ті, кому вдовбали щось пропагандою про "національну гордість великоросів"©. Мій покійний дядько жив у росії з 1956 року. Дослужився до генерал-полковника. Він за часів союзу ніколи не написав додому жодного листа російською, ніколи не говорив по телефону з рідними російською, ніколи не було чути від нього російського слова, коли він прижджав в Україну. Навіть сина навчив української. Що, проте, не помішало тому довбодятлу (моєму двоюрідному брату) записатися в "кізяки" після смерті дядька (дядька вбили в 1997 році на порозі власного дому). Але була у мене в селі пара сусідів-довбодятлів (80-ті роки, Західна Україна), які після 2-х років служби у "советской армии", десь з півроку "штокалі" і "какалі". Типу ж "забули" українську мову.

Конкретно Петров думає, що Невзоров може перехопити закордонні джерела фінансування, які він вважає "своїми". От і мочить "конкурента", бо розуміє, що до рівня Невзорова недотягує. + завидки беруть. І це дуже добре видно, як його корчить. Вони не можуть до 400 тис. ніяк дотягнути. + картинно злобствує, щоб сподобатися не дуже розумним активістам. А про їхні подвійні стандарти свідчить хоча б запрошення Таньки Гончарової. Яка вже й до "Миротворця" попадала, і канал 112 очолювала, але перефарбувалася і збирає гроші на дрони для ЗСУ. Але скільки її знаю (а знаю більше 20 років), то вона ніколи проукраїнською не була.

Надія на неї має бути, але, боюсь, вона залишиться лише надією. Ось, можете почитати: t.me/zedigital/2240 Вважаєте, це писали притомні і адекватні люди, які розуміють, які спеціалісти мають керувати проектом такого рівня? З цієї "Армії дронів" вже посміялися у всіх профільних закритих спільнотах по БПЛА. Як вчора сказав мені адміністратор однієї з профільних закритих груп: "Специ риють траншеї на передку, бо воєнкомам пох... на це. Спочатку гребуть всіх підряд, а потім може розберуться, якщо комусь пощастить. А якщо пощастить, то вже коли вернуть туди, де спеціаліст потрібен, то там уже на пульті сидить своя "мавпа", яка ні в чому не розбирається". Мого товариша забрали в армію по повістці Закарпатської ТРО при тому, що він сліпий на одне око. Зараз він оператор вбитого дрона у прикордонних військах. Збирає нормальний дрон за гроші зі своєї солдатської ЗП, бо по них активно працюють кацапські засоби РЕБ і табельний дрон не може далеко відлетіти. Ті "антидрони", що продаються відкрито і на які можна "зібрати" - мають нульову або близьку до нульової ефективність. А ті, що поставлені на озброєння і включені у ДОЗ - коштують сотні тисяч вічнозелених президентів. І на них не сильно хто назбирає. Якщо і назбирають, то за ними кацапи дуже активно полюють і живуть ті комплекси на фронті не дуже довго. Тарас Чмут неодноразово підкреслював, що його фонд "Повернись живим" принципово не збирає гроші на таке лайно, як антидрони, які зараз дуже сильно розрекламовані. Саме через низьку їх ефективність.

У наказовій формі будете з друзями, батьками і рідними говорити. Ящо щось стверджуєте, то не варто брехати. А ще не варто радити робити те, що не підтверlжує сказане Вами. Бо там не з однієї точки уражали машину. А "втАроє"... Я запитав у людей, котрі це зробили. Понти будете далі колотити перед домогосподарками. А "тикати" будете собі, родичам, друзям, знайомим і батькам у всі фізіологічні отвори. Бо ми з Вами дітей не хрестили і на брудершафт не пили.

ПТРК якийсь. Ніяка не PK-14, не SMART, не NLAW і не Javelin. Можливо, "Стугна", "Корсар", "TOW" або навіть "Фагот".

Запустили американці нейромережу, яка формує зображення по словесному завданню людини. Я зайшов для проби і попросив, щоб ШІ зробив портрет кадирки, схрещеного з собакою і свинею

Мені також насрати на Вашу думку, особливо після того, як Ви наочно продемонстрували свою належність до 95%. І... то не Ваша думка, а бездумна трансляція наративів петьмана. Бо коли людина не має доступу до першоджерел і низькі інтелектуальні здібності, то вона починає вірити у всяку маячню, типу "пласкої Землі", "вічного двигуна" і "українофіла петьмана". На відміну від Вас я сильно дофіга кого знаю з оточення петьмана (окрім його самого). І про всяких Гончаренків, Березовців, Бутусових і т.д. також можу багато чого розповісти, як і про військових, які дуже сильно до петьмана наближені.

Це лайно насправді всім відоме, хто собисто петмана знає. Я Вас обзиваю, особисто починав хамити Вам перший? Я висловлюю власну думку і даю інформацію, котрою володію як першоджерело або маю доступ до першоджерел. А Ви слухаєте і дивитеся інформаційні сцяки і висери 10 років, не маєте доступу до першоджерел, але зате набираєтеся наглості хамити незнайомій людині лише через те, що її думка не співпадає з Вашою. То до якої групи людей Ви відноситеся? Явно не до 5%.

О, у Вас такий великий досвід в анальних іграх! Якщо фантазії не хватає, то опускаєтеся до прямих образ опонента? Вже там щось "перевіряти" хтось біг? Так можете збігати, взнати, як мариночка виносила УДО мізки за те, що на борті №1 простирадла та наволочки не по 10К$ за комплект. Воно настільки патологічно жаднюче, що навіть за власний кошт не захотіло це купити. Патологічно жаднюче настільки, що навіть вдома, коли пожере з петьманом, то кришки змете зі столу і 2 крупинки ікри доїсть після петьмана і дітей, бо як каже: "Чтобы быдло после нас на кухне не дожирало".