Canton

"Журналісти CNN оприлюднили переказ статті Залужного, а наші "експерти" - почали пересказувати переказ колег із CNN. Якість "експертів" та "аналітиків" вражає... Адже, в кінці цього самого стислого переказу CNN (розміром на 1 сторінку) дається посилання на ПОВНУ СТАТТЮ Залужного, розмір якої - 7 сторінок дрібного тексту. Я не буду пересказувати зміст. Зазначу лише, що стаття Залужного - не білетристика для загалу, а науковий матеріал для вузького кола фахівців. Такі статті виходять не в CNN, а в спеціалізованих виданнях. Хочу чесно визнати - я знімаю капелюха перед Валерієм Залужним! Так проаналізувати і так фахово викласти матеріал можуть лише професійні вчені. Можу вас запевнити: ТАКИЙ хід думок - не для Зеленського. Не зрозуміє, засне цей примітив. (С) s3.documentcloud.org/documents/24400154/ukraine-valerii-zaluzhnyi-essay-design-of-war.pdf

"Вітаю шановне панство, я Гриць Владленович Переяцьків, креатолог, антикорупціонер, активіст. Я вже рік в маленькій радянській армії (яка ніколи не переможе велику радянську армію), на посаді оперативно-тактичного водія, я бачив життя з окопу, і зараз вам всім розкажу свою скромну думку, як треба реформувати Сили оборони. По-перше, слід відмовитися від паперових звітів. По-друге, скасувати штатно-посадові категорії. По-третє, розпустити штаби, хрін його зна, навіщо вони, та розмістити генералів у окопах. По-четверте, ввести систему заохочення рекрутів танцями, розіграшами, корпоративами. Окремо підкреслю, що воювати треба краще, зброю робити інноваційніше, розповідати все людям чесно, а кадри розподіляти згідно спеціальностей. Бо маленька радянська армія не переможе велику радянську армію м'ясними штурмами та заповненням журналів. Наостанок маю зауважити, що маленька радянська армія не переможе велику радянську армію, тож все це треба було на десять років тому. Аж шкода, що раніше це не приходило в голову ані мені, ані комусь іншому. Слава ЗСУ, лайк, шер, торшер." (C)

Это частные случаи глобально не влияющие на общую картину

Это лозунг. Хотят жить ВСЕ.

Вообще то ДА! Иногда приходится отправлять людей в один конец... а потом с этим жить...

Полный текст здесь s3.documentcloud.org/documents/24400154/ukraine-valerii-zaluzhnyi-essay-design-of-war.pdf

Это мне друг из Силиконовой долины написал... "Это стиль поведения нормального свободного западного человека: улыбаться, за всё благодарить, жму руку - обнимаю - и в итоге делать по-своему. Он невьездной в рашку еще с 2014 года, после своей статьи о пуйле и сбитом боинге (дайджест ниже). Просто какие-то тупари искренне решили, что могут себе купить журналиста Тайм" (С)

Умови допомоги. Отже: 1. Допомога розрахована на 4 роки 2. Безповоротними є лише 17 мільярдів євро і братимюсь вони будуть з доходів від російських активів в Європі 3. 33 мільярди євро надаються у формі позики і гарантується вона бюджетом ЄС до кінця 2027 4. Передумова для надання допомоги є збереження Україною демократичних механізмів та мультипартійності парламенту, верховенства права і прав людини. 5. Єврокомісія та Україна повинні вжити всіх належних заходів для захисту фінансових інтересів ЄС, зокрема, в питаннях запобігання, виявлення та виправлення шахрайства, корупції та конфлікту інтересів Це все та інше міститься в тексті рішення Європейської Ради щодо виділення Україні допомоги. Таким чином, ЄС буде фінансово підтримувати лише демократичну Україну, яка є антиподом русского міра. Всі спроби ОП косплеїти раннього Путіна і стати квартальним «кооперативом «Озеро» потягнуть за собою перегляд програми допомоги. І це дуже правильний запобіжник від наполеонівських планів побудувати в Україні диктатурку. (С)

Процитирую себя, любимого... ОПа пригласили медиашлюху, отслюнявила денюшек, накормила-напоила, в попку целовала, по кабинетам водила, языки распустила... Расчитывала на программу обслуживания "принять со всех сторон" (С), типа УПячки И тут здрасьте-нате, хрен в томате...шлюха денюшку взяла, бухло вылакала, всех поимела во все дыхательные и пихательные, а написала - что хотела (или реально услышала и увидела)... Вот такой вот пердимонокль...(с)

На наш ГУР? Его же сам найвеличниший пригласил...все проверки прошел...медальку повесили...бабла отсыпали... Как можно сомневаться в профессионализме команды Зеленой Дрисни?

Когда пришло подразделение, не подчинявшееся Залужному И притянули с собой безумную думаю послали приглядывать

Корыто немаленькое - 55м

Началось все с Северодонецка. Именно личное вмешательство в дела армии. И противопоставление Сырскому и Буданову

То, что я и написал ранее. Сам это вычитал в ВВС вроде...точно не помню

Шустер не эксперт...а практически летописец определенного этапа жизни Зеленой Дрисни...и видел это все изнутри...

"Під час повномасштабної війни президент Зеленський почав формувати своє розуміння того, що повинно відбуватися на полі бою, як війська повинні відганяти росіян, де атакувати, як атакувати, чим атакувати, як використовувати ті обмежені ресурси, які були на тому чи іншому етапі у ЗСУ. Ці пріоритети не завжди збігалися з планами і стратегіями генералів" "Іноді він (Зеленський. - Ред.) використовував свої повноваження і говорив генералам, що і як робити. І це теж частина його еволюції та важливий фактор для розуміння, чому його стосунки із Залужним прийшли до того, якими вони є зараз" Саймон Шустер

Я не вникал. Наверное что то есть, раз суд счел нарушением

Згідно новим темникам Офіса президента Михайло Подоляк назвали Залужного «призначеним менеджером». Кострубате намагання мінімізувати авторитет та значимость Головкома. Але це багато про що говорить. Говорить про те, що якщо Залужний для Банкової "менеджер", то війна для них бизнес-проект. За термінологією треба уважно слідкувати. Але якщо клієнт на прізвище Зеленський замовляє своєму "менеджеру" Подоляку дискредитацію Залужного, то мені цікаво, що вони будуть робити з черговим наступом росіян? Назовуть його кризою, та просруть так само, як це зробив Подоляк на виборах в мери Києва, коли його клієнт викинув десятки мільйонів доларів, а зайняв останне місце? Подоляк заявив, що не розуміє, чому інформація про можливе звільнення Залужного викликала широку реакцію і назвав це «загадковим». Загадковим? Мабуть тому, що Подоляк, якщо щось трапиться, то звалить до Словенії, а Україні це все розгрібати. Тому не треба перегибати, Михайло. Не треба. І ти не дурень. Ти все розумієш. Але відпрацьовуєш. Це теж ми бачимо. (С) video_2024-02-01_11-16-43.mp4

Все, що треба знати про "китайський мирний план"! Новопризначений Міністр оборони КНР провів відео-конференцію з Шойгу: "Китайська та російська армії "рішуче реагуватимуть на глобальні виклики та продовжуватимуть зміцнювати взаємну стратегічну довіру". "Ми надали вам підтримку в українському питанні, незважаючи на те, що США та Європа продовжують тиснути на китайську сторону. Навіть оборонна співпраця між Китаєм та Європейським Союзом зазнала нападу, але ми не змінимо чи відмовимося від усталеної політики через це. І вони не повинні і не зможуть перешкоджати нормальній російсько-китайській співпраці". "Як дві найважливіші та ключові сили у світі, ми повинні рішуче реагувати на глобальні виклики", – наголосив китайський воєначальник. (С)

1. Не проводили полное расследование по финансированию терроризма 2. Сокращение украинских школ. Вот 2 конвенции и 2 нарушения

Cьогоднішнє рішення Міжнародного суду ООН точно не стало проривом у застосуванні наявних міжнародно-правових інструментів і точно значно зменшить кількість позовів у майбутньому. Можна сказати, що Суд обмежився мінімально можливим для себе рішенням. Це не просто консервативний підхід. Це підхід, який ставить серйозні питання щодо подальшого застосування міжнародного права у сучасних умовах. Питання перше: якщо дія конвенції не розповсюджується на постачання зброї, боєприпасів та готівку, яку завозили на непідконтрольні території, то як забезпечити відповідальність за такі дії? Будь-яка країна може відправити "Бук" та вантажівку з кешем і юридично це не можна кваліфікувати як фінансування тероризму? Бо немає квитанції та банківського рахунку? Питання друге: як захистити етнічні меншини, чиї культурні та релігійні заклади закривають? Після відхилення позиції по Меджлісу всі наступні ситуації будуть сприйматися так само: і етнічні меншини найбільш жорстко відчули, що в сучасному світі справедливості не існує. Питання третє: як забезпечити відповідальність за порушення норм міжнародного права країною, яка є постійним членом Ради Безпеки ООН? Статус та права постійного члена РБ ООН надають йому можливість безкарно порушувати всі норми міжнародного права, маніпулювати фактами та цинічно брехати світові, розповсюджуючи свою брудну пропаганду? Питання четверте: наявність політичної вмотивованості суддів при прийнятті рішень хіба не повязана із процедурою їхнього обрання? Призначення та обрання кожного з 15-ти суддів залежать від країни їхнього походження. І так, частина з цих країн, вже очевидно, дуже не хоче бути відповідачем в цьому суді. Чимало країн постачає своїм проксі і гроші, і зброю, і схоже саме тому намагається не відкривати скриню Пандори відповідальності за такі дії. Цікаво, що Головуюча суддя - представниця США - та ще четверо суддів були проти відхилення претензій України, але рішення приймаються більшістю голосів. І буде дуже цікаво прочитати окремі думки суддів. Один з головних позитивів рішення - чітке визначення вторгнення в Україну порушенням Наказу суду від квітня 2017 року та заперечення будь-яких спроб визнати "ДНР" чи "ЛНР". Ці конструкти на три літери - нічого більше, ніж незаконні терористичні угрупування. Але головний позитив: по кожній з конвенцій встановлено порушення з боку Росії, хоч росіяни все заперечували. І тепер ця справа, як і всі матеріали до неї, будуть доступні широкому загалу. І разом з рішенням увійдуть в історію. Л. Зеркаль https://www.facebook.com/lana.zerkal/posts/pfbid0Yy96NGqqW6bvrt8ztFZFXNzLex2AFszR68nTBCaiSwGV5R3tVAc54dBb8wQkRYFal

Суд вважає недоведеним порушення Росією міжнародного права під час заборони діяльності Меджлісу. (С)

Алё, гараж (пояснительная бригада) - це зрада, чи перемога? Или просто (прое...ли)? Суд у Гаазі оголосив вирок за позовом України проти РФ 1. Росія порушила деякі частини Конвенції ООН про запобігання фінансуванню тероризму, бо не розслідувала фінансову підтримку сепаратистів на сході України 2014 рок 2. Суд не призначив компенсацію, як того вимагала Україна. 3. Суд відмовився винести конкретне рішення щодо відповідальності Росії за збиття рейсу MH17 Фінансування тероризму в розумінні Конвенції стосується лише перерахування коштів і не поширюється на надання бойовикам військової техніки та зброї – тобто постачання ЗРК "Бук" не підпадає під цю заборону. 4. Суд не вважає, що кримські татари та етнічні українці зазнавали фізичного насилля від РФ через етнічну приналежність. Время пошло...

Початок повномасштабного вторгнення об'єднав країну. Всі відкинули полярність та свої політичні та людські уподобання і об'єдналася. Об'єдналася країна проти ворога та навколо ЗСУ/сил оборони. Уособленням яких став Залужний. Подобається це чи ні, погано це або добре, але це є факт. І це не просто так. Потім почалась друга, велика війна. Чим менше людина знає про військову структуру та закони, тим більше простіших рішень вона вимагає. Що стосується генералів, то це соціально захищена верхівка армії. Це як судді в житті по соціальному і юридичному захисту, тільки у війську. Тепер ще маленька деталь, яка маловідома широкому загалу, але має величезне значення. Залужного призначив президент. Залужного має право звільнити президент. Це не обговорюється. Але... Ми повертаємось до перших абзаців та до останніх. Але я не беруся прогнозувати стан суспільства в подальшому. В тому числі у відношенні критики, та питань авторитетності влади. Розумієте, за два роки існуючої інформаційної політики, вона показала повну провальність. Суспільство більше вірить вкидам будь яких анонімних джерел з російськими наративами, ніж єдиному телемарафону та офіційним заявам. Це погано. Скриньку Пандори можна відчинити тільки раз. Але назад вже буде не відкотити. Р. Доник