Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Canton

Пользователи
  • Публікації

    13 234
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    51

Повідомлення, опубліковані користувачем Canton

  1. 8 минут назад, Вячеслав63 сказал:

    "Шахеди" вже не ті: офіцер ЗСУ заявив про новий передавач у російських дронах

    uainfo.org/blognews/1707001558--shahedi-vzhe-ne-ti-ofitser-zsu-zayaviv-pro-noviy-peredavach.html

    Експерт заявив, що росіяни понад рік застосовували ці дрони абсолютно бездарно. Проте зараз, стверджує Бескрестнов, ворог змінив тактику під час атак.

    "Зараз вони використовують усі можливості цього БПЛА, вибудовуючи складні та продумані маршрути польоту. Вони враховують висоти та коридори, розвідувальні відомості про наше ППО, оминають потенційні точки розташування мобільних груп", – заявив експерт.

    Також він додав, що БПЛА будують складні маршрути, уникаючи купчастості у польоті. При цьому ворог намагається частіше атакувати незахищені території, змінюючи курс та висоту польоту дронів."

    Юстас Алексу - хорош нести чушь и бред

    Эксперт, которого мы заслужили...

    • Лайк 1
  2. 5 минут назад, MaxS сказал:

    Повилазило...

    Народу нема. Цілей нема. Все навкруги лайно. Кацапи два роки самі себе вбивають, схоже, без участі українців.

     

      Скрыть контент

     

     

    Понимаете, пока все держится на остатках адреналина, окситоцина, серотонина и дофамина у меньшинства...

    • Лайк 2
  3. 1 час назад, igor_d70 сказал:

    Логично до боли

    Осталось выяснить насколько компетентен Зеленский в вопросах профессиональной оценки военных.

    Шото мне подсказывает что настолько же как в высказывании "что вы хотели, что б мы танками гражданских давили"

     

    421865279_7046860628743878_4707591607030637962_n.jpg

    • Хаха 3
    • Конфуз 2
  4. 27 минут назад, Propeller сказал:

    Думаю нет. Если бы Порошенко отработал второй срок, то в списке кандидатов в президенты №7 был бы Медведчук. РФ влила бы столько бабла в победу Медведа (подумайте : взять Украину без войны), что , возможно, он и стал бы президентом. Ну а дальше....Back in the USSR  

    Если нарид не против - кто же против?

    Доказано 2019 годом

    • Лайк 4
    • Дізлайк 1
  5. 19 минут назад, Дощ сказал:

    Аннушка вже масло розлила

    Тепер слід або чимшвидше підтвердити легітимність Залужного, або негайно знайти заміну - будь яка невизначеність на такому рівні погано впливає на планування і керованість, розбалансовує управління. Наразі все рухається по накатаній, але ворог не спить

    Котится вал експертних, емоційних та відверто тупих коментарів по ситуації відставки Залужного.

    Спойлер

    Я не експерт, не політолог та не особа наближена до інформаційних джерел. Але найпростіший аналіз дивує одним. По перше, списи ламаються навколо то го чи має чи не має Зеленський право звільняти. Відповідь проста - має. Ніякі апеляції до демократії, того що він найманий менеджер, а громадяни акціонери гімна не варті. Друге та найбільше - політічні мотиви, політичні перспективи, манна каша по тарілці з тим хто політично виграє хто програє. Гімна не варто теж. Це все сферичні коні в вакуумі, нам до того ще дожити треба, а от це питання. Третє - обсирання тих хто про це говорить, пошук глистів в дупах тих хто про це написав та хорові ритуальні прокльони.

    А тепер те про що пишуть найменше - військовий аспект всьго що зараз відбувається. Як все це відіб ється на віськових діях.

    Спойлер

    Чи є у ВГК якесь реальне, а не примарне бачення війни ? У Залужного воно є. І воно цілком адекватне реаліям боїв за випалені посадки та знищені села без артпідтримки та без чисельності штурмових груп. Це концепція війни з противником на його знищення, а не втримання чи захоплення територій. Вона не дає гучних яскравих перемог, але це те що ми можемо.

    Тобто ця концепція ВГК не влаштовує. ОК А яка ж тоді буде йому до вподоби? Я вважаю концепція "території за будь яку ціну" Штурми без переваги, втримання без підтримки та потік гробів. А ні. не буде гробів бо тіла ж не забрати.

    Спойлер

    Але це яскрава картина в стилі телесеріалів. Ми відбили село запупінське! Дарма що там батальон ліг а потім все одно село втратили. Ми встановили флаг на териконі! Дарма що його потім руські забрали та ноги витерли. Але хайп наше все. Чи таке можливо? Цілком. Але дуже недовго. Бо армія кінчається, а поповнення майже нема. І не буде, бо народ стане ховатися, відбиватися, платити будь які гроші щоб в армію не попасти з потрійною силою.

    Фінал ясно який. Так от тим хто пише що Залужний не торт, армія совкова, тре все міняти я нагадую вибори 19 року, коли ви вигадали собі що президент буде робити та проголосували за голоси в своїх головах. Зараз проводиться саме така операція. Вам надають можливість вислухати свої голоси в головах, порадіти їх геніальним ідеям, а потім розбити їх об стіну. Ну а чо, не в перший раз. Д. Борцов

    • Лайк 3
    • Дізлайк 1
  6. 1 минуту назад, Вячеслав63 сказал:

    Дрони просто змінюються і вдосконалюються.

    Именно. Я про это и писал раньше - за 300-500 баксов летать не будут. Будут в деле за условный лям гривен. Уже за одиночным пехотинцем гонять не будут

  7. 46 минут назад, Юрий Киев сказал:

    Назло Кантону кацапи вирішили не обнулять. 

    Іш,какой умний,накося викусі - сказали вони.

    І тепер Кантон виглядає некомпетентним брехунцем.

    Спеціальна гібрідна  операція проти Кантона.

    Тому,не звертаємо увагу і надалі вважаємо Кантона великим кваліфікованим осінт-аналітиком та надзвичайно вдумливим та професійним військовим розвідником.

     

    Не звизди, первоходок...

    Эффективность упала почти в 3 раза. С обоих сторон...и процесс идет, его уже не остановить. FPV в том виде, какие они есть - вымирающий вид

  8. Давайте-но дещо поясню.

    Я регулярно бачу тексти одного й того ж жанру. Була розумна людина, потрапила в армію, і от - підсумовує свій досвід після року-двох служби. Каже, що треба змінити. Каже про радянську армію. Каже про необхідні реформи.

    Спойлер

    З одного боку, не можна це не привітати. Рефлексії важливі, на те й нам дані розумні люди, щоб обмірковувати процеси.

    З іншої - у цих текстів, зазвичай, є вади. І одні й ті ж самі.

    Сподіваюсь, мої читачі хоча б побіжно знайомі із творчістю двох визначних фантастів - Роберта Хайнлайна та Гарі Гарісона. Обидва багато писали про армію, бо в обох був хороший військовий досвід.

    Спойлер

    У Хайнлайна військові - це найкращі з найкращих (аж до того, що лише вони мають право голосувати на виборах). У Гарісона армія - це зборище тупорилих солдафонів. Іронія полягає в тому, що прототипом армій в їхніх фантастичних світах, насправді, була одна й та сама - американська 30-х - 40-х.

    Але Хайнлайн служив офіцером, а Гарісон рядовим та сержантом.

    Спойлер

    Обидва були чесні та обидва були праві. Збройні сили США 30-х та 40-х були саме такими - просто в залежності від того, з якого кута подивитися, з яким багажом знань підійти, і в якій парадигмі сприймати.

    Проблеми справжні. Вони є, і з ними слід боротися. Але якщо чесно - обсяг пропозицій схудне втричі, якщо, по-перше, виключити скарги, які є універсальними для всіх армій всіх часів та народів, а по-друге, дати людині подивитися на ситуацію з інших боків.

    Спойлер

    З боку командира нижньої ланки, вищої ланки, хай навіть і штабного. З боку того, хто займається постачанням, і того, хто займається плануванням. Я гарантую, більшість питань у людини відпаде. Але з сумом гарантую також, що його товарищі, які цей досвід не отримали, проголосять, що його система зіпсувала і тепер він скурвився.

    І досить вже про радянську армію, я вас молю.

    Спойлер

    Це кліше протирічить навіть формальній логіці: якщо зараз в нас армія радянська, то вона в нас така сама, як була тридцять років тому. А вона не така сама, як була тридцять років тому. І навіть десять років тому вона була зовсім іншою. Я знаю, я в ній служив.

    У нас усі вади ЗСУ прийнято скидати на радянщину.

    Спойлер

    Традиція така - як росіяни обзивають всіх, хто їм не подобається, фашистами, так і ми все, що не подобається, записуємо в радянський спадок. Але якщо вчитатись, тей же абсурд, ті ж загони і ту ж “армійську логіку” побачите і в Гарісона, і в Гашека. Вони універсальні. Я переконаний, що і в македонській фаланзі скаржилися на нечутливих командирів, м’ясні штурми, дурацьке планування, зайву роботу, погане постачання, недостатнє медичне забезпечення, всюдисущу бюрократію, відсутність відпусток та нестачу просування по службі. Те, що це робили римські легіонери, я не переконаний, а просто знаю. Листи додому зберіглися.

    Зацитую, наприклад, один, що виглядає, як учора написаний (вибачте, російською):

    “...я попросил Клавдия Севера, консуляра, сделать меня секретарем в его канцелярии, на что он ответил: «Сейчас нет подходящей вакансии, однако сейчас я сделаю тебя секретарем легиона с надеждами на последующее продвижение».

    Спойлер

    С этим назначением я пошел от консуляра к корникуларию легиона. Поэтому, если ты меня любишь, превозмоги боль и прямо сейчас напиши мне о своем здоровье, и, если ты волнуешься за меня, пошли мне льняные одежды через Семпрония, поскольку продавцы приезжают к нам из Пелусия каждый день. Как только префект начнет предоставлять увольнения, я буду стараться изо всех сил, чтобы приехать к тебе немедленно.”

    І ще раз принагідно нагадую, що, наприклад, сержанта Хартмана з “Цільнісно-металевої оболонки” грав справжній дрілл сержант. І ветерани американської морської піхоти стверджували, що грав напрочуд реалістично, причому не тільки за вимірами часів В’єтнаму.

    Ще я, наприклад, знаю, що жодній людині, яка скаржиться на паперову волокіту в нас, не можна показувати, наприклад, планувальну документацію НАТО. Бо розрив шаблону призведе до госпіталізації.

    Спойлер

    Як і - в деяких моментах - у співвідношені аналогового (себто, паперового) та цифрового. Окремо слід зауважити, що від бюрократії якраз виють більше офіцери, ніж солдатський та сержантський склад, але то таке.

    Так, армія недореформована, недолуга, недофінансована.

    Спойлер

    Але, певно, вже в меншій мірі, ніж інші державні органи. Так, цю скалу треба лупати - але давайте лупати її точково і по тріщинах, а не битися головою об її підніжжя. Давайте, будь ласка, якось без пропозицій скасувати ШПК, замінити звання посадами, вводити квоти на посади для жінок (так, чув і таке), бо ви рік послужили стрільцем і з вашого досвіду це ок. “Хай син Порошенко воює”, “розпустити штаби” і “розігнати всіх генералів” - ще важчі випадки. Коли ви згущуєте фарби - не згущуйте їх до невідповідності реальності. Коли порівнюєте з іншими країнами - переконайтесь, що ваше уявлення про ці країни відповідає дійсності, а не стереотипам з дитинства.

    Ну і коли щось хочете виправити зі свого досвіду - переконайтесь, що він у вас не тільки глибокий, а ще й широкий. Будь ласочка. (C)

    • Лайк 5
  9. 18 минут назад, Вячеслав63 сказал:

    "закони менеджменту" (управління) у різних сферах кардинально не відрізняються. 

    Кардинально отличаются применительно к армии

    там нет места гражданскому менеджментуи маркетологии.

    Только принцип единоначалия и подчиненности

    • Лайк 2
    • Дякую 1
×
×
  • Створити...