-
Публікації
13 868 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
55
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Canton
-
-
1. "Була дискусія" в 20:45:41, а потім пройшло ще 8 годин до голосування, коли вносились поправки.
2. Історія ВРУ свідчить, що правки вносять навіть в проголосований документ всупереч стенограмі та твердій копії.
Вот и я о том же...
-
"...Була дискусія з приводу того, щоб не зловживали місцеві бюджети щодо оподаткування так званої соціальної нерухомості. Саме тому пропозиція, яка була внесена коаліцією депутатських фракцій, підтримується. І ми встановлюємо з вами мінімальні пороги. Не оподатковується до 60 метрів квадратних для квартири, і не оподатковується до 120 квадратних метрів для будинку. Також не оподатковується не житлова нерухомість, що використовується в аграрному секторі, в промисловості, мафи і кіоски, які є суб'єктами малого бізнесу, де люди самі собі заробляють, та ринки. Це також ми з вами погодили. " - Яценюк (20:45:41 ...)
Не, ну это понятно...
У меня был документ с ПОПРАВКАМИ к проекту закона, из комитетов. Но не могу на сервер пробиться, плохой канал в селе.
И хде оно в законе...?
И шо там про нежилую недвижимость?
Больше вопросов, чем ответов...
А до 1 февраля у местных "органов" не очень много времени...
-
"...на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності..."
Якщо поділ в натурі - то окремі документи на право власності, якщо частки - то один документ на всіх співвласників.
Все равно ничего не понял. Если домостроение с хозпостройками принадлежит в равных долях мужу и жене - как исчисляется база?
Добавлено через 1 минуту
Надо найти видео обсуждения и голосования.Я щас документ поищу. Он где то на серваке в архиве. Если пробьюсь со своей Кацепетовки на сервак - скачаю...
-
1
-
-
Я цитую той документ, який прийнятий. Цікаво, що скажуть балаболки, які зараз триндять про 60 і 120?
Дело в том, что это не балаболки. Сегодня ночью обсуждали, правили и голосовали за СОВСЕМ ДРУГОЙ документ, чем тот, что на сайте Рады с пометкой "принято". Это факт, иначе какого лешего они с утра кинулись разтулмачивать народу все изменения, якобы внесенные?
Вот этот казус меня очень заинтересовал.
Походу, что в се в таком же неведении, как и я...
-
Читаем первоисточник: w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=1578&skl=9
"14.1.129. об'єкти житлової нерухомості - будівлі, віднесені відповідно до законодавства до житлового фонду, дачні та садові будинки"
"14.1.129.1. Будівлі, віднесені до житлового фонду поділяються на такі типи:
а) житловий будинок - будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Житлові будинки поділяються на житлові будинки садибного типу та житлові будинки квартирного типу різної поверховості. Житловий будинок садибного типу - житловий будинок, розташований на окремій земельній ділянці, який складається із житлових та допоміжних (нежитлових) приміщень;
б) прибудова до житлового будинку - частина будинку, розташована поза контуром його капітальних зовнішніх стін, і яка має з основною частиною будинку одну (або більше) спільну капітальну стіну;
..."
Як бачите, господарські будівлі не входять до складу об'єктів житлової нерухомості.
А стосовно частки:
" 266.3. База оподаткування
266.3.1. Базою оподаткування є загальна площа об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.
266.3.2. База оподаткування об'єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.
"
Я это читал давно, еще тогда, когда Яценюк его только опубликовал. Это ПРОЕКТ, в который внесена куча поправок. Это не отвечает на конкретные вопросы
В п 266.3.1 черным по белому написано, что БАЗОЙ налогообложения является ЖИЛАЯ и НЕЖИЛАЯ недвижимость. Мне интересно, осталось это в принятом законе или нет.
Добавлено через 6 минут
Читаем первоисточник: w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=1578&skl=9От ніяк не можу знайти цитату про 60 і 120 кв.м. Стаття 265 закінчується на п.265.1.3. А що взамін п.265.4.1.? Мабуть, загубили спросонку?
А там вообще все совсем не безоблачно. Походу под эту болтовню протолкнули все таки первоначальный проект без поправок. Тут нашлось ДВА разных документа с одним названием и с номерами отличающимися на -1. Так вот, тот который с номером -1 "снят с обсуждения", а старый "принят".
Отака фигня....
-
ну і ставки на місцях влада призначає?? хто буде призначати? податкова? сільрада? може ж бути і 24грн, а може бути і 10?
Ставки будут устанавливаться решением сельрады. Вилка от 0 до 24 ( при нынешней минималке).
-
1 счетчик расход 3000 кубов 2 категория, а 2 счетчика 3000 кубов по первой категории, расход одинаковый платить меньше
Тогда надо физически делить домостроение по отоплению и ГВ. Два проекта, два разрешения, два комплекта газовой аппаратуры и пр и пр... думаю, это маловероятно
Добавлено через 7 минут
Объект налогообложения - только общая площадь дома. Если несколько владельцев - то облагается только часть каждого. Хозяйственные постройки не учитываются.Кто сказал?
Яценюк сказал противоположное, а именно, что от налога будут освобождены производственные постройки и постройки сельхозназначения. Вот тут и появились сомнения. Я вот не сомневаюсь, что считать будут ВСЕ, но очень хочется увидеть документ...
По поводу нескольких владельцев - как платить за дом 270 кв принадлежащий в равных долях мужу и жене? Льгота 120 кв удваивается, или она распространяется на ДОМ в целом, а не на владельцев?
Вы можете АРГУМЕНТИРОВАННО ответить? Или это ИМХО?
-
ще нічого не відомо..чи різниця мід фактом і 120кв.м. чи якщо перевищує 120 то все загалом..
Вот это как раз известно. Оплата за ПРЕВЫШЕНИЕ площадей сверх освобожденных от налогообложения 60\120
Лень искать, Геращенко сегодня утром комментировал
-
3
-
-
если соедена с домом хоть одной капитальной стеной - то да.
Нет. Подвал ПОД домом - входит, рядом с домом - отдельная хоз постройка.
Сарай, гараж, если без прохода в дом - отдельная постройка.
Тут вопрос - как будет считаться? Площади ТОЛЬКО дома, или будут облагать налогом ВСЕ?
Ну а тарифы будут устанавливать местные власти.
-
Тогда ждем что подпишут и опубликуют?
Я ж думал, шо может кто чего уже нарыл,,,
Наверное не только одного меня волнует
Добавлено через 2 минуты
или строить до 120 м.кв., чего вполне достаточно для небольшой семьи120 кв ОБЩЕЙ - это собачья будка. Даже для семьи из 3 человек маловато...
-
Что-то я вообще не нахожу ограничений по площади. Вот принятый Закон
Это не принятый закон. Это проект Яценюка. Старый. Я его еще месяц назад видел
Добавлено через 4 минуты
Опубликовали. Площадь общая, платится со всего на что есть право собственности..
ГДЕ?
Не вижу....
-
А текст уже опубликован?
Куча вопросов возникает. Жилая\общая площадь, надворные постройки и пр...
Податок на нерухомість 2015
в Юридична консультація. Земельне та будівельне право. Норми і правила.
Опубліковано:
Ну так ведь ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения же этому нету? Нету.
Значит можно считать, что в этой сфере действуют нормы СТАРОГО кодекса? Или я не прав?