Canton

Показания надо передавать с 1 по 5 число месяца - тогда они запишутся как показания за 1 число. Если передать раньше - тогда еще автоматически досчитает по норме до прогнозируемых показаний на 1 число.

Лекция о пользе стекла...

Вы вообще ВНИМАТЕЛЬНО читали, что я написал?

Показания были переданы ПЕРВОГО .05 числа. А зафиксированы СЕДЬМОГО.05.

А в расчет были взяты показания ТРИДЦАТОГО.04

Что непонятного?

Пока существует возможность коррекции данных шаловливыми ручками - до тех пор будет процветать всякая "химия"

Вот я на ровном месте стал должен 245 грн, а должен быть 0!

Ну и как я сейчас знаю, то показания, которые фиксируются на конец каждого месяца в кабинете 104 можно передать только один раз (в любое время в период "последний день месяца-пятый день следующего месяца").

Если же передать, например, показания в последний день месяца, а потом пытаться передать показания в любой другой день следующего месяца (до пятого числа включительно), то следующие показания уже не будут зафиксированы. Вплоть до того, что не будут зафиксированы эти показания в кабинете, если их даже снял контролер.

Во первых судя по объяснению

Увага! Для того, щоб рахунок вам виставляли за фактичними показаннями лічильника, щомісяця фіксуйте показання станом на 1 число та передавайте з 1 по 5 число місяця.

Я так и делал. В последний день месяца вносил показания, в первых числах корректировал. И в счете возникали именно ОТКОРРЕКТИРОВАННЫЕ цифры. На сайте они тоже фиксировались первым днем месяца. На скрине хорошо видно.

А тут вышло неудачно - подкорректировал показания под последнюю сумму субсидии 1 числа, чтобы на счету осталось чуть больше 700 грн, но эти показания прошли следующим месяцем 7-го числа

Ну то такэ, главное что отвернули по "Закону", а не просто тупо стырили

ну математику нужно проверить, да.

 

кстати 104 должны по идее расшифровку давать по возврату.

А в каком разделе такое может прятаться?

Я написал на сайт, ответили очень оперативно, буквально через несколько часов -

"Здравствуйте, уважаемый клиент!

Согласно пересчете относительно субсидии, рекомендуем обратиться повторно с 1 июня 2018г..

С уважением

Центр обслуживания клиентов" (С)

Нашел где наказачили:

1.Если взять фактическое потребление за период - переплата составляет именно ту сумму, которую и списали - 945,39. Т.е. теоретически все правильно.

2. Показания переданные на 01.04 проведены 07.05 и, соответственно в расчет не вошли. На ровном месте тыць, и 246 грн...

Стандартный возврат неиспользованной субсидии за прошлый отопительный период.

Не совсем понятно.

Было неиспользовано 700, вернули более 900

Как то с математикой нелады...

Опаньки...

А кто может понять, что произошло?

Вчера было 701 грн переплаты, а сегодня задолжность 245

Списали 945 грн непонятно куда

Ребят несорьтесь, каждый прав по своему

 

надо участвовать в тендерах и показывать что народа у нас куча, а по факту ничего этого официально показать не можешь

Готов поучаствовать в создании "кучи народу" в Харьковской области!

1 раздел - зарегистрированные члены семьи

2 раздел - фактически проживающие, но зарегистрированные в другом месте

Возникает вопрос: куда записывать того, кто не зарегистрирован и фактически не проживает, но является членом семьи? Или поживание или непроживание значения не имеет, т.к. норму не считают, а доход да в любом случае?

На тепло.гов.юа отвечают в течение суток, иногда даже раньше

Я так понимаю, что в первом пункте указывать всех зарегистрированных (в примечаниях указать, если не проживает). А во втором остальных членов семьи, которые зарегистрированы по другому адресу.

Пришел ответ - во 2-м разделе указываем проживающих ФАКТИЧЕСКИ, но зарегистрированных В ДРУГОМ месте

Я так понимаю, что в первом пункте указывать всех зарегистрированных (в примечаниях указать, если не проживает). А во втором остальных членов семьи, которые зарегистрированы по другому адресу.

 

Если кто то не зарегистрирован и проживает, норму считать все равно не будут. Доход будут считать всех(и зарегистрированных и нет, но с учетом решения комиссии....вдруг надо непроживающих исключить из дохода)

....могли бы в картинках поставить циферку на II разделе с объяснениями, а то действительно дурдом.

Я по этому поводу запостил на Тепло.гов

Подождем до понедельника

Добавлено через 8 минут

Калькулятор субсидий.

maanimo.com/helpful/141877-kak-rasschitat-subsidiyu-v-ukraine-poryadok-i-osobennosti-nachisleniya-subsidiy

Для примера от балды посчитал.

вывалило

Процент обязательного платежа за ЖКУ (%)

13,68

Размер обязательного платежа за ЖКУ (грн.)

1 271,91

Ориентировочный размер субсидии (грн.)

1 728,09

Вот вопрос - размер субсидии это уже ПОСЛЕ вычета обязательного платежа, или в куче все?

Если в куче - пошли бы они в ж...у, шоб я за 500 грн/мес в отопительный сезон перед ними кривлялся.

Так еще и ЕСВ за 3 мес отдай...

Ну да.))))))

Дурдом...

А на тепло.гов.юа -

У розділі ІІ:

Заповнюються відомості про членів сім'ї - осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місяця проживання - чоловіка, дружини, неповнолітніх дітей.

Т.е, если у меня нет непроживающих членов семьи, то Раздел 2 не заполнять совсем? Правильно?

Зачем вы себе голову морочите. У нас есть в собесе операторы которые заполняют анкету с тобой. Сидишь на стуле а он спрашивает.

А я не собираюсь к ним ехать. Почта - наше все

Добавлено через 1 час 58 минут

Образец заполнения.

maanimo.com/helpful/141876-kak-zapolnit-deklaraciyu-na-subsidiyu-v-ukraine-blank-i-obrazec-zapolneniya

Как то не совсем корректно получается

В Розділ1, колонка Сімейний стан - пишут син, донька. А семейное положение это же женатый/неженатый, разве не так?

А Розділ 2 касается членов семьи не проживающих в данном помещении?

А кто уже заполнил документы по новому?

Что то я запутался.

У розділі III:

Увага! В даному розділі вказуються ЛИШЕ дані про види та суми доходів осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім’ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), інформація про які відсутня в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків та реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування за III-IV квартали 2017 року (у травні 2018-го).

Вот не могу понять, кого писать.

2 пенсионера и один трудоспособный неработающий.

Суммы пенсий получается надо указывать? Значит мать тащить в пенсионный фонд?

 

Тут ТС для подумать.

Склоняюсь все таки к установке "объект Саркофаг"

В моей ситуации это наиболее простое и вроде получится сделать самостоятельно (руки нельзя сказать что совсем кривые, но далеко не золотые). Тем более, что еще осталось нормально фибры и Адинол-ДМ.

Щас немного разгружусь, смотаюсь на объект - и приступим помолясь...

Я еще всех достану глупыми вопросами...

Правильно и в другом месте это или монолит М35,или висячие ступени без контакта с грунтом или идеальная гидроизоляция.А если любых два или даже все три фактора вместе,то вообще отлично.

Не найду, что такое М35:(

Добавлено через 29 минут

Гранитный толстомер.

Анрил...

Ну, чес говоря. И мне уже стало понятно)))

Вопрос не так в материале, как в основе. 50МПа давления замерзающей воды разрушат любой материал.

Весь вопрос в ГИ основы под отделку. Что бы ВЫ не наклеили на существующую основу ступеней - ей полный абзац!

Лестницы такого типа априори разрушаются без ГИ-прослойки.

Разве не видно, что основа - кирпич уже труха?

Коротко говоря: делаем саркофаг. Внутри труха, а вокруг неё атмосферо- нагрузо- устойчивый короб.

Мне это как раз понятно. Вопрос был задан исходя из перспективы сделать все ПРАВИЛЬНО, но в другом месте. Есть у меня вроде местечко, где можно обойтись всего парой ступеней. Позже выложу фото...

Сорри, что непонятно написал.

А про саркофаг идея нравится, скорее всего буду её рассматривать как основную

Добавлено через 59 секунд

 

Герметик хоронит идею .

 

Т.е. "дышать" не будет, парам воды деваться некуда?

Да хоть бетонная 300х300. По бюджету выбор.

 

Песчанник без заполнения швов травмоопасен. Проверьте сами кромки.

Я на кромках старался снимать фаску при подрезке. Да и заполнить можно будет попробовать. Может герметом каким пластичным. Но потом, я же писал - не готов к кардинальной переделке. Может мне прилетит что нибудь приличного калибра завтра, как за малым в 14-м. Тогда только машина вдребезги, а две минуты назад я в машине сидел...

Жизнь штука непредсказуемая, знал бы наперед - нахрен бы мне этот дом не нужен был

Смущает. Некомфортно и травмоопасно. Да нах этот песчаник. В саду пусть лежит.

Предложения?

Песчанник уже ЕСТЬ, подогнанный. Почему бы его не вернуть на место, если все получится?

1. Я бы тогда проармировал (связал) переходы вертикаль - горизонталь просечно-вытяжной сеткой.

2. Да. Заодно проверить на вшивость сделанное.

Супер.

Пойду мерять размеры и делать ревизию материалов. Что то у меня из добавок оставалось, может даже хватит...

В итоге мы получим рыхлый, разрушенный кирпич, обжатый раствором стойким к условиям нашей климатической зоне.

Делать нужно одним махом, или можно частями?

Например сначала одну боковую стенку, потом вторую, потом непосредственно ступени.

И еще - в виде без облицовки одну зиму переживет? Не думаю, что в этом сезоне дойдет до облицовки

Поэтому я сторонник применения скорее не особых технологий, а материалов , стойких к нашим погодным условиям.

Хорошо, ставим вопрос по другому - из каких материалов надо бы майстрячить ступени в наших условиях?

Все порезали. Долги на субсидии.

В СОбЕСЕ говорят все порезали все уменьшили.

Я не вижу никакого уменьшения.

За пол месяца пришло примерно правильно...

Если не лень , то прочтите вот это .

Не лень. Прочитал внимательно. Сенкс за ликбез.

Поставим тогда вопрос по другому

1. На фото ступени в фас. Я повспоминал - стоят на фундаменте, мощном, единое целое с миниверандой (слева)

2. По гидроизоляции ничего не знаю, уверен, что её там нету.

3. Буду снимать облицовку до остатков кирпича.

Собственно вопрос - можно ли чем то связать разрыхленный кирпич - ну не мог же он промокнуть насквозь.

Хочу попробовать просто переложить камень более правильно, с гидрофобами, пропитками, подготовкой.

Насколько хватит, на столько и хватит. Может я к этому времени сам гигнусь.

Не готов уже влазить в очередной разгром...

Вообще не интересно...

Т.е нереально, я правильно понимаю?

Оштукатурить цементно-песчанным раствором (состава 1:3) по проволочной сетке (лучше пристрелить дюбелями к кладке), да вернуть назад обработанный гидрофобными составами песчанник на нормальном клею.

Вот это уже интересно.

Т.е удаляем весь шлак, осколки и просто сверху раствором? Ничем не пломбируем-укрепляем раковины?