Canton

Я рад, что Вам понравилось...

Не у всех бюджетников, а только у госслужащих. Не всякий бюджетник имеет статус госслужащего. Еще есть категория занятых в тяжелом машиностроении - там тоже предусмотрено пенсионное обеспечение.

А Вы хотите, что бы Украина была "нищей страной"? Ваши слова... История вроде уже доказала несостоятельность планово-командной экономики. Остается только рыночная. Посему вынуждены дружить с более сильными игроками для интеграции в мировую рыночную экономику просто даже из чувства самосохранения - в противном случае страны просто не будет. Не можем мы жить отдельным хутором... Про Яценюка шпилька неуместна - оценить его действия могут только профессионалы. И они их давно оценили - с большим знаком плюс. Не стоит рядовому обывателю уничижительно отзываться о деятелях, которые сделали для страны несоизмеримо больше, чем мы тут все вместе взятые... "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно. "©

Еще раз повторяю, последний - два прожиточных минимума для трудоспособного неработающего. Вот он тут, пальцами по клаве тыкает... Как Вы думаете - он что то знает? Добавлено через 7 минут Для ведения самостоятельной экономической политики (и не только экономической), необходимо быть сильной во всех смыслах страной. Мы себе этого позволить не можем. И мантры про "свой" газ и электроэнергию оставьте " бледной с косой на боевой колеснице" - у нее лучше получается... Добавлено через 4 минуты И субсидии все равно будет по норме - за все остальное придется платить... Схема субсидирования вполне работоспособна, ее не глупые дядьки разрабатывали. Экономический эффект от ломки газовых схем многократно превышает субсидийные деньги.

Минималка тут ни при чем... И действительно, было в этом году какое то изменение для одиноких пенсионеров. Где то проскакивала цифра 72 кв м. Мне не надо - я и не вникал

Неправильно. Не две минималки, а два прожиточных минимума 1762 * 2 = 3524 грн

Тем шо не понимаю их телодвижений... Опять приходится свою бухгалтерию вести и быть постоянно начеку - откуда еще вдуть попытаются???

Мне сейчас в кабинете ТАКИЕ цифры вывалило, просто капец... Шо то они там ваще уху ели... Завтра буду разбираться, сегодня облом

Мне пришла 3 дня назад

Это их внутренние нормативы и инструкции по работе комиссии

И самое главное - не хочешь сосать эту сисю - то могут предложить пососать писю... Добавлено через 57 секунд А они считают, что нормальный...

А земля в дарственной фигурировала?

Пенис есть? Есть! Значит уже подозреваемый в изнасиловании...

Нету ничего такого...

Не нашел у себя... В каком месте смотреть?

Но все равно из общего баланса рекомендованную сумму не вівели, уроды... Интересно, в счете она учтена "К оплате"? Счет не качается - сервис в разработке

Абсолютно не сомневаюсь, что это как раз не ошибка... Еще предполагаю, что сумма "долга" будет накапливаться. Это окончательно все запутает. А еще шо то там в законе по субсидиям было по приостановлению из за неплатежей. А данные они берут из той же базы, что и сайт. Во веселуха будет... Добавлено через 3 минуты Хосподи, ну обычный же счет, никакая не "квитанция". А я то думал... Ну и шо это дает? Все равно ведь не отражает реальное положение дел

У меня нету "загрузить квитанцию" А "оплатить онлайн" - выбрасывает окошечко, куда нужно ручками вбить сумму

Это то, о чем я не перестаю говорить - любое хорошее дело бюрократическая структура будет стараться дискредитировать. С определенного момента она начинает работать только на поддержание собственного существования, максимально усложняя процедуру общения с ней. Оно им не надо, чтобы все было просто и прозрачно. Иначе - "Где деньги, Зин..." (С) Надо же как то оправдывать свой штат, ставки, премии. А еще и стырить чего то можно в мутной водичке... Но в данном случае видится некоторое нарушение закона - внесение в общий баланс ПРОГНОЗИРУЕМОГО расхода и соответственно ПЛАТЕЖА. Знать бы еще, как правильно сформулировать претензию - можно было бы дружно написать кучу стукачек.

А где "просит"?\ У мну просит сумму ввести...

Т.е. добавилось к тому, что было?

Это как? сумма чего?

Т.е. это МАССОВОЕ явление, не только хотелки местного отделения? Вот я не помню, в прошлом году при закрытии периода было нечто подобное? Что то крутится в голове, не могу вспомнить... Добавлено через 17 минут Кстати, еще прошло изменение обязательного платежа - маленькими буковками написано. Был платеж 530, стал - 562 Мелочь, но с каких пряников???

Интересно, хотелка не отпадет??? Взять и включить РЕКОМЕНДОВАННЫЙ платеж в общую сумму взаиморасчетов - это уже верх цинизма. Куда бы написать стукачку?

Вот такой вот нежданчик... Была переплата 2963, стал долг - 555. Уникальные хрюндели... Кто нибудь может расшифровать, чего они от меня хотят??? Форма счета полностью изменилась Что это за хотелка такая "Рекомендованый платеж за грудень 505 м куб" и какого хрена он принимает участие в денежных расчетах? Первый скрин - на 01.12.17, второй - 13.12.17 Счет сегодняшний тоже Doc1.doc