Canton

9 минут назад, yoojin сказал:

Це невідомо. 

Є наказ від командира тактичної ланки управління, який з'явився в перший раз за тиждень на позиції, та інформація від побратимів виконавця з сусіднього підрозділу.

Значит не обсуждается...может так надо было...

21 минуту назад, yoojin сказал:

Як згідно з цим законом можна покарати командира, який дає бойовий наказ підрозділу численністю з відділення на розвідку місцевості, яка, згідно розвідданих сусідніх підрозділів, зайнята не менш ніж батальйоном? При цьому раніше озвучена мета цього - зняття бойових виплат у разі відмови.

А кто оценивал действия командира и реальную задачу, а не заявленную?

24 минуты назад, Музей сказал:

Застрелься.

Джентльмен всегда пропускает даму вперед... Убей себя ап стену!

46 минут назад, Бездомный сказал:

Арье Ольман

Многие из нас ломают голову: зачем Россия разрушает ракетами электросистему Украины? Какова стратегическая (т.е. в перспективе) цель этого? Я взвешивал всё, вплоть до конспиративных теорий, и нашёл только две стратегические причины.
0. Кто-то в российском руководстве, возможно, вообще не мыслит стратегически. Для него война - это нанесение ударов по противнику и больше ничего. Поскольку наносить удары пехотой не получается (пехота уже не хочет идти на пули), танками и самолётами не получается (украинцы их сбивают) артиллерией не получается (контрбатарейная борьба), они наносят удары ракетами издалека. И чем больше людей страдают от этих ударов, тем, по их мнению, успешнее идёт война. Это убийцы на зарплате.
1. Кто-то в российском руководстве до сих пор думает, что "если зайца долго бить по голове, он научится зажигать спички", то есть если украинцев долго бить, они сдадутся. Ни малейших признаков этого не видно даже на самом отдалённом горизонте, но эти дебилы не читают ничего, кроме российской прессы.
2. Те, кто поумнее, понимают, что положение России - в любой плоскости, военной, экономической, политической - ухудшается и будет ухудшаться. Эти люди - не дебилы, а мерзавцы, и логика их действий проста: “Нам делают плохо из-за Украины - то есть Украина виновата в том, что нам плохо, и мы сделаем ей ещё хуже”. Это урки: “сдохни ты сегодня, а я завтра”.

От блин...кто же мог подумать? И как теперь с этим жить?

5 часов назад, Алік сказал:

155 мм DPICM

120 мм M971 DPICM

5 минут назад, Firetuf сказал:

 

Коротше кажучи - новий випуск Квартал-95.

 

«Зеленський кинув виклик Путіну!»… Вааааауууу!… «Зеленський готов вийти проти Путіна в ринг»… (Ще більш голосніше) «Ваааааааууу! Ось це вчинок! Ось це сміливець!»… Дні три будуть тепер мусолити цю заяву! А може і усі чотири!

Блядь! Блядь! Блядь!

Ви там на Банковій зовсім мівіни об’їлись нерозчиненої? Який ринг? Який виклик? Президент країни, це не клоун, фігляр, або людина, яка не відповідає за свої вчинки! Президент, мусить прораховувати свої діі на п’ять… десять… тридцять кроків вперед! Тим паче, коли є підручник «Як не треба робити, бо вже хтось зробив ці помилки». Інакше потім, за його вчинки розраховується життям нація! Боксери мамкины!

Я цім картонним лицарям дещо нагадаю! Перше, це зустіч з путіним в Парижі, коли Зеленському продемонстрували «мир в глазах», а він відповідно побачив посміхаючись на усі боки. Хоча в Україні криком кричали, «Не залишатись наодинці. Не вірити жодному слову!», але хто ж тоді чув? Потім був Оман і майже добу невідомостей про стан та місце знаходження президента України. Тоді… Саме ТОДІ було треба грати в дипломатичні шахи. Думати наперед! Чути поради людей, які знають, що таке путін! Готувати країну до війни, а не роздивляться в очах царя московського те, що він вирішив показати! Але як я розумію, на Банковій в шахи не дуже, їм простіш в політичний бокс, коли Україна вмивається кров’ю, виправляючи помилки, зокрема зустрічей в Парижі та в Омані!

p.s. А якщо путін погодиться, але у відповідь запропонує зустрітись на татамі? Тоді що? А.Петров, позывной Кот

3 минуты назад, Бездомный сказал:

той теж за малолєтками до скону бігав 

А может это любовь?

Врожденное чувство прекрасного...

20 минут назад, Фрай сказал:

Ща заплачу, а хде работал?
в СССР в 70-е годы в 12 лет могли работать только узбеки на хлопке или девочки ковры ткать, в других местах работодатель загремел бы по полной.

Я в 14 мог только летом устроиться, а тут… 

Естественно летом. На каникулах. Коровники от бурьяна обкашивали. А бурьян - в руку толщиной. Рубили "мачете" из косы, кто покруче - немецкими трофейными штыками. Естественно, неофициально. И бахчи охраняли. 2-50 рубля в день

А в 14 - уже повышение - помощник пастуха, коровам хвосты крутил. 5 рублей выход + 45 рублей премия

Обрыдались?

19 часов назад, US7IGN сказал:

www.bbc.com/news/av/uk-64010595

цікаво чи показав би хтось з наших міністрів свій палац та як він там економить 

Они все на субсидии и с компенсацией за аренду жилья у старушки тещи

5 минут назад, Бездомный сказал:

я ж і кажу - складається таке враження , що ви з гобліном логіку в одних й тих самих вчителів вивчали

Классические законы логики  - наука точная. И неважно, где ее изучать - они от этого не меняются

5 минут назад, Бездомный сказал:

може тому , що він теж з сім'ї радянських військових ?  

А я причем? Я мальчик из бедной семьи, практически безотцовщина...

Тяжелое детство,чугунные игрушки, с 12 лет работаю...

Логика человека someselfmade построенная по всем логическим законам...изучали, знаете ли...

Фирштейн?

2 минуты назад, Бездомный сказал:

фігурант 9 санкційноро пакету 

ідеолог   рузге міра , розпалювач війни 

мову для "перекладів" він вивчмв згодом , напочатку "переклади на  мову глибинного народу - кацапські матюки"  робив з розпечаток інших перекладачів , які не були компетенні у народній мові глибинного народу кацапії 

 

Ну и с прибором на него...

Какое отношение к предмету?

3 минуты назад, vadimv сказал:

 

Этика и психология не являются производными от боженьки.

Это демагогия...

Обсуждался КОНКРЕТНЫЙ термин "смертный грех".

Бай, жуйте свою мякину дальше без меня...

1 минуту назад, Бездомный сказал:

гоблін пучков

Это шо за конь в пальто? Толмач, что ли?

45 минут назад, vadimv сказал:

Пошла достоевщина... 

Включилась логика...

Если нету объекта, то нету и его производных...

7 часов назад, vadimv сказал:

Тю.

Понятие "смертный грех" в принципе-то не имеет никакого отношения к существованию или несуществованию Всевышнего.

 

Вы сказали ЕРЕСЬ! На костер...

«грех является смертным, если кто преступает ясную заповедь Божию, с греховным желанием и услаждением, с сознанием самого себя и греховности дела» (С)

В нравственном богословии XIX века смертный грех определяется: «Смертным грехом нужно почитать всякий тяжкий грех, который, овладевая душою человека, делается в нём господствующим, подавляет в нём духовную жизнь, ожесточает его сердце нераскаянностью, делая его неспособным к принятию благодати Божией. Такие грехи называются смертными как потому, что свидетельствуют об омертвении в нас любви к Богу ..."(С)

Нету Бога - теряется весь смысл существования термина "смертный грех"

1 минуту назад, mastervovik сказал:

Я не пойму, шо у всех свет с инетом есть?

У меня пока блекаут, ЧМ приходится через гену смотреть.

У меня блекаут. Интернет (оптика) работает. Роутер через АКБ

Тоже интересно

25 минут назад, Фрай сказал:

оно и понятно, что не в церковной раз не знаешь, что такое смертный грех.
гебня в своих школах учит анализировать, собирать информацию, провоцировать, прикидываясь своим парнем сталкивать лбами, да много чему из необходимого для засланной консервы.

 

 

В связи с тем, что существование Всевышнего не подтверждено никакими оперативными данными - толкование понятия "смертный грех" лишено какого либо смысла по причине отсутствия самого понятия...

5 минут назад, vadimv сказал:

Гордыня - смертный грех.

От этого никто не умер - значит не такой уж смертный...

6 минут назад, iiigolkin сказал:

 

Курятник...

4 минуты назад, Vikctor сказал:

 

Вже самому ліньки писати, бо є універсальни відповіді на цей потік свідомості...

 

 

 

Ответ не мальчика, но быдла необразованного...

27 минут назад, OlaR сказал:

Напомню, Вы еще не настолько тут известны, чтоб верить Вам на слово ... Каких либо доказательств того, что Вы реально имеете те инсайды, о которых рассказываете, тоже не было ... Меня еще в универе научили, что верить можно только тому, что доказано ...  

Доказывайте...даже подскажу как...

Набираем информацию по данному вопросу начиная с конца марта, когда повеяли первые слухи,. Строим систему логических уравнений, решаем  знакомым Вам способом...хоть декомпозицией, хоть построением таблицы (матрицы) истинности...

Все же элементарно...

Или в универе этому не учат? Куда катится этот мир...

PS. А вообще Вы мне надоели...слишком низкая квалификация для ведения предметной дискуссии...

Так что либо слушайте, либо подучитесь...потом поговорим...может быть..если я захочу

4 минуты назад, OlaR сказал:

И что это за два десятка? Вы привели один, который ссылается на другой, а этот другой на третий, который доступен только по подписке. Боюсь, что все остальные источники черпают инфу в лучшем случае на третьем, но скорее всего на первом или втором или еще каком ... И то, что их много, не делает их разными независимыми источниками. 

Я об этом говорил еще несколько месяцев назад. Поймите Вы наконец - я знаю и умею на порядки больше Вас...и у меня десятки источников. И как проводить перекрестную проверку - учили не в церковной бурсе...хорошо учили..

И не старайтесь меня подловить - дедушка дело туго знает.

Я Вас тоже люблю..

DIXI

2 минуты назад, US7IGN сказал:

сподіваюсь у нього вистачить розуму не робити дурниць...

Вистачить.