-
Публікації
13 289 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
51
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Canton
-
echofm.online/foto-dnya/pismo-za-vyvedenie-rukovoditelej-alfa-grupp-iz-evropejskih-sankczij
-
В упрощенном виде Большой треугольник - зона действия радара Малый треугольник - зона возможного перехвата противоракетой
-
Еще пару суток не будет. Разъебинго серьезное
-
Его тудой не приняли по ряду причин...
-
За ВСЕ время правления Пиночета внесудебных ликвидаций было около 2000. Это ничто для "кровожадной хунты". Особо одиозные коммуняки, которым по закону пришить было нечего. Не читайте савейских газет - не будут бредиться концлагеря...
-
Не выходит из нас Данила Мастер
-
Я бы не сказал, что все хотят... Но вот лично я не вижу никакого другого выхода...вот реально не вижу Понятно, что это утопия, но, блин, так же жить нельзя!
-
Вот мы опять плавно подходим к внешнему независимому управлению. До тех пор, пока у "нарида" даже мысль такая не будет вызывать рвотный рефлекс...
-
Чили с Пиночетом тоже вполне себе...
-
Моя валяться... Балалаечники про наши лампы... Snapsave.app_330381440_224732093269520_7728689250098810388_n.mp4
-
Экономика должна быть экономной (С)
-
Смотря какие критерии будут применены. Голос условного прораба Пупкина никак не должен быть равен голосу условного лауреата Нобелевской премии Петренко. А "волны ненависти" никого не должны волновать - демократия это право жить по закону. Почему то никто не выходит с протестами в Дании (кажется там, я уже подзабыл). Там не принимают участия в выборах лица получающие любую социалку, прошедшие процедуру банкротства, имеющие задолженность по налогам, штрафам, армия, госслужащие... Где то так...
-
Ответ не правильный... Демократия обладает достаточно гибким инструментарием для выхода из кризиса застоя...Эволюция- слышали? И от этого она не перестает быть демократией... Я уверен, что этот кризис, будет успешно преодолен
-
Но это все таки честнее, чем та вакханалия, которую имеем...
-
Сдавшим экзамен...условно назовем на "Социальную ответственность" плюс обязательное психиатрическое освидетельствование Весь демократический мир уже это понимает - надо выбираться из тупика демократии
-
А причем тут Зеленский? Это вы, нарид... Вы даже не поняли, что имелось в виду, а туда же... Воистину - всеобщее избирательное право - это зло...
-
Я даже не знаю, что это такое...
-
Да, для начала взять и уе...ть страну об стену...
-
Сколько же идиотов еще вокруг...
-
Идиоты - не народ...это население...не льстите себе - Вы не народ, Вы типичный, омерзительный типаж этого населения...
-
Виграти війну, програти мир: інерційний сценарій Я все це давно написав і дуже не хотів публікувати. Бо ж у такий важкий час треба передусім піднімати дух, а не говорити неприємні речі. Але й промовчати також не можна. «Виграти війну, програти мир» — цю формулу вже кілька місяців активно використовує понад десяток українських політологів та журналістів; мені не вдалося встановити авторство, хоча, схоже, хронологічно вперше формула прозвучала з вуст Девіда Вільямса, який перефразував вислів з виступу Урсули фон дер Ляєн на конференції з відновлення України в Луґано, а вона походить аж із доктрини Трумена 1947 року. При прогнозуванні майбутнього завжди в полі зору з'являється так званий інерційний сценарій — найбільш ймовірний сценарій, який настає, якщо суб'єкти нічого не роблять, аби перейти на інші, кращі, бажаніші, менш імовірні сценарії, які потребують активного втручання. Я хочу, щоб ми усвідомили інерційний сценарій. У мене нема сумнівів щодо нашої перемоги у війні. Там також не все просто (росія зазнала поразки, але Україна ще не перемогла, і нині росія робить все можливе, щоб поразка була взаємною, бо це виправдовує її власну поразку; детальніше описано тут). Але на війні принаймні зрозуміло, що робити, і не лише на тактичному рівні (ЗСУ б'є ворога, весь народ підтримує й допомагає), а й на рівні стратегії (див. Маніфест сталого миру «Світ після нашої перемоги»). Отже, робимо що треба й наближаємо нашу перемогу. З цієї точки дивимося далі. Який стан справ маємо одразу після перемоги? Зазвичай інерційний сценарій нікому не подобається, викликає відразу й огиду. Для того він й існує, щоб мотивувати до його відвернення. Адже хороші (бажані) сценарії потребують наполегливих та скоординованих зусиль активної меншості — тих соціальних сил, які здатні подивитися в майбутнє й діяти заради його поліпшення. Активна меншість завжди визначає напрямок розвитку, а пасивна більшість — його швидкість. Але активна меншість може бути виснажена, розпорошена, розколота, обезголовлена, принижена, витіснена з публічного простору. І тоді інерційний сценарій майбутнього розгортається так, як його формують потужні тренди сьогодення. Було би правильно завершити текст закликом до спільної роботи та нарисом плану дій, щоб перейти з рейок інерційного сценарію на бажаний. Але я тут поставлю крапку. Бо ми ще не пройшли етап усвідомлення, не дійшли до етапу, коли розуміння стану справ спонукає до рішень та дій. Пам'ятаєте цикл полковника Бойда "спостереження — оцінка — рішення — дія"? Щоб відсахнутися від прірви, треба спочатку в неї зазирнути. Ласкаво просимо, зазирайте. В. Пекар
-
И трипера...вот радость то в семье была!