копай

Чи насправді хлорела може бути засобом очищення водойм? Хоча хлорела може бути корисною для очищення водойм на першому етапі, її застосування також має негативні наслідки, зокрема: 1. Надмірне розмноження: Якщо умови для хлорели будуть занадто сприятливими, вона може швидко розмножуватися і стати домінуючим видом у водоймі. Це може призвести до дисбалансу в екосистемі, зменшуючи кількість інших видів водоростей і мікроорганізмів. 2. Зменшення кисню у воді: Надмірне розмноження хлорели може призвести до того, що після її відмирання процес розкладання споживатиме багато кисню. Це може викликати дефіцит кисню у воді, що загрожує рибам та іншим водним організмам. 3. Евтрофікація: Хоча хлорела може зменшувати кількість інших водоростей, у великій кількості вона сама може сприяти евтрофікації водойми, що призведе до зростання інших проблем, таких як запах і зміна кольору води. 4. ТОКСИЧНІСТЬ: Деякі види хлорели можуть продукувати токсини, які небезпечні для водних організмів та людей, якщо концентрація цих водоростей стане занадто великою. Вартість і складність контролю: Введення хлорели у водойму може вимагати постійного моніторингу та контролю, щоб уникнути небажаних наслідків. Це може бути витратно і вимагати спеціалізованих знань. Крім зазначених раніше наслідків, застосування хлорели у водоймі може спричинити й інші ускладнення: 1. Вплив на прозорість води: Велика кількість хлорели може з часом знизити прозорість води, що вплине на здатність світла проникати у глибші шари водойми. Це може негативно позначитися на рослинах і водоростях, які залежать від світла для фотосинтезу. 2. Вплив на харчові ланцюги: Масове розмноження хлорели може змінити структуру харчових ланцюгів у водоймі. Зміни в складі водоростей можуть вплинути на організми, що харчуються ними, і в кінцевому підсумку вплинути на більших хижаків, таких як риби. 3. Складнощі з фільтрацією: Якщо вода з водойми використовується для зрошення або подається в інші системи водорозподілу, масове розмноження хлорели може створити проблеми з фільтрацією води. Фільтри можуть швидко засмічуватися, що потребує додаткового обслуговування та підвищених витрат. 4. Вплив на естетичний вигляд водойми: Хлорела множиться із часом може зіпсувати естетичний вигляд водойми, роблячи її вигляд непривабливим через зелений колір і можливий запах. 5. Проблеми з біорізноманіттям: Введення хлорели у водойму може негативно вплинути на біорізноманіття, витісняючи інші види водоростей та мікроорганізмів. Це може порушити баланс екосистеми і призвести до зменшення видового різноманіття. 6. РИЗИКИ ДЛЯ ЗДОРОВ'Я ЛЮДЕЙ: Якщо вода з хлорелою використовується для пиття або контактного використання (наприклад, купання), це може становити ризик для здоров'я, особливо якщо у воді присутні токсичні види хлорели. З огляду на ці ускладнення, перед застосуванням хлорели у водоймі рекомендується провести ретельний аналіз і консультації з фахівцями, щоб уникнути негативних наслідків. Вибір між використанням спеціальних мікробіологічних біопрепаратів з бактеріями-деструкторами органічних речовин та хлорелою залежить від конкретних умов та цілей очищення водойми. Ось порівняння обох методів: Мікробіологічні біопрепарати з бактеріями-деструкторами Переваги: Цільове очищення: Бактерії-деструктори спеціалізуються на розкладанні органічних речовин, таких як мул, залишки рослин, фекалії та інші органічні забруднювачі. Вони ефективно зменшують кількість органічного осаду на дні водойми, покращуючи загальний стан води. Підтримка біорізноманіття: Використання таких біопрепаратів зазвичай не порушує екосистему водойми, оскільки бактерії діють цілеспрямовано, не змінюючи значно структуру харчового ланцюга. Зменшення неприємних запахів: Завдяки розкладанню органічних речовин, бактерії допомагають усунути неприємні запахи, які часто є наслідком розкладання органіки у водоймі. Безпека для середовища: Більшість біопрепаратів є екологічно безпечними і не містять шкідливих хімікатів, тому вони безпечні для флори, фауни та людей. Недоліки: Тривалість дії: Ефект від використання таких біопрепаратів може бути повільним і вимагати кілька місяців для досягнення видимих результатів. Регулярне використання: Для підтримки чистоти водойми може знадобитися регулярне використання біопрепаратів. Хлорела Переваги: Швидка конкуренція з іншими водоростями: Хлорела швидко витісняє інші водорості, зменшуючи їх чисельність і очищуючи воду від позеленіння. Покращення якості води: Хлорела може поглинати надлишок поживних речовин, таких як азот і фосфор, що сприяє покращенню якості води. Додатковий кисень: В процесі фотосинтезу хлорела виділяє кисень, що може покращити аерацію водойми. Недоліки: Небезпека надмірного розмноження: Хлорела може надмірно розмножитися і стати проблемою сама по собі, викликаючи нові забруднення і знижуючи якість води. Потенційний вплив на екосистему: Масове розмноження хлорели може порушити екологічний баланс, впливаючи на інші види водоростей і організмів. Ризик токсичності: Деякі види хлорели можуть бути токсичними для водних організмів і навіть для людей, якщо концентрація стане занадто великою. Що краще? Для тривалого і стабільного очищення: Мікробіологічні біопрепарати з бактеріями-деструкторами зазвичай краще підходять для постійного очищення водойм від органічних забруднень і підтримки екосистеми в здоровому стані. Для швидкого усунення позеленіння: Хлорела може бути корисною для швидкого очищення від позеленіння, але її використання потребує контролю, щоб уникнути негативних наслідків. В ідеалі, можна поєднувати обидва методи, застосовуючи мікробіологічні біопрепарати для основного очищення, а хлорелу використовувати як тимчасовий засіб для боротьби з позеленінням води. Про мікробіологічне очищення водойм інформація тут.

Я особисто подарував своєму сусіду упаковку біопрепарату.

Дякую, за чудовий гумор.

Трохи незвично, але дуже наглядно, і маю досвід, людям заходить саме такий дослід, а не очікування побачити сухе дно у копанці. Тут вже не проходе варіант переконань, щодо ефективного очищення. Мішок пустий - все працює. Або навпаки. Пробуйте.

Зробіть мішок із марлі або дрібної сітки. Навантажте його своїми свіжими екскрементами. На мотузці опустіть у стоки із Водограєм. Витягуйте мішок через тиждень, він буде порожній. Ось як потрібно оцінювати дію бактерій. З аерацією, такий результат буде від 6 до 24 годин. Вже перевірив.👍

Повітря виходить через щілини у примиканні кришки до люка та в якоїсь мірі в грунт. Потрапляння стоків у грунт, що насичені киснем, нарантовано підвищують ефективність роботи аеробних мікроорганізмів, які є у стоках, в грунті. Таким чином відновлюється гігроскопічність грунтів, і вони краще всмокчують безпечну очищену від органічних сполук рідину.

Глибина, на якій всатовлено розпилювачі на дні - 1 м. Об'єм повітря, що надається компресором: 6,6 м3/1 годину х 24 години = на добу 158 м3

Ефект випаровування при підключення аерації підвищується на 100%. Притому, випаровування відбувається не тільки із резервуарів, а і із грунтів, куди поглинається рідина. Потужна аерація коливає воду не тільки у емностях, а і в грунті. Тут дужа важлива обставина, щоб не випаровувати в атмосферу лайно, потрібно робити мікробіологічне очищення за допомогою відповідних бактерій. Доречі, в мене обидва люки щільно накриті полімерними (зеленими) кришками.

Біопрепарат власного виробництва Водограй компресор: bascom.kiev.ua/ua/p596717631-aquanova-nap-100.html розпилювачі: bascom.kiev.ua/ua/p1087681777-aerator-norres-trubchatyj.html

Ділюся своєю радістю. Вдалася реанімація каналізації. Оселилися в будинку. Попередній власник жив сам, один. Вода жорстка, залізо солі кальцію, магнію перевищені. Є пом'ягчувач. Помилково зроблено відвід регенерації очищувального обладнання - скидається у каналізацію. Каналізація - два послідовні резервуари по 4,5 м3, обидва із дренажем у піщаний грунт. Труба переливу між ємностями під водою 5 см. Відкачував попередній власник раз на пів року. Зразу, як заїхіли, застосував свій біопрепарат. Прожили 4 дні сім'єю (5 дорослих). Рівень стоків критично піднявся на 20 см. На поверхні з'явилися органічні утворення. Знаю сам і всім рекомендую не відкачувати з резервуарів (звичайних копанок в землі), де існує дренаж, неможна спонукати зворотній злив рідини із грунту у резервуари . Терміново купив і підключив аерацію донного типу. Установив трубчаті розпилювачі повітря в обидві камери. Тепер увага! Не поскупився. Заплатив 11700 грн. за все (аератор, шланг повітряний, перехідники, 2 розпилювача. Надається повітря на добу 158 м3, що перевищує об'єм стоків в 17 разів. За 5 днів рівень стоків знизився в першому резервуарі на 40 см. Труба переливу між ємностями над рідиною суха. У другу ємність рідина вже не тече. В другій камері рівень знизився на 50 см. Бактерії почали працювати в сотні разів ефективніше, ККД очищення стоків підвищилося. Мул, що накопичився і лежав, як у застойному болоті, піднявся в товщу води, і відбулася його деградація. Стоки стали прозорі. Процес дренажу і випаровування не просто пришвидчився, а приголомшив мене, а я маю досвід в обслуговувані локальної каналізації не тільки, як користувач, а фахівець. Сусіди по нашій вулиці підходили дві сім'ї, здивовані. Вони регулярно відкачують. Ось що робить кисень і бактерії.

Є електричний котел і є конвектори. Який спосіб опалення дешевше?

Будь ласка, дайте пораду, в який спосіб опалення будинку більш економний, електричними конвекторами або електричним котлом.

Будь ласка, надайте обгрунтовану відповідь. Чи можна встановлювати гідроакумулятор з автоматикою включення - відключення у приямок свердловини. Читав численні рекомендації встановлювати це обладнання у сузому і теплому приміщенні.

Може бути перелив з системи опалення.