Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

APS_UPS

Пользователи
  • Публікації

    267
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача APS_UPS

  1. Часто проблема с насосами в старении/отказе пускового конденсатора, поэтому начните с простого - замените конденсатор, если нет возможности его проверить. В любом случае разумно проверить напряжение сети и исправность насоса до покупки стаба.
  2. Есть 2 способа: 1. Привлечь к созданию СЭС того, кто разбирается 2. Использование интернета - там все есть
  3. Неправильно понимаете. "Более дорогие" - это в данном примере батареи на 2В, т.е. 6 шт это 12В. Для 5 кВт системы необходимо напряжение 48В.
  4. Вот это совсем неудачный пример - кто же варит герметичную банку? Всегда пред. ставится - дырки пробиваются Или есть любители экстрима? Добавлено через 1 минуту Этого не будет, в правильной схеме один АКБ постоянно подключен к контроллеру, остальные в параллель через преды. Я вообще то не сторонник параллельного включения, правильное - последовательно/параллельное, но раз тут 12В, то куда деваться..... Добавлено через 2 минуты Это точно. Но так как есть хоть маленький шанс повысить безопасность, то лучше с пред чем без. Лишним точно не будет, особенно при к.з. акб Добавлено через 4 минуты В мануалах производители инверторов настойчиво рекомендуют подключать батарею через пред.
  5. Стесняюсь спросить, а стоимость СЭС у нас что, не привязана к $? Добавлено через 52 секунды Ну сравнивать нашу с страну с Германией - это сильный аргумент конечно, давайте еще с Америкой сравним, где Маск фонд спец. создал для развития приватных СЭС
  6. Ну да, я так и писал. Только это при минимальном бюджете - СЭС 10кВт за 15 тыс, и при 100% продаже генерации, и при неизменном ЗТ, что не реально. Реальная окупаемость намного больше.
  7. Что то еще не понятно вам? Нет окупаемости, поэтому это военная тайна. Правда не все понимают значение слова "окупаемость", поэтому выше есть пост о доходе аж до 2030г
  8. [quote=Sail;3846268 Есть ли где материал по среднегодовой выработке солнечными батареями для разных регионов? Имею в виду экспериментальный данные типа "панель 200Вт в течение года вырабатывает от ХХ,Х до YY,Y кВт-ч." Для этого есть калькулятор, он дает полную информацию: pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php Или попроще - например калькулятор на сайте Атмосферы А как вы себе представляете получение экспериментальных данных?
  9. Ну господа, внимательнее пожалуйста. 20к зелени это цифра от Serg-Solar, и кстати, я с ней согласен. Он правильно ее обосновывает в посте выше. Не отвлекайтесь по мелочам, лучше обоснуйте срок окупаемости менее 10 лет. Честно - я уже устал писать одно и то же. Это как наши ТВ ток шоу - конкретный вопрос, ответ обо всем, но не на тему.
  10. Так не надо всех учить. Пример расчета окупаемости СЭС на 4-6 лет в студию, и сейчас тут отбоя не будет от желающих прикрутить панели к крыше
  11. Ок, я конечно за корректность обсуждения. Но желателен системный подход. Представьте например, я пришел к вам в контору заказать 10 кВт. И вот ваш текст из поста выше: Стоимость системы 10кВт под ключ по ЗТ с монтажом округлим до 20000$ (можно или добавить +5000$ или отнять -5000$). Остальные цифры подтасуете самостоятельно под себя Много желающих после этого? Все разворачиваются и идут считать сами?
  12. На всякий случай, это слово "делитантов" пишется через и, может пригодится еще. Никто не сомневается в вашем монтаже, причем здесь примеры станций? Расчет окупаемость где?
  13. Почему же не надо заниматься? Читайте посты, я писал - это тема для творчества, самовыражения, престижа и подобного. Трудно с вами разговаривать, вы не понимаете значение слова окупаемость. Вкладываешь 20 тыс. долл, ждешь более 10 лет возврата инвестиции (и это в идеале, если ничего не случится, что не факт совсем), а вы пишете про свет халявный после 2026 года и аж до 2030 (2016 +10 окупаемости). Добавлено через 1 минуту Ну зачем терпеть, сетевые инверторы у меня в наличии, просто не надо строить бизнес на обмане.
  14. А это к чему тогда писать? Выше посты читали? Я писал, что при отсутствии собств. потребления окупаемость больше 7 лет. Но вы начали писать про дополнительный доход (собств. потребление), который "тоже нужно учесть". А где же он, доп. доход? Там же, где и логика?
  15. Жесть. Тогда на пальцах. Например СЭС сгенерила за месяц 1000 кВт*ч, все продали государству, доход 1000*0,3 =$300. Теперь та же генерация, но 500 кВт*ч потребили сами. Государство заплатило за 500 кВт $150, дополнительно вам "бесплатно" достались 500 кВт, за которые вы бы заплатили при потреблении из сети например 800 грн ($30). Итого, ваш доход 150+30 = 180. $180 меньше, чем $300? Из этого следует, что чем больше собственное потребление, тем хуже окупаемость.
  16. Не, это вы не внимательны. Чем больше вы потребляете, тем больше срок окупаемости, так как все что вы потребили из своей генерации, вы не продали государству, а тариф продажи выше тарифа потребления. Расчет сделан для обычного гражданина, у которого завалялись названные Serg-Solar 20 тыс. долл., и который насмотрелся и начитался рекламы: "как экономить и зарабатывать с помощью СЭС", пришел на форум, а тут рассказывают про окупаемость 4-6 лет. Еще раз - я не против СЭС (сам эксплуатирую автономку, комфорт важен), но все должно быть честно - солнце это не способ экономии а тем более зарабатывания денег.
  17. Сейчас конечно будут бросать камни, но истина дороже. Не надо смешивать понятия творчества, самовыражения, престижа, и т.п. с чистой экономикой (окупаемостью). А экономика такая. Допустим СЭС 10 кВт за $20тыс, рассматриваем идеальный вариант - все продаем, ничего не потребляем. Годовая выработка СЭС 11500 кВт*ч, тариф $0,3, за год $3450. Минус налог 20% = ~ $2760. Теперь $20000/$2760 =7,2 лет. Если же принять во внимание, что всегда есть собственное потребление, и тарифная политика государства направлена на увеличение тарифа потребления и уменьшение зеленого тарифа, то окупаемость ~ более 10 лет. Таковы реалии к сожалению, и это при условии ЗТ =$ 0,30 кВт*ч Тут конечно не рассмотрены варианты: купил б/у инвертор, сам собрал и т.д., но и это не радикально меняет ситуацию. Да, и тариф на 2016 вроде как 0,20 Ев....
  18. А смысл? Дешевле микроинверторы подарить кому нибудь. Да и подобные устройства обычно управляют генерацией сетевого инвертора, а в микроинверторе чем будут управлять?
  19. А как же документ zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0144-16, там все в грн до 2025 года расписано. Где привязка? А, понятно... в статье 17 закона привязка есть Зачем только расписывать тарифы в грн до 2025, как всегда все по дебильному
  20. Зачем писать так много буковок? Я сразу спросил - отвязали тариф от валюты? Можно просто было сразу ответить "да". Я просто помню, как тут несколько месяцев назад в спорах о сроках окупаемости радовались привязке к валюте....
  21. При чем здесь выплаты? Заметка о тарифах, тариф привязан к валюте и его не меняли? Так что хотел сказать автор, что у нас курс поплыл и поэтому несколько копеек добавили?
  22. А что, зеленый тариф отвязали от валюты, на грн перевели? Или журналисты как всегда не в теме?
  23. Как то вас кидает по сторонам.... А для чего вам контроллер заряда? Это после всех обсуждений сетевых и гибридных инверторов?
  24. Так как вопрос экономии отпал, озвучьте свои ожидания от СЭС, чтобы деньги не даром.
×
×
  • Створити...