APS_UPS
Пользователи-
Публікації
267 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача APS_UPS
-
Часто проблема с насосами в старении/отказе пускового конденсатора, поэтому начните с простого - замените конденсатор, если нет возможности его проверить. В любом случае разумно проверить напряжение сети и исправность насоса до покупки стаба.
-
Есть 2 способа: 1. Привлечь к созданию СЭС того, кто разбирается 2. Использование интернета - там все есть
-
Неправильно понимаете. "Более дорогие" - это в данном примере батареи на 2В, т.е. 6 шт это 12В. Для 5 кВт системы необходимо напряжение 48В.
-
Моя бюджетная электро-автономка
APS_UPS відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Вот это совсем неудачный пример - кто же варит герметичную банку? Всегда пред. ставится - дырки пробиваются Или есть любители экстрима? Добавлено через 1 минуту Этого не будет, в правильной схеме один АКБ постоянно подключен к контроллеру, остальные в параллель через преды. Я вообще то не сторонник параллельного включения, правильное - последовательно/параллельное, но раз тут 12В, то куда деваться..... Добавлено через 2 минуты Это точно. Но так как есть хоть маленький шанс повысить безопасность, то лучше с пред чем без. Лишним точно не будет, особенно при к.з. акб Добавлено через 4 минуты В мануалах производители инверторов настойчиво рекомендуют подключать батарею через пред. -
Стесняюсь спросить, а стоимость СЭС у нас что, не привязана к $? Добавлено через 52 секунды Ну сравнивать нашу с страну с Германией - это сильный аргумент конечно, давайте еще с Америкой сравним, где Маск фонд спец. создал для развития приватных СЭС
-
Ну да, я так и писал. Только это при минимальном бюджете - СЭС 10кВт за 15 тыс, и при 100% продаже генерации, и при неизменном ЗТ, что не реально. Реальная окупаемость намного больше.
-
Что то еще не понятно вам? Нет окупаемости, поэтому это военная тайна. Правда не все понимают значение слова "окупаемость", поэтому выше есть пост о доходе аж до 2030г
-
[quote=Sail;3846268 Есть ли где материал по среднегодовой выработке солнечными батареями для разных регионов? Имею в виду экспериментальный данные типа "панель 200Вт в течение года вырабатывает от ХХ,Х до YY,Y кВт-ч." Для этого есть калькулятор, он дает полную информацию: pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php Или попроще - например калькулятор на сайте Атмосферы А как вы себе представляете получение экспериментальных данных?
-
Ну господа, внимательнее пожалуйста. 20к зелени это цифра от Serg-Solar, и кстати, я с ней согласен. Он правильно ее обосновывает в посте выше. Не отвлекайтесь по мелочам, лучше обоснуйте срок окупаемости менее 10 лет. Честно - я уже устал писать одно и то же. Это как наши ТВ ток шоу - конкретный вопрос, ответ обо всем, но не на тему.
-
Так не надо всех учить. Пример расчета окупаемости СЭС на 4-6 лет в студию, и сейчас тут отбоя не будет от желающих прикрутить панели к крыше
-
Ок, я конечно за корректность обсуждения. Но желателен системный подход. Представьте например, я пришел к вам в контору заказать 10 кВт. И вот ваш текст из поста выше: Стоимость системы 10кВт под ключ по ЗТ с монтажом округлим до 20000$ (можно или добавить +5000$ или отнять -5000$). Остальные цифры подтасуете самостоятельно под себя Много желающих после этого? Все разворачиваются и идут считать сами?
-
На всякий случай, это слово "делитантов" пишется через и, может пригодится еще. Никто не сомневается в вашем монтаже, причем здесь примеры станций? Расчет окупаемость где?
-
Почему же не надо заниматься? Читайте посты, я писал - это тема для творчества, самовыражения, престижа и подобного. Трудно с вами разговаривать, вы не понимаете значение слова окупаемость. Вкладываешь 20 тыс. долл, ждешь более 10 лет возврата инвестиции (и это в идеале, если ничего не случится, что не факт совсем), а вы пишете про свет халявный после 2026 года и аж до 2030 (2016 +10 окупаемости). Добавлено через 1 минуту Ну зачем терпеть, сетевые инверторы у меня в наличии, просто не надо строить бизнес на обмане.
-
А это к чему тогда писать? Выше посты читали? Я писал, что при отсутствии собств. потребления окупаемость больше 7 лет. Но вы начали писать про дополнительный доход (собств. потребление), который "тоже нужно учесть". А где же он, доп. доход? Там же, где и логика?
-
Жесть. Тогда на пальцах. Например СЭС сгенерила за месяц 1000 кВт*ч, все продали государству, доход 1000*0,3 =$300. Теперь та же генерация, но 500 кВт*ч потребили сами. Государство заплатило за 500 кВт $150, дополнительно вам "бесплатно" достались 500 кВт, за которые вы бы заплатили при потреблении из сети например 800 грн ($30). Итого, ваш доход 150+30 = 180. $180 меньше, чем $300? Из этого следует, что чем больше собственное потребление, тем хуже окупаемость.
-
Не, это вы не внимательны. Чем больше вы потребляете, тем больше срок окупаемости, так как все что вы потребили из своей генерации, вы не продали государству, а тариф продажи выше тарифа потребления. Расчет сделан для обычного гражданина, у которого завалялись названные Serg-Solar 20 тыс. долл., и который насмотрелся и начитался рекламы: "как экономить и зарабатывать с помощью СЭС", пришел на форум, а тут рассказывают про окупаемость 4-6 лет. Еще раз - я не против СЭС (сам эксплуатирую автономку, комфорт важен), но все должно быть честно - солнце это не способ экономии а тем более зарабатывания денег.
-
Сейчас конечно будут бросать камни, но истина дороже. Не надо смешивать понятия творчества, самовыражения, престижа, и т.п. с чистой экономикой (окупаемостью). А экономика такая. Допустим СЭС 10 кВт за $20тыс, рассматриваем идеальный вариант - все продаем, ничего не потребляем. Годовая выработка СЭС 11500 кВт*ч, тариф $0,3, за год $3450. Минус налог 20% = ~ $2760. Теперь $20000/$2760 =7,2 лет. Если же принять во внимание, что всегда есть собственное потребление, и тарифная политика государства направлена на увеличение тарифа потребления и уменьшение зеленого тарифа, то окупаемость ~ более 10 лет. Таковы реалии к сожалению, и это при условии ЗТ =$ 0,30 кВт*ч Тут конечно не рассмотрены варианты: купил б/у инвертор, сам собрал и т.д., но и это не радикально меняет ситуацию. Да, и тариф на 2016 вроде как 0,20 Ев....
-
А как же документ zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0144-16, там все в грн до 2025 года расписано. Где привязка? А, понятно... в статье 17 закона привязка есть Зачем только расписывать тарифы в грн до 2025, как всегда все по дебильному
-
Зачем писать так много буковок? Я сразу спросил - отвязали тариф от валюты? Можно просто было сразу ответить "да". Я просто помню, как тут несколько месяцев назад в спорах о сроках окупаемости радовались привязке к валюте....
-
При чем здесь выплаты? Заметка о тарифах, тариф привязан к валюте и его не меняли? Так что хотел сказать автор, что у нас курс поплыл и поэтому несколько копеек добавили?
-
А что, зеленый тариф отвязали от валюты, на грн перевели? Или журналисты как всегда не в теме?
-
Как то вас кидает по сторонам.... А для чего вам контроллер заряда? Это после всех обсуждений сетевых и гибридных инверторов?
-
Так как вопрос экономии отпал, озвучьте свои ожидания от СЭС, чтобы деньги не даром.