DNed

Не могу найти ответ. Если контррейку 50x50 прибиваем 100 гвоздем, каждые 50 см (?). То обрешетку 30x100, прибиваем 80 гвоздем, или тем же 100?

Настолько все серъёзно? Будем докупать тогда..

К сожалению лес уже закуплен.

Как думаете, Dorken Delta Vent S под металлочерепицу (с контррейкой 3см) - нормально? (При цене 3000 грн за рулон) Или есть смысл что то подешевле взять? Чердак неотопливаемый.

А можно ссылочку пожалуйста.

Так спроектировал конструктор, деталей не помню, мне обьясняли Но уже поздно переделывать, балки уложены.

Новости: 1. Таки сдвинули стропилы к балкам. Будем бить на 4 150 гвоздя стропилину к балкам. С двух сторон уголки. С другой стороы дома, там где между стропилиной и балкой 5 см вставим 5x50см бобышку. Вроде норм. 2. Лес херовый. Не смогли найти мауэлрат (100x150) нормальный, взяли какой есть. Может повезло.

Конек: 7.3м Расчетная нагрузка на стропиле: 113 кг/м Опорная реакция стропилы на коньке: 430 кг Сумарно: 648 кг/м на коньке 5 прогонов конька, максимальная опорная реакция на одной из опор ровно тонна. Там где опора тонна, лежень передает нагрузку на две три балки. Опорная реакция на двух соседних около 500кг. По составным балкам (сумарное сечение 100x200) задаем 50 кг/м постоянной, + 750 кг сосредоточенной нагрузки. Просто проверить максимальную нагрузку. Коофициент прочности 0.97. Как бы проходит. Але є одне але. В балке фактически сечение 150x200 так как короткая балка (4м) на 1.64м заходит внутрь длинной балки (в аккурат под лежень), а длинные балки заходят на 60см на короткую. Считаем макс соср. нагрузки: 1.4 тонны. Т.е. тонну соср. точно выдержит. Весь расчет сделан для условий, что выпадет вот реально столько снега тут. Последние зимы такое не наблюдается. 3 года назад да было много снега, но под своей тяжестю на моем доме с углом 25 гр. он к обеду слез от солнца. Схема для Николаева проходит. Для областей северней уже нет. И не надо издеваться над SketchUp, отличный рабочий инструмент. Который кстати бесплатен. Издевки над софтом не профессиональны.

Выдержит. Балки не раз считали. Тем более все работает в связке, стропила как бы распор не дают в наслонной схеме, но по факту дадут через уголки. Крепить стропила в коньке со смещением на одну шпильку мне кажется не так уже и надежно. Спасибо и на том. Но вот этот ваш тон и манера общения не оставляет ощущение полученого сочуствия. Всего доброго PS. Договорились, фотки скину объязательно.

На минуточку, у нас на схеме наслонная схема, вы спросили почему не вставить стропилу между балок. Я спрашиваю зачем в наслонной схеме это делать. Ни вы ни я не говорили что в наслонной схеме нужна затяжка. К чему эти "ваши заключения"? Не правильно понимаете. Есть разница в трудо затратах делать простую коньковую схему и самодельные фермы. Особенно если строители универсалы ни разу фермы не делали. Или профессионалы крышники, которые фермы делали и понимают что вывести все 10 ферм в одну плоскость, и забить все те 60 гвоздей на ферму еще тот челенж. Любой проект должен учитивать практическую сторону, всегда есть нюансы кто будет исполнять. Вы как опытный инженер должны это понимать. Энивей, я хотел получить от сочуствующих форумчан критику уже спроектированой схемы, составленной вашим коллегой и мной. Предлагать взамен что то другое уже поздно, лес и крепеж уже едет.

Так зачем нам тогда затяжка (балками) внизу в наслонной схеме? Ну будет там 4 гвоздя, допустим распор (который даже в безраспорной будет) передастся на балки. Чем это лучше (кроме гемора с монтажем) нашей схемы? У нас стропила на уголках. Распор передается на мауэлрат, мауэлрат на замкнутом арпопоясе, и к тому же затянут балками. Даже если идти по вашей схемы, с одной строны оно вроде прикольно так стропилину зажать балками, а с другой стороны где одна 50x200 балка уже надо что то придумывать. Главное требование к проекту было (и вы видели тендер): балки и стропила лежат на мауэлрате, и простой монтаж. Да, это + к ценнику на пиломатериалы. Зато - на ценник на работу. Тот случай когда тех решение не идеальное с точки зрения теории, но хорошо с практичной стороны. Да, треугольные фермы рассматривались, но 1) монтаж без конька - гемор 2) бить по 30 гвоздей с каждой стороры стропилы еще то удовольствие. Плюс всеравно балки 50x200 будет не достаточно (согласно скаду). Мой снежный регион (Николаев) позволяет вообще не парится, а брать простую наслонную схему с опорой конька на балки перекрытия. Да, где нибудь в Киеве пришлось бы заморочится, но и ценник на стропилку там соотвествующий.

Что конкретнее новое вас смущает? Затягивать стропила внизу балками, мы превращаем наслонную безраспорную схему в висячую, не так ли? По поводу конька я прикрепил файл. Момент компенсируется выпилом стропил за мауэрлатом.

1. Наслонная схема такое не предполает, + будет не так удобно с монтажом. План уложить и закрепить балки, потом временный настил. Потом конек. Потом стропила. Конструктор изначально предложил крепить гвоздями стропило с боку к балке, но мне кажется могут быть проблемы с плоскостью при монтаже стропил. 2. Стандартная схема, назначение которой в деталях я обьяснить не могу. Но как могу предположить, это дополнительная затяжка стропил и закрепление оных на коньке, а также ограничение "поворота" конька. 3. 660 кг/м на коньке если быть точнее. Нагрузку выдерживают согласно просчету в Скаде. Нагрузка от лежня распределяется по соседним балкам, а не одну. Вариантов было много предложено, в том числе разного рода фермы. Но одним из требований было простота монтажа, приближеного к тому как прывыкли делать большинство строителей. Так как если будут фермы да и еще на фанере, боюсь я буду послан в одно место строителями, и буду долго и нудно искать других.

У нас наслонная схема, стропило должно скользить.

Решение представлено на картинках. Наслонная система, с жестким закреплением в коньке. Конек 150x100 (с двух досок) Опоры 150x100 (с двух досок) Стропила шаг 74см, 200x50 Балки перекрытия сдвоенная 200x50 доска, между балками на большом пролете 59см под утеплитель. Затяжки стропил делаем на гвоздях, как и балки. Балки и стропила крепим к мауэлрату усиленным уголком 125x125x65 с помощью анкерных гвоздей. Для адептов креплений без уголков : вытягивание считали по plastina.com.ua/blog/gvozdi-ili-shurupy

Вообщем, у человека случилась своя неприятная история, изза которой выйти на связь было сложно. Конструктор принес извинения и в режиме телефонных консультаций и e-mail переписок, мы пришли к решению учитивая опыт и знания конструктора и мои а также строителя хотелки. О результате напишу в след сообщении.

Всем спасибо, тендер не актуальный.

Я хотел прикинуть на сколько хватит прочности армопояса при распорной схеме, но уже не актуально, балками 200х100 стяну мауэлраты и буду спать спокойно

Спасибо, попробую нарисовать. Не подскажете, армопояс считать как балку с "опорами" на перпендикулярных стенах (если смотреть сбоку) без собственого веса? Добавлено через 2 минуты Хм, только что осознал, что я мауэлраты балками перекрытия стяну тоже, на глухари например. Поэтому распор теперь уже меньше страшен

Вообщем случилась со мной неприятная история. Отдал еще в июне "Конструктору с большой буквы" проект на кровлю, с авансом в 2000 грн, с условием сделать проект за 10 дней. Проекта до сих пор нет, конструктор не отвечает по всем типам связи, плюс заблокировал в телефоне, гудки не идут. Вообщем про это все опишу в отделой теме, в отрицательных отзывах. Задача теперь за две недели спроектировать кровлю самостоятельно. Другого инженера найти не могу. Главный вопрос сейчас состоит в том: можно ли распорную схему использовать? Армопояс есть, 250x200, четыре прутка 12 арматуры. Распор будет около 600 кr на стропилу: (q*L/2)*ctg 30 = (165*4.4/2)*1.7 = 617 кг Если нельзя, то остаеться только висячая схема.

Тендер актуальный.

Ищу конструктора для расчета стропильной системы и перекрытия. Вводные: - Исходная тема https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=4899078 - Sketchup проект (размеры все там) - Регион: Николаев. - Желательно "перебдеть" по ветровым нагрузкам, так как с каждым годом с этим все хуже и хуже. - Один армопояс - Балки перекрытия или связываем с стропильными ногами (без мауэлрата), или ставим на маэлрат. - Скат крыши 30 градусов - Чердак не отопливаемый, не жилой. - Перекрытие будет утеплено. - Фронтоны будут, 20см толщина, газобетон D500 - Фермы под заказ не предлагать. - В расчете указать сечение всех элементов, способ крепления, тип и количество крепежа (например, сколько гвоздей в точку крепления). - Желательно хоть какая то детализация расчетов, чтоб быть уверенным что просчет был не по схеме "так всегда делал". Пишите в личку email адрес, скину Sketchup проект.

Вообщем переделываю все, сечение таки черезчур. 150х50 вроде норм

Почем приготовление бетона в бетономешалке? Обьем 25 кубов.

Такого типа как на картинке с книжки? Не нравиться, хочу прямой скат крыши. Или вы имеете ввиду как на навой схеме (вторая картинка)