Undertone

Не только к ТС. Интересен и опыт форумчан. В данной схеме все вроде логично. Надо ли устраивать цементно-песчаную стяжку, из чего ее лучше сделать и желаемая толщина слоя. Пару сантиментров хватит?

Спасибо. Подскажите еще один момент, я строюсь из блоков D400 шириной 500 мм. Армирование планировал применять по стандартной схеме - 2 прута d.8 А400 (за исключением части "лишней" А240). Хотелось бы услышать ваше мнение, не стоит ли применить 3 прута из-за большой ширины блока. Мне проектанты нарисовали 3 прута, а блок в проекте был шириной всего 300 мм.

Интересный вопрос. Мои строители зачем-то заказали гладкую 8-ку а теперь не придумают, что с ней делать.

Неизбежную сырость от земли отсечет ЭППС? Я прямой воды не боюсь, но пар (сырость) бетон будет пропускать.

С рубероидом никто не заморачивается? Все обходятся пленкой на скотче? Есть ли смысл защищать ЭППС пленкой перед укладкой чистовой стяжки, воды то он не боится, разве что, и правда, раствор в стыки пролезет...

Добрый день. Проектом (из-за хотелок заказчика, естественно, :D ) предусматривается выход нескольких вытяжных вентканалов по внешней стене. Стена эта начинается как кирпичная внутренняя в 2 кирпича (380 мм.) - первый этаж, на втором переходит во внешнюю 500 мм. газоблок D 400. Таким образом, вентканал по 2-му этажу планируется также тянуть кирпичом, выравнивая по внутренней границе с перевязкой с газоблоком. Образовавшуюся впадину в 12 см. я планирую закрыть базальтовой ватой 10 см. + сетка + штукатурка. Это рабочий вариант? З.Ы. Стены скоро начнут возводить, еще можно поправить конструкцию.

Знакомый говорил, что Ощадбанк ввел обязательную страховку кредита, а Газбанк такого пока не придумал. Сегодня жена ходила оформлять в Ощадбанк, зарплата устроила - можно 50 т.грн. оформлять, но на новое строительство выдавать отказались - мол только на утепление существующего и еще обещали обязательно проверить целевое использование кредита. В виде слуха: одна знакомая рассказывала, что по второму кругу кредиты, конечно, выдают, но государство по ним компенсацию не выплачивает, не более, мол, одного раза в год. Больше всего интересует вопрос, как уважаемые форумчане оформляли кредит на новое строительство.

Мені проектанти намалювали ворота 2500х2400 мм. Добре, що перевірив. Висота завелика, мені стільки не потрібно. А ширину зроблю трохи більшу. Обираю розмір 2750*2250. Це розміри отвору, чи самих воріт? Чи потрібно залишати ще монтажні допуски?Стіни досить крихкі - газоблок D400, ширина - 500 мм. Щодо: "Внутрішня стіна має бути оштукатурена. Також перетинку бажано мати не завелику." Не зрозумів чому.

Добрый день. Сейчас строюсь, в гараже (пристройка к дому) предусмотрен проем для ворот. Ворота, скорее всего, будут секционные. Отсюда вопрос: существуют ли какие-нибудь специфические требования к строительным конструкциям для установки автоматических ворот? Или при монтаже все легко решается?

Итак, для себя суммирую:Подвал: 1. Обработать фундаментную подушку пенетроном (мне 25 кг. подарили) Чтобы не затягивала воду. 2. Залить пол подвала бетоном В-20 W-8. Остался вопрос с примыканием (стыком) к подушке фундамента. Чем-то обрабатывать или понадеятся, что рабочий шов будет закрыт герметично? Стоит ли перебдеть и добавить какую-нибудь гидроизоляцию на пол? 3. После монтажа ФБС швы двух нижних рядов расшить и заделать Пенекритом (тоже подарок, правда немного, всего 5 кг.) потом промазать Пенетроном или аналогом подешевле (когда подаренный закончится). Выше вода не ожидается. 4. Промазать все стены обмазочной гидроизоляцией до земли. Прилепить (и прикрутить) ЕППС на глубину промерзания и надеяться что ФБС в песочке двигаться особо не будут и что воду удалось побороть. З.Ы. Конечно можно было и получше все устроить, если бы подумать заранее, но был уверен, что воды не будет...

Если все прошло гладко и итоговая марка бетона по водопроницаемости действительно W6, то в нормальных условиях вроде бы боятся нечего. Но я не верю, что все всегда проходит гладко, могут и на заводе налажать, могут и мастера-строители забыть провибрировать участок. В общем-то фобия, согласен. Зачем устраивать ГИ?Стандартно ответ звучит примерно так: Каждая строительная конструкция нуждается в защите от возможных разрушений, которые происходят из-за проникновения влаги вовнутрь. Чтобы вода не поднималась из фундамента вверх по стене, при строительстве любых сооружений устанавливается горизонтальная гидроизоляция. Ее отсутствие – это грубое нарушение строительных правил. Если при строительстве дома не выполнить качественную гидроизоляцию фундамента, со временем можно столкнуться с проблемой чрезмерной влажности и сырости в помещениях. В результате на стенах появится грибок, а фундамент начнет постепенно разрушаться.

Теоретически ничего, но я был убежден, что все делают рулонную изоляцию... Тогда следующий вопрос практику: Какой способ надежнее/технологичнее: -добавка в бетон при заливке армопояса -обмазка армопояса перед кладкой газоблоков -добавка в раствор при кладке первого ряда блоков.

Честно говоря, удивлен. А вы как делаете гидроизоляцию?

А что, такие блоки существуют? В прайсе аэрока их нет. И что пишут в паспорте насчет прочности?

Так по вашему мнению горизональную гидроизоляцию между цоколем (армопояс) и стеной лучше устроить с помощью гидроизоляционных смесей или классически - рубероидом? Я имею в виду прежде всего надежность/качество.

Ситуация аналогичная ТС. Подвал под одной частью дома - неотапливамым гаражем. Грунт - песок (до 7 м., потом слой глины и песчаника, потом опять песок.) Соответственно весной водичка может уходить не сразу. Что и подтвердилось при рытье котлавана (копали неделю назад), где-то на глубине 2,5 м. грунт пошел влажный. Соответственно озоботился гидроизоляцией и решил чуть уменьшить заглубление . Фундамент ленточный. Пятка - монолит 30 см. (бетон В-15) только что залита. Дальше - блоки ФБС и армопояс. Для себя гидроизоляцию планирую осуществить таким образом: Залитую подушку планирую обработать Пенетроном, залить черновой пол в уровень с подушкой (б/у плиты ПК + монолит) - по нему приличный рубероид в два слоя типа такого oreol-1.com.ua/shop/bitumaks/bitumaks-sh-izol-2-5/ Потом чистовая стяжка. По наружным стенам подвала битуумную мастику в два слоя + верхняя часть на глубину промерзания - утеплитель ЭППС. Будет работать? Естественно хочется дешево и хорошо. :D

Баснословно дорого, даже для прогрессивных застройщиков.

Друзья подскажите. Если заменить часть подушки ленточного фундамента из монолита готовыми подкрановыми железобетонными подушками я потеряю в надежности конструкции? В принципе эти подушки соответствуют проектным размерам (ширина, высота) и имеют довольно мощное армирование. Вроде как и можно положить на прямых участках. С другой стороны сильно смущает надежность стыков с монолитной частью подушки, и вероятность того что эту 6 метровую балку положат не вполне ровно и она может играть... В цене выигрыш, конечно, значительный, но рисковать в серьезном деле не очень хочется... Фотку подушек прилепил.

Зовнішне утеплення, наприклад мокрий фасад я не хочу. Хоча і розумію, що додатковий шар утеплення закриє можливі огріхи стін. 60 см., як на мене, то вже занадто. Наразі я вагаюся між 500 і 400. Розумні люди переважно рекомендують 400 мм., але мені більше подобається 500.

Хочу узнать точные размеры U-блока AEROC шириной 500 мм. Интересует прежде всего, конечно же, размеры и геометрия выемки. Нашел в сети такой рисунок, он отвечает сегодняшним реалиям?

В Чернигове в прошлом году (летом) 1:2000 мне дали в архитектуре бесплатно. Наверное в разных городах по разному.

Круто. Мне при точно таких же исходных поставили автомат на 25А (что теоретически правильно) и напарили проект на внутреннее электроснабжение. Правда записали с моих слов электроотопление 9 КВт. Может потом полегче будет получить тариф на электроотопление. З.Ы. У меня пустой участок, только столб для электрики и газовый счетчик торчит на стойке. :D

На сайте Аерок совсем другая технология расписана. Никакого опирания на фундамент. www.aeroc.ua/produktsiya/teploizolyatsiya/item/153-tekhnologiya-ustrojstva-fasadnoj-teploizolyatsii Если опереть на фундамент он не треснет под своим весом?

Человек имеющий отношение к строительству всегда должен помнить простой закон: "Все, что может сломаться — обязательно сломается, все, что не может сломаться — сломается тоже." или как вариант второй закон сантехники : "То,что может ломаться - ломается, то, что не может ломаться - засоряется" Поэтому любая более-менее сложная система проектируется с таким огромным запасом по прочности, чтобы неизбежные ошибки/неудачи покрывались этим запасом. ИМХО это правильно, хоть и не очень дешево.

Мне (стандартное подключение 380 В) столб влепили на моем участке в метре от забора. Счетчик развернут лицом к участку. Почему именно так, ответили: "потому что счетчик монтируется на меже по прямой от ближайшей опоры електроснабжения" В общем, я не против, непонятно только как они собираются реализовывать свое право проверять мой счетчик без моего участия. :D Денег (кроме стандартной платы за подключение, ес-но) ни за что не брали... Ну почти не за что... Мне еще пришлось соседскую линию над своим участком переносить, там немного стянули, не без этого... Да проект внутреннего електроснабжения навязали... Кстати, до сих пор не понимаю, почему платеж за стандартное подключение 900 грн./КВт, если в постанове прописано больше.