RUDI 55

ПРИЗНАНИЕ......:DПосмотрите на 80 % смонтированых и отслуживших 2-3 года пластиковых водосточных систем, они все повыцветали да еще все детали неравномерно, вот Вам и ответ на поставленый вопрос... Битумная черепици выпускается не из обычного битума"которым раньше крыли школы" и из модифицированного или еще лучше окисленного , это очень разные вещи....И производителя ППЦ забугорного Вы не назовете,так как их там попросту нет.........

Данный клей есть в любом крупном магазине или базе в любом регионе, просто надо подьехать и поинтересоваться......... Разница в толщине потолочного и стенового существенная. что не скажешь о цене, по этому применение потолочного вместо стенового при монтаже стен нецелесообразно........

Вы умеете придираться к словам, это единственное ваше достоинство... ПОВТОРЮСЬ.... За день бригада устанавливает, армирует и проливает ОДИН ряд блоков (периметр здания 80 метров).........Вам делать нечего кроме как разводить склоки..........

НЕ затыкайте рот !!! Я с Вами уже знаком по некоторым дисскусиям, могу представить себе кто вы и что....знатокккк................:fool::fool:

ВЫ Liaxey (я почему-то подумал, что ТЫ не совсем к месту) хорошо считаете можете к 7 прибавить 6 , только эти цифры я приводил не для математических вычислений уровня 1 класса.....И я не пророк!:D Просто математика в другом , что за 70-100 грн за м2 которые платят за ППЧ, за эти деньги можно не эксперементируя покрыть кровлю более надежными и проверенными временем кровельными материалами (металло-черепицей, битумной черепицей, цементно-песчанной черепицей,....) Назовите пожалуйста хоть кто нибудь, хоть одного европейского производителя ПОЛИМЕР-ПЕСЧАННОЙ ЧЕРЕПИЧЫ???? По личному опыту считаю , что слова ПОЛИМЕР и КРОВЛЯ вещи не совсем совместимые.....

Если возможно,нужно изменить конструкцию кровли с двухскатной на односкатную, это в идеале и сделать стандартное примыкание кровли к стене..... Вариант два ,если нет возможности изменить конструкцию кровли, то в стыке между стеной и скатом крыши сделать желоб как в ендове с уклоном для стока воды ( только вот снег зимой ,будет по любому в этом месте скапливаться, нужно будет его убирать до момента таяния ...)

ПЕНОПЛАСТ - общее название вспененных пластмасс, и этим названием называть только пенополистирол некорректно.... Вредность производства и исходного продукта не сопоставимы, так как продукт может быть абсолютно безвредным что не скажешь о производстве и наоборот(уровень повышенного шума - считаеться ВРЕДНЫМ, и т.д. и т.п....) Успехов Вам в дискуссии о ПЕНОПОЛИСТИРОЛЕ!!!!!!!!!!!!!!!!

Если стены ровные (отклонение до 1 см на 1м длины) то гипсокартон клеится клеем ПЕРФИКС ( если стены вообще идеал то клей накладываем под гребенку, если есть отклонения то горками)прямо на пенополистирол без профилей, и не забудте перед отделкой гипсом проложить коммуникации...Удачи...

У меня не было проблем с ППЦ, и думаю никогда не будет,так как никогда больше не свяжусь с пластмассами как кровельными материалами ...... В свое время лично пострадал,тоже от редкой гадости "БИОЛАЙНа", на нашем поселке 7 домов накрыли этим ,через 6 лет все дома уже перекрыты другими кровельными материалами............. У меня вопрос:- Назовите мне хоть одного мирового производителя ППЦ естественно зарубежного, или эту гадость только наши КУЛИБИНЫ из пластиковых бутылок делают? Я поражаюсь потребителям этого "пластмассового чуда" которые пишут " н и каких проблем нет с ППЦ с 2007 года (такое впечатление, что на дворе 2027 год) только немного рябая стала и это 2 года эксплуатации и цене на уровне нормальных кровельных материалов (МЧ,битумка,ЦПЧ)...":fool:

Еще предложение , естественно для девушек , не делать для себя обременительным покупку сего чудо материала а сразу же утеплится нашей украинской гривней, финансовые затраты те же и эффективность та же, нет лучше импортом долларом или евро....С украинским лучше не связываться , сразу импортом !!!!!

Есть такое понятие как энергоносители и с каждым годом цена на них подымается, и так как наша страна не обеспечивает даже на половину потребностей в энергоресурсах ,их приходится покупать и за те деньги которые нам скажут а не те которые мы хотим платить....... И так как мы не можем влиять на цену энергоносителей в сторону уменьшения, то приходиться экономить (меньше потреблять или уменьшить теплопотери)... Соответственно мы можем выбрать два пути, первый путь - не включать отопление зимой, круглогодично принимать летний душ и т.д. и т.п. но надолго я думаю нас не хватит, путь второй - внедрять энергосберегающие технологии в комплексе (нет нужды перечислять!!!), и с чего надо начинать ,так это в первую очередь самое доступное устранить теплопотери, в первую очередь через стены здания, потом через окна и в последнюю очередь пол и перекрытие..... Чтобы устранить теплопотери стены нужно утеплять, и утеплитель должен быть эфективным ,то есть при небольшой толщине давать необходимый коэффициент сопротивления теплопроводности и желательно чтобы он соответствовал тому региону в котором применяется утеплитель, а лучше чтобы был выше ..... Обсуждаемый на данной ветке ТЕРМОВЕР имеет довольно таки высокий коэффициент теплопроводности что влечет за собой ( для достижения необходимого сопротивления теплопередачи) увеличивать его толщину, что приведет к очень значительной стоимости утепления фасада и скорее всего к значительным понижениям мех. свойств при такой толщине.... И зима тут не причем , я бы с удовольствием согласился иметь у нас сибирские зимы (до -35 с) и при этом цены на газ 10 - 20 летней давности!!!!!! И зачем ТЕРМОВЕР,минвата,пенополистирол????? Жили же при коммунистах, или при КОММУНИЗМЕ!!!!

Да, я думаю, что дискуссия зашла в тупик, продолжать ее считаю бессмысленной тратой времени, так как и так все ясно ..... Производителя ЮНИС незнаю , знаю ЦЕРЕЗИТ,КНАУФ и т.д. .... К цокольной части здания тоже клеями нужно крепить ЭППС, возможно они это и имеют в виду ,а не фасад... НГ,Г1,Г2 - это группы горючести материалов, и эти три группы разрешены пожарниками к применению для утепления фасадов (они это не на форуме решали), просто при многоэтажном утеплении фасадов пенополистиролом или строительстве по технологии несьемной опалубки между этажами ставяться так называемые пожарные разрывы из материала НГ- негорючего (минвата), а фасад выполнен из материала Г2- горючего при наличии источника огня,самозатухающего,самостоятельное горение отсутствует(пенополистирол)...... По поводу спасения жизней человеческих при пожаре ,то только комплексный подход к этому вопросу может обеспечить безопасность людей, а не то что утеплись минватой и при пожаре твое спасение гарантировано, повторяюсь возгорание в основном происходит из нутри здания где большое множество вещей и материалов относятся к группе сильно горючие ,а материал наружного фасада это скорость распостранения огня и соответственно огнестойкость здания .... Базальтовая вата сгорает в порошок в муфельной печи у пожарников, за консультациями к ним...

С повышением плотности ,повышается коэффициент теплопроводности любого утеплителя даже самого эффективного как пенополистирол... Ссылка на приведеный Вами сайт дает ошибку...Назовите конкретного производителя который в своей тех. документации конкретно дает применение (EPS)? Плотность приведеная мною (17-19 кг\м3) вполне достаточна для ,того чтобы нести ветровые нагрузки и др. в том числе и отделочный слой, повышение плотности ведет к неоправданным финансовым расходам... Я не предлагаю использовать ПСБ-С-15 с плотностью (9-12 кг\м3) этого не достаточно... По поводу горючести , у пожарников вообще нет негорючих материалов, горит оказывается все, в том числе и базальтовая вата , просто температура возгорания чуть выше чем у пенополистирола.... Фасадная базальтовая вата ,да еще и импортная ,в разы дороже пенополистирола да еще и уступает в сопротивлении теплопередачи, а Вы много видели зданий в которых причиной пожара, был утепленный фасад пенополистиролом, я лично нет , возгорание возникает из нутри, после чего не важно из какого материала выполнен Ваш фасад из негорючего или самозатухающего, сгорит в любом случае а потом обязательно под снос,т.к. пожар наносит любому зданию напоправимый ущерб (кирпичным стенам ,перекрытиям, металическим балкам,...) Сайдинг виниловый или металлический - это вентфасад, да, но ни один производитель сайдинга не настаивает на применении минваты, просто указывают "утеплитель".....ПАРАДОКС.......

Это все с чем Вы не согласны.....

Я к Вам не оперировал словом ЕРУНДА...Или когда нет аргументов включаем ЕРУНДУ.... Если у Вас кирпичная стена 1,5 метра,то понятно расчет покажет, что можно и 2-3 см пенополистирола обойтись, только утепляют люди в основном стены в 1,5-2 кирпича соответственно для нашей климатической зоны при нынешних требованиях от 100 мм до бесконечности толщина утеплителя.... В утеплении "мокрым методом" стоимость пенопласта занимает не столь существенную долю , львиная часть приходится на клея,сетку,грунтовку,дек. штукатурку и краску а также работу.... Так что уменьшая толщину пенополистирола мы особо ничего не сэкономим, увеличивая толщину утеплителя мы прямо пропорционально увеличиваем сопротивление теплопроводности ограждающей конструкции (теплее стена будет, а рассчитать можно все, даже впритык). Декоративная штукатурка которая наносится после подготовки поверхности армирующей сеткой со шпаклевкой, имеет функцию как защита от внешних климатических факторов , так и механическая защита утеплителя (от мех. повреждений, удары кувалдой в данном случае не рассматривать!!!!) ну и конечно эстетика..... EPS - экструдированый пенополистирол вообще не в одной системе утепления фасадов, ни одним производителем ,не предлагается к применению....На фасады его лепят только КУЛИБИНЫ, его непосредственное применение утепление полов и цокольной (подземной) части зданий и ВСЕ.... Пеностекло - эффективный утеплитель, хотя и уступает по свом характеристикам сопротивления теплопроводности как минвате , так и пенополистиролу, и применяется довольно редко в частном строительстве......

Очень большой опыт по утеплению фасада "мокрым методом" имеют поляки, они применяют марку ПСБ-С-25 (фасадный,с обьемным весом 17-19 кг\м3) этого вполне достаточно и тощиной МИНИМУМ 100-150 мм.... Прочность фасаду придает не плотность применяемого пенополистирола, а наружная шпаклевка и декоративная штукатурка или другой вид отделки,любой утеплитель если он эффективный был и будет мягким.... Применять ПСБ-С-35 на фасад можно ,если деньги есть в достаточном количестве, но не 50 мм это точно!!! У фасадчиков что 50 мм , что 150мм монтировать на фасад цена одна, а крепить более тонкий удобнее и из этого проистекают такие советы " 50 мм вполне достаточно, 100 мм с запасом".... А я бы сформулировал бы так, 100 мм достаточно а 150-200 мм с запасом!!!!

Если можно подробнее по поводу "высотки на Шулявке" где "пол Украины потешалось"??? Паропроницаемость у пенополистирола ниже чем у минваты, согласен, но этой проницаемости вполне достаточно для нормальной эксплуатации помещения.... КОНКРЕТНО....Почему на "мокрый фасад" можно и минвату и пенополистирол, а на вентфасад только минвату, иначе будет "пол Украины потешатся"????? Да, и ветробарьер ставят на вентфасад по тому ,чтобы с наружи в минвату не попадала влага и она не продувалась ветром (т.к. и влага и ветер значительно снижают характеристики теплосопротивления утеплителя)....

Почему "если вентфасад, то только на базальтовой вате..." это что догма придуманая производителями минваты? Почему нельзя к примеру применять пенопласты? Если можно обоснуйте... Кстати при использовании пенопластов , отпадает необходимость применять ветробарьер....

Я выше писал тоже самое , что 20 мм ТЕРМОВЕРА это ничто при соврем еннных требованиях по сопротивлению теплопередаче....... В слове ТЕРМО-ВЕРА видно что заложены два слова ТЕРМО и ВЕРА , скорее все держится на ВЕРЕ потребителей его применяющих....

Я говорю о спецах которые своими руками не одну тысячу метров фасада сделали.....Они в один голос скажут, что пенополистирол в работе удобнее....А на фасаде что вата , что пенопласт работают одинаково если конечно их плотности соответствуют требованиям фасадных.

Какая умная женщина????? Все о народе знает и строительных материалах!!!! ФАЛЬЦЕВАЯ КРОВЛЯ считается в МИРЕ (не в народе) одна из самых надежных ,а если она еще сделана из титан-цинка или меди ,то гарантировано прослужит около 150 лет а то и больше....

Полностью с Вами согласен Павлуха, проблемы с лицевым кирпичем это вопрос времени, все заборы с отделочным кирпичем имеют такие промлемы в той или иной степени. Да, дашик на заборе не надо сравнивать с крышей на доме...... Ни один производитель лицевого кирпича не дает в своих буклетах рекомендаций по строительству заборов из этого кирпича, только клинкер или гиперпресованый "американец"!!!! Другое дело строители построят из чего угодно, ответственности то - нет!!!! Как и образования у большинства...

Любой специалист занимающийся утеплением фасадов "мокрым методом" Вам скажет что лучше при использовании этой технологии утепления использовать пенополистирол а не минвату.... Коментарии у них....

Во- во только на заборах..... У заборов нет кровли, а кровля это защита любого строения.... Постройте здание и не поставте крышу и через 5 лет вы обнаружите и на стенах тоже самое - разрушение .....