Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Columbina

Пользователи
  • Публікації

    1 587
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Columbina

  1. Не нужно делать из мухи слона. Под выражением "никто" я имела в виду "посторонний". Член имеет право, а посторонний нет.
  2. Поддерживаю Татьяну. Более того - вам не должны ни аргументировать ни отчитываться - вы никто. Добавлено через 1 минуту в бессрочном пользовании Добавлено через 4 минуты +100!!!
  3. Предполагаю, что соседи оказались расторопнее. Все верно, только бабушка давно умерла и задним числом никто ничего не заверит.
  4. Завещание, написанное на бумажке можно даже не искать - это просто бумажка, действительно только оформленное нотариально. Земля обрабатывалась самозахватом. ИМХО наследовать нечего - ни дома, ни земли. Посмотрите на кадастровой карте или как минимум обратитесь с заявлением в сельсовет для выделения земли.
  5. Устав для ознакомления предоставить обязаны - вдруг захотите вступить. Не дадут - подаете письменное заявление, не отвечают на письменное или не дают Устав - через 30 дней заявление уполномоченному по правам человека: либо дадут устав, либо получат штраф. Добавлено через 10 минут КАК это будет практически осуществляться?! Поставят швейцара? Мне на дачу можно заезжать с 2 сторон, но езжу ближней дорогой, где наше СТ перпендикулярно соседнему( с этой стороны ездят наших человек 9). Они считают проезжую часть своей, а не общей. Поставили высокие ворота, повесили замок, выставили нам по 150 грн. Я заплатила, пользоваться пришлось 2 раза - один из наших сказал: дорога общая - замок снять! сам из бывших (которые бывшими не бывают) не сняли - сбил. Повесили новый -срезал, повесили новый - то же. За 2 месяца эпопея закончилась - ездят кто хочет .куда хочет и сколько хочет.
  6. Возможно землю обрабатывали самозахватом и сельсовет ее раньше никому не выделял - тогда перспектив нет. Если соседи написали заявление и ее выделили им - перспектив нет. Посмотрите на кадастровой карте - может участок приватизировали.
  7. Наследниками умершей бабушки являются ее дети - ваш отец и его сестра. Как я понимаю, с бабушкой проживала ваша тетя, а отец не проживал. Поэтому для принятия наследства отцу нужно было подавать заявление о принятии наследства, а вот его сестра (ваша тетя) фактически приняла наследство. Завещание оформляется исключительно нотариально, в селах практикуется на бумажке - можно выбросить. Как минимум тетя должна оформить дом чтобы не было проблем в дальнейшем у детей и внуков. Идет к нотариусу и подает заявление о принятии наследства. Как фактически принявшая наследство может оформить в любое время (в этой тысячелетке), ее дети смогут только через суд. Теперь по земле. Кто выделял землю? Есть документы? Решения сельсовета или что-нибудь? Может был самозахват? Ну садили огород и что?
  8. Это должно быть одной из причин отказа. Подводные камни - это дальнейшее "выкручивание рук" подключенными не членами, которые входят во вкус и начинают качать права. Соседнее СТ провело питьевую воду (от населенного пунка 30 км), некоторые шустрые наши подключились (ес-но за бакшиш)....теперь у них , соседей,не хватает воды для своих... В гаражном кооперативе отдельные граждане оформили приватизацию - теперь з\п сторожам они не платят, ремонт дороги их не касается, капитальный ремонт подпорных стояк тоже - они не члены! Добавлено через 1 минуту НЕТ! Я буду категорически против. Вы не знаете степень маразма старперов? Им не докажешь, что асфальт положен на деньги Сидорова, которому подключили э\э - это растрата наших денег!!! и никакая ревизия не поможет.
  9. Из серии "казнить нельзя помиловать". Если своим не хватает - все свободны. Если своим хватает и они не против - тогда можно и чужим за хорошее вознаграждение.
  10. Это если в СТ достаточно мощности , а если своим не хватает? и члены не возражают против подключения не члена.
  11. Какой правовой статус имеет вынос в натуре самостоятельно?
  12. В том, что в ОСББ все совладельцы члены ОСББ, а в СТ через одного. Цитирую из вашего поста: Відповідь: Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.
  13. так у вас ИЛИТНЫЙ поселок? или обнаковенные дачи? у нас 1 сосед по улице завел 16 квт, потом другой.....потом стал свет пропадать периодически... соседей предупредили...не поняли...потом просто набили морду....теперь свет есть постоянно
  14. ВОООТ! А я о чем?! т.е. он хоть ассоциированный, хоть нет - все одно член и платит за ВСЕ как все! Вы же не думаете, что собственники освободят их от платежей? Смысл быть ассоциированным? Тявкнуть на собрании - но голос не учитывается. Так они же не хотят быть членами, никакими. Хотят э\э и все. Поэтому никакой договор их не спасет - или член с э\э или свободен от всего. Добавлено через 2 минуты Меня интересует больше - за насос плачу я? его ремонт? дорогу? з\п? В прошлом году определяли размер ежегодных взносов с горем пополам установили 50 грн\сотка в ГОД!!!! при этом криков было "я пенсионерка, не могу платить столько" - жах! а теперь дайте им 10 ассоциированных без всяких взносов....
  15. Сегодня я член, а завтра выхожу и становлюсь ассоциированным, за мной другие - чтобы тупо не платить з\п, полив, содержание насосной , дороги и т.д. З\п нет - председатель и бухгалтер самоликвидируются, оплаты за э\э нет - отключение, за подключение штраф мама не горюй, никто не оплачивает, сети разворовывают и....????
×
×
  • Створити...