Vladislav248

Есть версия что экономичность электроотопления достигается за счет: 1. Снижения давления газа до счетчика (в результате он не правильно считает) 2. Исплользования очень старого котла с большим слоем накипи (экспериментальные образцы дают иногда до 50%) 3. Добавить сюда ночной тариф на электроэнергию. 4. Какуюто дрянь в газ добавляют в последнее время, не горит падла. Получаем возможность экономического эффекта уже. Только надо проверить: 1. Правильность учета газа бытовыми счетчиками 2. Теплотворную способность газа (уж и не знаю как, по запросу хим состав должен дать ГОРГАЗ бесплатно, но не факт что правда). По тому как у меня чето электрическая потребность в отоплении не совпадала с газовым расходом, даже на новом котле была меньше. Так что задуматься всеже стоит Они то может и не правы описывая экономичность, но они же не знают откудава у экономичности ноги растут! Давайте посчитаем, проверим пробьем, скандал полнимем если что? Кто какой пункт берет?

Прошу прощения за резкие слова, никого не хотел обидеть... Всякая система имеет право на жизнь Для вашего случаю думаю что ваши критерии "слегка" завышены. Скорее всего у вас дом "свежжей" постройки, где применяется хорошая теплоизоляция, вполне вероятно что он залит пеноизолом по периметру в воздушную прослойку. В таком случае любое отопление будет экономичнее, может и в 10 раз. Заходил на Ваш сайт. В отличии от ваших слов ничего сверхэкономичного на сайте не нашел, нормальная отопительная мощность. Да и вобще 2 кВт на комнату это нормально. А вот с расходами электроэнергии не понятно. Посчитано: Экономичность лучистого отопления достигается только за счет разницы между ощутимой температурой, и температурой окружающего воздуха. Экономия в данном случае составляет не более 10-15 %. Достигается только за счет снижения среднеобъемной температуры воздуха. Простота - да Дешево - да (хотя некоторые негодяи, к которым я думаю Вы не относитесь пытаются за кусок фольги на пенопласте брать больше чем за газовый котел) Экономично? - По сравнению с тепловыми сетями - да - По сравнению с электрокотлом - 10-15 % - По сравнению с газом - нет - Также вполне возможно что в проекте дома ошибка, и не заложена вентиляция к примеру. Про накопление можно не рассказывать, стены накапливают тепло, а не вырабатывают. Поэтому если 15 кВт 4 раза по 15 минут это 15 квт и не больше. У обычной батареи по справочным данным 60% конвекция, 40% излучение. Разница между радиационной температурой и температурой воздуха, которая обеспечивает экономию 10-15 % регламинтируется санитарными нормами и СНиП, и составляет не более 5 градусов С. Так что упреждаю нажим на бОльшую разницу между ощущениями и температурой воздуха... Все надеюсь? ЗЫ: КПД всех электрических систем отопления, установленных внутри отапливаемого помещения составляет ровно 100,0 % Это не касается только тепловых насосов (сплит-систем) которые перекачивают тепловую энергию у низкопотенциального теплоносителя (наружного воздуха). Еще: Рыскал много на сайтах в поисках вечных отопителей! И СЛАВА БОГУ!!! Достаточно умный народ чтобы не вестись на всяку лабуду... Молодцы Товарисчи! Так держать! Уважаемый Фоменко! Если есть желание разобраться, за счет чего достигается экономичность Вашей системы (ведь вы ее продаете, неправильно но продаете, не так ли?) задавайте вопросы открыто. Либо описывайте простейшей физикой! А лучистое отопление достаточно изучено, и подлежит не сложному расчету! (это уже касательно сайта) так что не надо пытаться спрятать от нас то, что многим уже известно! Вроде все. Пошел клеить фольгу во времянке 8-) )) Запускаю программу математического моделирования лучистых потоков в объеме.... все ж таки интересно посмотреть что там действительно получается. Всем ПИС

Врет он все! Электроэнергию небось ворует! 8-) Просчитано и пересчитано, эффект от лучистого отопления 10% за счет снижения температуры воздуха. Вобще очень много бреда в этом всем, это только если нету газа. Центральные сети очень дорого продают тепло, но из электрических нагревателей по прежнему считаю наиболее эффективным тепловой насос

Не нужно сравнивать маленьких потребителей и больших! К тому же есть потребители 1го класса подключенные к сети 35 кВ они платят (недавно платили) 16 коп/квт (!)

В Запорожье на сегодняшний день теплосети продают по 360 грн/Гкал Получилось у меня гдето 31 коп/квт*ч

Это совсем не удачный пример! Тут не нужна энергия на ускорение... Учим физику 9 класса...

Я конечно все понимаю, но ты также тактично умалчиваешь что тарифы на газ для предприятий сегодня выше чем для населения, и составляют 2000 - 3000 грн за 1000 м3 В то время как электроэнергия дешевле, и составляет 0,14 - 0,25 коп/кВт Так что доводы с заводами не катят! Об экономичности: КПД обычного тенового нагревателя составляет 100% Отсюда вопрос, в чем же экономичность ваших котлов? Не пытайся приплести своим котлам достоинства погодозависимых контроллеров... ты либо продаешь котлы, либо контроллеры.