ontoshko

я так розумію це треба брати замки з терморозривом. Дякую за відгук!

як виявилось виробник знаходиться в Білій церкві і називається БЦ Альянс, по ціні виходять дешевше, що не дивно. Ще є схожий варіант - харківський двері Allum. "терморозрив" якщо це можна так назвати - це шар коркового матеріалу між профілями труби в коробці

Табличка по теплій підлозі

равлик - в топку. Він дає дельту від вікна в середину приміщення і ще й зебру локальну

різниця тепловіддачі на 35-40 градусах подачі між 10 і 20 см - в пару ватт з м2. Вартість - вдвічи більша за трубу і розкатку. Плюс не кожну трубу можна розкатати з 10см діаметром. Особливо це стосується 20ї труби. Собі планую 20см крок скрізь робити, біля панорамних вікон можливо 15

20000÷180÷24÷280(площа підлоги) 20000 - кіловат годин на рік, враховуючи 5000 квт*год на вентиляцію. 180 днів, 24 години в кожному - виходить десь 4,6 квт в середньому споживання. Ділю на 280м2

Відповідь з одного боку проста - рахуєте тепловтрати будинку. Краще орієнтир по холодній п'ятиденці. Ділите на площу підлоги. Якщо виходить в районі 50вт/м2 то це класно. У меге наприклад в супер утепленему будинку 3 500мм д300 і незважаючи на купу вікон і величезну розсувну систему - виходить аж 15 вт/м2. Але це все треба рахувати в кожному випадку окремо. Якщо треба - звертайтесь можу порахувати вам. І допомогти порадами як нк накрутити підлоги, яку будете потім згадувати злим словом

це треба рахувати в кожному випадку - окремо. Якщо у мене стіна в 500мм D300, то окупиться теж, але аж через 160/(6,6*1.68) = 14 років. Це без роботи, клею, сітки. А якщо тепловий насос поставити в розрахунки, то цифра буде біля 50-60 років. Доцільно утеплювати?

1) я би не розглядав варіантів по батареям крім LiFePo4 2) якщо потрібну ємність взаяти запасом і не розряджати нижче 20 і не перезаряджати вище 80-85% то кількість циклів виростає на порядок. Батарей вистачить на десятиліття. При ціні в 200-250 $ за кіловат*годину, враховуючи дешевизну за цикл, безпеку і довговічність - всі інші варіанти відпадають як нікчемні.

мені закінчили об'єкт в Глевасі, зараз як раз вільні. Якщо хочете - можу показати їх роботу і дати контакти Пишіть в приват

вже гугляться проекти по 3,48 з 1го квітня.

ламана вітальня - я мав наувазі внутрішні кути і нерівний фасад це перевитрата на будівництві, так само як і еркери - не додають нічого до зручності, а скоріше навпаки: 1) більша ціна на етапі будівництва через більшу трудо та матеріалоємкість 2) внутрішні кути - це ті кути які могли би бути зовнішніми і додавати корисний об'єм приміщення, а вони лише збільшують тепловитрати і вимагають непростих рішень для організації Коротше самий розумний варіант - прямокутний будинок з простим дахом. Якщо хочеться "плоского" - то краще зробити скатний прихоавний під плоский. Те ж саме про гараж в площі 200м2. Кожен м2 площі забудови - це від 500 до 1500$ за м2. Витрачати їх на гараж - ну таке. Але гроші ваші - вирішувати вам. В будинку є чимало елементів, на які краще витратити цю сумму, як на мене - вентиляція, камін, теплові насоси, розумний будинок. А машині краще і під навісом стояти

Дом4м - це дно повне. Типові проекти з бездарно проробленими вузлами. Неможливо нічого виправити чи задати питання. Техніко економічне обгрунтування не чули навіть, запропонувати нічого не можуть. Витрачені даремно гроші і час. Ламана вітальня 36м2 це гараж на одне авто

Є скандинавські планування де посередині кухня-вітальня, а по боках - спальні. Тоді кухня-вітальня виконує функцію коридору. Звісно є недоліки по шумоізоляції і розділенню приватної і загальної зон, але це кращий з варіантів по корисному простору

А нащо ті: 1) ризики 2) перевитрата утеплювача під плитою, в той час як нагріта плита стирчить в "космос" прикрита лише 100мм еппс 3) + теплова неоднорідність вузла стіна-ушп, де над прогрітою плитою всього лише 10см газобетону в більшості випадків. Правильний МЗЛФ і підлога по грунту не має жодної з цих проблем і може нести на порядок більші навантаження. Зараз сектанти УШП набіжать і розкажуть правду

Двоповерховий будинок до 200м2 - це не краще рішення. Розгляньте один - там може бути все суттєво зручніше і навіть дешевше

А чим вам не підходить тема: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=133387 Там вже все описано-запропоновано

ні, це ви не думаєте, що я не думаю. Я за комплексний підхід і розумний розрахунок.

залежність між товщиною утеплювача і тепловтратами - обернено пропорційна. Після певного розумного мінімуму, який по співпадінню знаходиться не далеко від рекомендацій ДБН - еффекту економії майже не має. Тому треба брати і рахувати кожен випадок окремо, для цього не треба складних формур - варто лише загнати данні в smartcalc.ru Якщо порахувати вартість вати на утеплення даху, так варіанти що 250мм що 400мм за 25 років виходять в однакову ціну по теперешнім тарифам. Але невідомо чи проживе стільки дах. В більшості випадків доцільніше утеплити будинок по ДБН і поставити тепловий насос - це в рази зменьшить всі витрати енергоносіїв, а не лише через стіни чи стелю, як в випадку з їх утепленням.

кажуть, що при будівництві будинку матеріал стін не впливає на загальну смєту. Я би робив з D300 300мм

силікатна цегла для перегородок теж непоганий варіант, вона здається, дешевше червоної

"офіційні дані ВООЗ" Нагадаю, що це компанія яка фінансується найбагатшими людьми на планеті через фонд-шарашку Біла Гейтса. Данні ВООЗ треба ділити десь на 100. Правду ви там знайдете лише ту, яка не протиречить догматам, які допомагають цим самим людям залишатись найбагатшими наживаючись на хворобах і смертях звичайних людей.

на ціну пари конвекторів -утеплити стіни, якщо не вистачає потужності, яку можна зняти з теплої підлоги. Опалення - тепла підлога + ТН. Шах-мат?

Ви не почули те що я писав. Яка високотемпературна система з тепловим насосом? Крім плитки є ще інші покриття типу мікроцементу.

а чого не телповий насос? На нього навіть теплий кредит можуть дати - мінус 14 тис грн