Zuzlik
Пользователи-
Публікації
15 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Мужской
Zuzlik's Achievements
Новичок (1/13)
1
Репутація
-
А почему ничем? Тут на форуме осуждались керамзит, стекловата, перлит, пеноизол и т.д. Я так понял по активности и температуре обсуждения, что тема животрепещущая. Прост, если ничего туда сыпать не нужно, то зачем тогда облицовку делать? Я делаю ради красоты. Но раз уж делаю, то строители посоветовали оставить зазор между блоками и лицевым кирпичем 10-15 см. Оставил 15. Если пеноизол можно зажуть когда хочешь, то с перлитом и засыпными материалами не так просто. Вобщем советуют перлит. Про пеноизол тут где-то много было сказано, но я так понял главный недостаток - неэкологичность (фенолы). Кроме того, после задувки он полностью перекрывает вывод влаги наружу.
-
Вопрос собственно такой. Имеем 40 см газоблока YTONG на теплом клею около 3 мм. Далее пространство около 15 см и фасадный СБК кирпич. Вопрос, что эффективнее засыпать это пространство (между газобетоном и кирпичем) вспученым перлитом или зпдуть пеноизолом. И то и другое из-за своей сыпучести или закачки под давлением занимает все щели, трещинки и т.д. Сам бы посчитал, да увы другому учился и занимаюсь. Заранее благодарен.
-
Желтые Страницы СтроимДом-а или кто чем занимается.
Zuzlik відповів у розділі Життя поза будівництвом
Первый заместитель рукводителя департамента партийного строительства (жаль, что не реального строительства) Исполнительнгго секретариата Политического совета партии "Батьківщина" (Блок Юлии Тимошенко). Вобщем строим. -
Товарищи, кто пользовался кладочной смесью на основе перлитового песка - типа "теплый кладочный раствор". У меня прораб считает, что покупать эту смесь в мешках смысла нет - проще смешать в бетономешалке, только вместо обычного песка добавлять перлитовый в такой же пропорции. Кто чего знает и кто пользовал.
-
Кому интересно. Исследования данного вопроса показали следуещее - компания, которая делала Глобус берет за такую работу 1300-1500 у.е. за один метр квадратный с работой и материалами. В моем случае это 32500 - 37500 у.е. за все изделие. При этом крепление на стальной каркас, стеклопакет из бронебойного американского стекла с подложкой из триплекса. Вобщем штука вечная. Вариант второй - тоже стальной каркас (как вариант алюминий) и вместо стеклопакетов поликарбонат итальянский или французский толщиной чуть более 3 см. Гарантия на 5 лет. Но цена за метр квадратный с работами около 200 у.е. за метр. В моем случае это 5000 у.е. На это можно согласиться, а на сэкономленную разницу 6 раз (каждые пять лет в худшем случае) менять поликарбонатный листы. Итого 30 лет. Так что уже заказал. Как будуть делать, сфоткаю и отпишусь.
-
Мансардные окна не хочу. Представьте себе полуцилинд из стекла длинной 10 метров. Вот о чем идет речь.
-
Спасибо. Но 1) Эта штука представляет собой дугу, а не треугольник. 2) Я не хочу ничего варить так как каждый должен своим делом заниматься. Меня интересует компания. заплатил, поставили, поцеловали в .... (за такие деньги) и все. Живем и радуемся.
-
Длинна накрываемого коридора 10 метров. Ширина проема в крыше 2.50 К высоте никаких притензий, но не плоская. Основание - плоская кровля или плита перекрытия. Так как ни того, ни другого пока нет, вопрос можно обсуждать. Открывающихся створок нет. Предлагали каленое стекло 19мм. Хотелось бы теплый, но не существенно. Там отопление ого-го. Буду благодрен за расчет и детальную информацию.
-
Двухэтажный дом. Плоская кровля. Посредине второго этажа - зимний сад. Хочу сделать часть кровли прозрачной (изогнутой по дуге как на Майдане "теплицы" над Глобусом). Фирма насчитала 18.000 у.е. за 10 метров такой теплицы ширриной 2.50.... Говорят, что это каленое стекло и все такое. Цена со всеми работами и материалами. Кто-то делал себе такое. Посоветуйте.
-
Ищу участок до 20 соток в сосновом или смешанном лесу в Вішгородском направлении не более 20 км от КП Киев.
-
Уважаемый Dedya. Вот Ваш опыт как раз и интересует. Как сделать вывод? Копать траншею под фундаментом или делать дыру в фундаменте? Посоветуйте.
-
Вопрос вот в чем - есть скважина 35 метров. Вода по качеству хорошая и не вызывает проблем. Скважина находится в летней кухне. Хочу завезти воду в дом. Строители настаивают на погружном насосе. В чем принципиальное отличие? Как по мне, то станция лучше. Автоматом держит давление, накопительный бак, ремонтопригодна проще и т.д. Или я что-то не знаю про погружные насосы?
-
Вопрос собственно вот в чем. Есть небольшой дом - перестроенная дача. Хотелось бы сделать канализацию с септиком и довести уровень комфорта до нормального и приемлемого для круглогодичного проживания. Газ, котел и т.д. все в доме, а вот "удобства" в летней кухне. Можно ли в уже построенном доме обустроить канализацию? Есть ли у кого опыт. Спасибо