ArthurSU

На 3-му етапі нічого додаткового вибирати не потрібно. В першому полі можна вибрати один з варіантів Урси, а в другому можна нічого не вибирати. Друге поле це якщо крім Урси у вас буде ще якійсь утеплювач.

Добре не хочете порівнювати базальт та скло, то порівняйте домрок та рокмін плюс. І там і там написано для перегородок. Термін служби буде однаковий?

Екструдований, він міцніший

Можна, тільки подивіться, щоб не були мокрі, а то на фото вони під відкритим небом

Єдина перевага це ціна.

Ага, я розумію, що на упаковці чи на офіційному сайті можна написати що підходить і для даху і перегородок і на підлогу. Тільки чомусь придумали вату різної щільності, напевно не дебіли це придумали. Бо по вашому виходить, що якщо урса в перегородці буде стояти так само довго, як, наприклад, роктон?

Я би вибирав силіконову. Для вас між ними принципової різниці немає. Обидві паропроникні це головне, бо у вас мін вата. Зато якщо ви будете тонувати фарбу, то з силіконовою буде простіше і дешевше. Тому що силікатна (як і вапняна) "з'їдають" пігмент, силікатна тонована фарба виходить набагато дорожче, а насичені кольори робити практично не можливо. Конфлікта з грунтом не буде. Не забудьте, що після нанесення мініральної штукатурки, фарбу можна наносити через 3-7 днів. Бо в нас часто буває, що майстри ДУЖЕ поспішають, а потім шукають винних, бо на стіні пятна.

От і мені так здається. Звичайно, що вата теж може давати усадку, але не по ширині!

Вважаю, що прийдеться знімати паробар'єр. Просто, якщо залишити старий, потім дати вату, то знизу під неї треба буде знову давати паробар'єр. І тут виникає проблема, що вата буде між двома паробар'єрами, вона не буде дихати. Якщо в ній буде точка роси, то через пару років прийдеться викидати взагалі. Тому краще переробити нормально.

Ну те, що і базальт і скло вата підходять для вертикальних поверхонь ніхто і не спорить. А на рахунок усадки, думаю різниця буде. Ну не через тиждень, а наприклад 5-10 років

Так можна робити, і так роблять. Грунт я би дав по любому. Якщо мін вата значить силікатна/силіконова фарба. Також є структурні фарби. Та фасад і без штукатурки та фарби років 5 буде точно стояти.

Якщо рулонна, то краще брати скловату, якщо плити, то базальт. В базальтової вати коротке волокно і вона не форматостабільна. Часто чув, що базальтова вата в рулонах не набирає заявленої товщини. Зато базальт в плитах може мати більшу щільність ніж скловата і кращє підходить на вертикальні конструкції (або на мансарди).

Я думаю, що вент зазор більше потрібен зверху між утеплювачем та гідробар'єром, хоча якщо зверху мембрана, то можна і без зазору.

Правильно, тому коли фасад утеплюється ватою, то акрилову штукатурку не можна ні в якому разі, бо ваті буде каюк. Тільки силіконова, силікатна штукатурка/фарба.