ArthurSU

Все правильно. А якщо врахувати, щоб перед ватою завжди ставлять паробар'єр, то взагалі проблеми не буде.

На вату тільки металеві, бажано (дуже бажано) з термоголовкою. На вату 100мм - довжина дюбеля 160-180мм. ого-го, 7грн? а яка довжина, у Львові 160мм, металевий цвях з термоголовкою від 3,20грн (українського виробництва). Польскі Wkret-Met дорожчі, але не по 7.

Хто знає, може козирьок утеплений з середини. Та і взагалі там може бути якесь приміщення, по висоті там достатньо.

1. По якості наші виробники Ізоват, Техно, Термолайф роблять не гіршу вату наж польська. 2. Може там не бауміт, а баугут. Раніше Термолайф робив вату для Епіцентра під тарговою маркою Баугут, зараз вони почали робити нову дешевшу фасадну вату в такій блакитній упаковці, вона дешевша. Якщо вибирати між баугут і тою дешевшою, то брати потрібно баугут, справа в тому, що та дешевша 115кг/м.куб. (я бачив таке на упаковці), а по нормативам на фасад не менше 135кг/м.куб. Я би не ризикував, також там неясно з міцністю на розрив. 3. І останнє по цінам. Вата 135 щільності (Технофас, Ізоват 135, Термолайф фасад) - 125-130-135грн/м.кв., тому ціна 169 грн - це дуже дорого для фасадної вати.

1. Незрозуміло для чого пароізоляція? Там і так пінопласт, як пароізоляція. 2. Мін вату я б не ставив, бо враховуючи пінопласт з зовні, вата може накопичувати вологу.

Нєа, на заводі

Для такої конструкції потрібна вата не менше 45кг/м.куб., а кращє хочаб 60-65кг/м.куб.

А для чого ви так робили, які переваги такого утеплення??? Для чого там вата 80кг/м.куб.? Якщо чим плотніша вата, тим більше вона пропускає тепла. А для чого пінопласт, якщо вата для даху набагато дешевша?

Багато хто клеїть звичайним скотчем (широким). Якщо паробар'єр фольгований, то можна фольгований скотч

Можете сказати, як вам якість такого перекриття? і особливо тих блоків? Просто в в мене знайомий робив таке перекриття, то було відчуття, що блоки не дуже якісні, поки заливали бетоном, деякі блоки розколювались.

Тому тупі європейці - норвежці, фіни, поляки, німці та інші купують вату наших виробників

Вистачить Ізовата 45 Добавлено через 1 минуту Ніколи про це не знав, хоча логіка в цьому є.

Якщо поверхня горизонтальна, то щільність особливого значення немає, а якщо є нахил, чи взагалі вертикальна поверхня, то краще брати щільнішу вату.

А що викликало такий сміх, розкажіть і нам, ми теж хочемо посміятись.

10-15 років назад, ще практично ніхто не утеплював. Техноніколь запустили 2007 чи 2008рік, до цього возили Роквул. Ціни на мін вату тоді були ого-го, а опалення навпаки - було не таким дорогим. Добавлено через 5 минут А яку вартість опалення (газу) ви закладали?

Ізоват робить фасадну вату 15см - 100%, просто прийдеться почекати. Подзвоніть на завод. Окремими шарами 5 та 10см на фасад ставити не рекомендують.

Для стелі або даху краще брати мінвату

Я би собі точно не взяв :bad:. Якщо потрібна рулонна, то тоді тільки скловату.

А яка у вас товщина крокви? Просто ще як варіант, міг би бути, ЛС/150мм + Ізоват30/50мм - так буде трошки дешевше. Але ви вже і так утеплили. Впевнений, що не пошкодуєте.

Пінопластом утепляти не потрібно. Якщо з метою більшого утеплення, то тут можна рахувати, але якщо вже є мін. вата та газобеон, то напевно більше не потрібно. Але головне, що якщо ви зараз дасте пінопласт, то що буде з мін. ватою, яка вже стоїть? Я би такого не робив, ні в якому разі. Машину штукатурку робити можна, нічого не заважає. В мене знайомий майстер, коли робить машину штукатурку, то витрати матеріалу виходить на 30-40% менший.

Ого, у нас в минулому році, з мін.ватою 10см, за 300грн/м.кв. можна було спокійно фасад робити. Скільки робота майстрів коштує?

Вітробар'єр потрібен обов'язково. Єдиний варіант без вітробар'єру, це вата із склополотном, наприклад, ІЗОВАТ FG

А я б зробив так: між кроквами суцільну 150мм, а потім між рейками 100мм.

А що саме вам не сподобалось?

Питання тільки одне. Навіщо платити більше???