Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

nekrashevich

Пользователи
  • Публікації

    119
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем nekrashevich

  1. Насколько я помню, вопрос о детской площадке в Р2 - стал после продажи большого количества участков. И сосед более-менее подходящего участка - был против (площадки именно на этом участке). И т.к. его не предупредили при покупке - то его возражение было справедливо. На этом помоему все и закончилос.

    Так что мнение меньшинства тоже учитывается :)

     

    Я как сосед...и ближайшие соседи были против. Наше мнение учли. Предложили перенести на другой участок...никто не захотел. У нас есть полоса длинная вдоль забора..можно там облагородить

     

    Добавлено через 46 минут

    Участок №9 ушел под задаток :-

     

    О появился последний сосед.:beer:

    • Лайк 1
  2. раз платим за два участка, то и голосовать можем за двоих.

     

    На сколько я знаю то

    ..первый пункт организаторов никто не читает? по основным вопросам забор/дороги/свет деление на изначальное количество участков! 1уч - 1 платеж, 2 уч - 2 платежа.. я поэтому и не брал два участка, чтобы не нести двойную ответственность

    Двойная оплата = двойному голосу.

    И большая просьба – взвешивайте Ваши возможности и желания, мы заинтересованы в Покупателях, которым нужно развитие массива и для которых понятна и приемлема модель финансового совместного участия в развитии массива .
  3. Начали с маршрутки...перешли на радиус колес...закончили дорогой :flag1:

    Немного не по теме. У нас в Р2 между внутренней дорогой и периметровым забором не плохой кусочек земли. Будем как-то облагораживать данную територию. Может ту же площадку для детей.

  4. Есть пример моей дачи. Кооператив СССР времён. Одни бабки для которых 100 грн деньги. Замулилось озеро...собили на чистку 3 года....так и высохло озеро. Пока мы молоды и финансово способны нужно делать!!!!
    • Лайк 2
  5. Чего вы решили, что все, кто взял 2 участка, будет один из них продавать?
    Я так не решил. Я расмотрел как вариант.

    Сегодня не продают а завтра решили продать...это жизнь.

     

    Я вообще покупал для продажи....пока не влюбился в него поуши )))))))

  6. оспаривание принципа равного долевого участия является способом попытки перекладывания финансирования на других."
    Так у нас равное долевое участие 1 участок=1 платёж. 1,5 участка=1,5 платежа и т.д.

    И это вовсе не выглядит что я за чужой счёт хочу получить дорогу.

    Ещё не факт что тот у кого 3 участка и более вообще сдаст деньги. Зато получит возможность написать при продаже "асфальтированный подъезд"

    • Лайк 1
  7. Но большинство выступает за оплату с каждого участка

     

    Думаю на этом и сойдёмся. Ждём от Татьяны просчётов и начинаем платить и ждать автобан.

     

    Кто хочет познакомиться я в субботу собираю туалет в Р2. Зелёный вагончик.

    • Лайк 2
  8. Мы за платеж " по счетчикам" мне кажется самый справедливый вариант

    А разве нельзя в будущем развести мощность с 1 счётчика на 2? Если можно совместить значит можно наверно и развести.

    Я не понимаю связи между счётчиками и колличества участков....растолкуйте.

    • Лайк 1
  9. Я почитал и так и не понял ))) Как мы сбрасываемся...а главное какую сумму платить. Как нам быть с теми кто не читает чат? Очень удивило участие людей при сдаче денег на счётчик. Свет на много важнее дороги и то сдавали долго. Можно еще повесить обьявление...может кто из тех кто живёт справа тоже захочет чуть поучавствовать.

     

    Выскажу ещё одну мысль. Если каждый из нас будет считать колличество машин, их стоимость. Колличество ног которые ходят. То будет разброд и шатание. А при такой постановке вопроса мы не то что дорогу не построим, угробим и то что уже есть. Считать согласно колличества участков это более правильно. Давайте жить не сегодняшним днём. Лет через 5 кто-то захочет продать лишний участок и долегового участия нового владельца не будет. Возможно стоит данные вопросы прописать в уставе кооператива. Тогда будут одни правила для всех.

    Я на массиве был за это лето всего 3 раза. Но даже эти 3 раза хочеться ехать по дороге а не по стиральной доске с ямами.

  10. Я согласен на любой вариант просчёта. Но Рябинки 1 в более выгодной ситуации так как именно они будут пользоваться дорогой первыми. Богдан, как вы тогда видите прокладку дороги именно в масиве? Тоже с участка? Татьяна, как по вашему опыту обычно принято решать данные вопросы?
    • Лайк 1
  11. маршрутки готовы ездить к нам по нормальной дороге :-)

     

    Добавлено через 1 минуту

     

    правильный вопрос

    субъективно - с владельца, +- динозавр рассчитан по такому принципу, но вот как раз тут - важны мнения (тока не сооориться, плиз :-))))

     

    Если готовы то отлично...пусть ездят. С владельца это наверно более правильно, но тут становиться вопрос что все взносы в кооперативе считаются согласно площади участка. Поэтому логичнее считать именно по этому принципу.

     

    Как пример: имеем 10 частков. Владелец 9 участков - Петя, 1- Вася. Дорогу строим на двоих. При учёте что у Пети 5 домов и 10 машин. А у Васи одна и это дача на которую он ездит по выходным. Не справедливо как-то.

    • Лайк 2
  12. Ребятки, начну издалека - маршрутку прямо к массиву хотите? :-)

     

    Добавлено через 1 минуту

     

     

    Рябинки-1 в том виде, в котором Вы их видите сегодня = 1 год времени :-), всего лишь 1 год - и сколько уже сделано!!

     

    Еще 3 мес назад Рябинки-2 были сооовсем не такими, как Вы их видите сегодня :-), ведь правда?

    Правда, но этот год нужно прожить...построить...сделать. Сейчас маршрутка то не нужна.

     

    Вот свет бы не помешал точно.

  13. Могу ли я узнать подробно алгоритм получения строй паспорта.

    Поищите в районе 36 страници есть ссылка на алгоритм. Ничего не изменилось. Единственное слышал что архитектура пререехала в Вишневое.

    • Лайк 1
×
×
  • Створити...