ProTV

Эти вопросы следует адресовать самому ТС, он автор сего устройства. В основе основ любого Hayes совместимого модема лежит документ TIA/EIA-602. В котором собраны, и описаны все возможные AT команды по управлению модемом. В том числе этот метод управления предусмотрен и в ESP8266. А что вызвало затруднение в использовании АТ команд? С ними вопросов не возникало. Я зачастую для упрощения даже библиотеки для GSM не подгружаю, а использую на прямую АТ команды в коде.

Первый шаг сделан, ТС разработал модуль адаптированный под нужды охранной централи olx.ua/obyavlenie/gsm-signalizatsiya-arduino-nano-konstruktor-arduino-gsm-shild-IDhLf8s.html#13fc49c9bc. Написание кода, дело не простое, и требует значительно большего времени чем железо. Да и думаю, что код разработанный одним человеком под свои задачи с определённым алгоритмом, не устроит другого человека у которого задачи возможно другие. Позвонить по событию, или отослать смску при помощи АТ команд, думаю сможет каждый, а вот более сложные вещи ...

Второй месяц не учитывают показания счётчика из эл. платёжек через Портмоне в личном кабинете на 104.ua. У всех так?

Похожие вариации на эту тему - majordomo.smartliving.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=73 - wiki.openenergymonitor.org/index.php/EmonTx_V3#For_new_.282015.29_emonTx_V3.4_see_wiki_page:_EmonTx_V3.4 - mysku.ru/blog/china-stores/38717.html

Электрические измерения параметров переменного тока, я бы доверил такому девайсу ru.aliexpress.com/item/AC-80-260V-Multifunction-Energy-Metering-Power-Monitor-Meter-Module-Ammeter-Power-Table-12002467/32449764713.html?spm=2114.03010208.3.264.dCBeO9&ws_ab_test=searchweb201556_9,searchweb201602_1_10034_507_10032_10020_10001_10002_10017_10010_10005_10011_10006_10021_10003_10004_10022_10009_10007_10008_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=71bbf852-0d30-48fd-bbac-747d5f6213a9. Даташит www.circuitspecialists.com/content/189799/ac004.pdf. А дальше, либо UART - Wi-Fi мост напрямую, или через ардуинку с ведением базы (графиков) + Web интерфейс. Общий ценник может не порадовать, но работать с готовыми данными работать легче, + ардуинка не занята постоянным вычислениями. zftlab.org/pages/2015101400.html www.xpablo.cz/?p=899#more-899 В общем информации много .

Интересует наличие/производитель/цена: - термостат 2110 в сборе 6 выводов - ремень грм с натяжным роликом в комплекте - помпа 2109 - антифриз красный - ВУТ 2109 - торм. барабаны Спасибо.

Спасибо за Ваше мнение. Очень надеюсь,что обладая знаниями в этом направление, Вы сможете реально помочь тем кто в этом нуждается. Благо интузиазим, и время на развёрнутые ответы у Вас есть .

А собственно, что сложно?

У офф. дилера deps.ua/katalog/koaksialnyiy-kabel-finmark.html.

Может правильнее измерять температуру не внутри короба, а поверхности радиатора в верхней точке. Из не дорогих, и гибких в настройке термостатов www.radiocom.vinnitsa.com/acrobat/nabori_elektronie/thermostat_w1209.doc.

Имел в виду классический плоский стальной радиатор , как у ТС. Чугуняка будет смотреться смешно, по крайней мере . Диагональное подключение, если правильно понимаю, позволяет создать во всех секциях одинаковое гидравлическое сопротивление, и задать правильное направление теплоносителя. Соответственно каждая секция будет работать с максимальной теплоотдачей. То есть понятно, для отдачи тепла: подача сверху - обратка - снизу. А для максимального забора тепла: холодная подача снизу - обратка горячая сверху? PS: для профи всё это конечно глупо , но для самоделкиных самый раз.

Интересно, если использовать в самоделках классические радиаторы, то какой вариант подключения оказался бы лучше (или те же требования что и для отопления) диагональное, боковое, нижнее? В идеале наверное его бы ещё и рассполовинить .

Ну сарказм я бы по умерил. Собрать схемное решение на модулях особых трудностей не вызывает. Больше всего времени отнимает именно процесс отладки программы, с дальнейшим выявлением багов. ТС собственно довольно далеко, и результативно, продвинулся вперёд. Но просто подарить свой труд не спешит, и я его понимаю. На форумах так же вы не встретите конкретных решений именно под ваши задачи. Есть куски, из которых можно собрать то что вам нужно. Либо сидеть и придумывать алгоритмы с нуля. PS: вот рекомендую electromost.com/, правда автор пишет на Асемблере для PIC. Сам собирал для себя несколько устройств автора, всё ОК. Изначальная позиция автора - всё доступно и бесплатно для всех. Так же присутствуют архивы с печатками и прошивками.

"Интузиазьмь", есть на профильных форумах по ардуино .

Как вариант , по витой паре передать видео и звук отдельно. Подойдёт для аналогового сигнала. Управление радио-пультом, или вывести фотоприёмник на свободную пару. Тюнер соответственно в комнате, где есть витая пара и коаксиал. Если нужен HDMI, то есть активные преобразователи HDMI-UTP. По поводу: коаксиал-витая-коаксиал не пробовал, но могут быть проблемы.

Похоже, должно было выглядеть как шутка. Теоретически.

Да, всё верно. Усилитель на 4 выхода например - deps.ua/katalog/usiliteli/ru-ysiliteli-kvartirnoi-razvodki-terra-serii-hs016-hs017-hs018-hs019-cabrioline.html#characteristics Делители - www.agsat.com.ua/kabel-shnury-razemy-instrument/tv-deliteli-signala/ - deps.ua/katalog/ustroystva-raspredeleniya-i-filtratsii-signala-deliteli-otvetviteli/ru-abonentskie-deliteli-datix.html#characteristics

Ни кто же не против , главное результат!

Такие приводы уже давненько появились .

Если система без усилителя (достаточный уровень сигнала после делителя во всех точках), применять один делитель на 8. В идеале, для ближних зон приёма цифры с качественной антенной, этого должно быть достаточно. Преимущества цифрового эфирного сигнала перед аналоговым, значительно меньшие требования к уровню сигнала и отношению сигнал/шум. Но это в идеале (Зеонбуду с его модуляцией "Привет"). В реальных условиях, может потребоваться усилить сигнал. Усилители бывают так же со встроенными делителями. В примерах, у усилителей по 1 (тестовый выход не считаем) выходу. Соответственно нужен делитель на 8. Если у усилителя встроен делитель на 2, то есть для подключения 8 точек необходимо к каждому выходу подключить дополнительно делитель на 4.

Лучший усилитель - качественная антенна. В приведённых примерах, антенны пассивные (без усилителя). Так же есть ещё активные антенны (с мачтовым усилителем), но они для сложных условий приёма. Наилучшим вариантом, будет по максимуму выделить полезный сигнал из пространства, путём его приёма на диапазонную антенну, с узкой диаграммой направленности. Это будет намного эффективней, нежели принимать чем-как попало, и усиливать вместе с шумами и помехами. Делитель (сплиттер) - пассивное устройство, его задача пропорционально разделить сигнал между своими выходами. Подойдёт любой качественный делитель. Если ветки дома очень разные по длине, бывает рациональнее использовать ответвители вместо делителей, как в системах кабельного тв.

Варианты антенн: - Logo 20-1 - Romsat UHF-262 - Romsat UHF-141 - Funke BM 4551 Варианты усилителей, обязательно с разбивкой на диапазоны. Метры задавить, дециметры поднять (возможно и не понадобятся, нужно смотреть на месте). - Televes 439702 - Terra HS003 Делители на 4 или 8. Зависит от конфигурации. (Так же убедиться, что розетки оконечные а не проходные). Дополнительно, горозозащита (типа Clonik GC-862BL, Spacelab GRB-AR), с обязательным заземлением. Кронштейн, мачта, кабель по месту.

Интересно, за "Это" ещё и деньги платили, или из серии "Домашний мастер на все руки"?

"модернизация" подрывного клапана, окурок в комплекте шёл?

Хороший показатель, НЧ преобразователи как правило прожорливые. Вот мои замеры www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3116974&postcount=77, www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3122002&postcount=82.