неблондинка

Эт точно... Я нашему активному оппоненту написала было длииинное письмо вчера, потом отвлеклась, а оно возьми и не сохранись. А и хрен с ним, с письмом, подумала я. Все же и неблондинистую голову посещают иногда умные мысли8-). Мальчик походу просто троллит. Не может быть, чтобы так плохо в школе учился.

По всему участку (почва песчаная, сосновый лес) какие-то норы диаметром сантиметорв 5. Некоторые уходят вертикально вниз, другие, на склоне, вглубь склона. Достаточно глубокие, до дна свет от фонарика не доходит. Кто бы это мог быть?

Ну вот, вчера поставили мне плетень. Его цепляли к столбикам с внутренней стороны забора из рабицы, поэтому снаружи выглядит уныло, зато внутри! Впрочем, смотрите сами. Даже мои непонятные деревца на этом фоне заиграли, а я уж совсем было собралась их убрать. На эти выходные обещались мне обшить блокхаузом ворота-заезд и калитку. Дерево уже привезли. Теперь еще стол со скамьями покрыть темным Пинотексом, в середине провертеть отверстие для большого зонта, чтобы с сосен в тарелки не сыпалось - и можно дочку с няней вывозить.

Ну да, мы же ж девушки наивные:lol:... Думаю, ответы Ротшильда будут куда более вразумительные, чем вопросы некоторых граждан. Такое у меня о нем радужное представление. Впрочем, пока на сайте вопросы вполне вменяемые. Ждем вашего...

С вас что, денег потребовали :D? Вот это сенсация: барон Ротшильд подрабатывает, давая интервью онлайн-изданиям. Кризис жанра... Нет, думаю, что отвечать будет тот, кто заявлен. Это достаточно серьезное издание. Почитайте, вам будет интересно.

Сергей, у вас есть уникальная (не шучу) возможность напрямую пообщаться с бароном Давидом Ротшильдом и задать ему интересующие вас вопросы: www.snob.ru/selected/entry/17822 А вот здесь, www.snob.ru/selected/entry/17985 на том же (очень интересном, кстати) сайте есть дискуссия с участием, наконец-то, ваших единомышленников. Аргументированно и интересно.

Очень симпатичная получилась. А накрывать чем-то будете или только вьющиеся растения?

Ох ничего себе! Я-то думала обойтись 20-30 см.! Это такой крематорий должен торчать на участке?!!! Вот я и думаю... крышки прилегают не совсем герметично, крошечные, в спичку толщиной, сквозные щелки есть, воздух чуть-чуть циркулирует, ну то есть выходит. Может, этого хватит, чтобы не сорвало?

Сергей, я, как и некоторые другие ваши оппоненты, буду ссылаться на прецеденты. А они таковы: в какой-то момент очень многие молодые люди с активной жизненной позицией докапываются до Общей Теории Всемирного Заговора. Чаще всего они ее получают в форме небезызвестного фильма "Секрет" (который, видимо, в ходе того же заговора продается в любом книжном магазине), или чтения "авантюриста"; есть и более радикальные случаи, с участием евреев, фашистов/коммунистов и маленьких зеленых человечков, это уже от фольклора зависит. Подача, скандальность и полная бездоказательность большинства фактов в этих источниках (как, например, приведенная вами цитата из Рокфеллера - это он лично кому-то сообщил?) приводят новых адептов к убеждению, что наконец-то им открылась истина о том, как оно там все внутри устроено. Оставим за скобками понятие "правильности мировоззрения" - для меня это полный абсурд - но предположим, что вы, Сергей, владеете именно Правильным мировоззрением, и это отличает вас и ваших мне пока неизвестных единомышленников от остальных пяти с лишком миллиардов. И что дальше? По туманным намекам и гневным вопросам к оппонентам можно заключить, что ваше мировоззрение предполагает систему - экономическую? политическую? - основанную на справедливом - с чьей точки зрения? - распределении земных благ. Расскажите нам о ней поподробнее. До сих пор все попытки, а их было немало, установить нечто подобное заканчивались большой кровью. Причем именно заканчивались, справедливое распределение так и не наступало. Вы активно выступаете против наемного труда, работник для вас раб, наниматель - рабовладелец. Значит ли это, что каждый должен трудиться только сам на себя? Что делать тем 100% населения т.н. цивилизованных стран, которые могут только продавать свой труд, в лучшем случае - его плоды, в обмен на те товары, которые они не производят? Заводы - рабочим? Землю - крестьянам? И каждому по молотку? Каменному?;) По поводу доллара. Даже если предположить, что семья Рокфеллеров - это такой Доктор Зло, который самолично решает, каким будет эквивалент мировых валют... ваши действия? Вы просветили читателей форума "Строим Дом", мы собираем деньги (гривни, разумеется) на билет и некий пламенный революционер летит в Америку, в самое сердце врага, приходит к Рокфеллеру и говорит... нет, тут воображение отказывает. Ладно, действительно, хорош ерничать. Сергей, честно, я не понимаю цели ваших пламенных речей. Открыть людям глаза на мировой заговор? И что потом? Всем дружно отказаться от использования доллара в качестве средства платежа и накопления, исключительно чтобы смешать карты коварному Рокфеллеру? Перейти на натуральное хозяйство? Нынешняя система - любая, у нас, в Америке или в Южной Корее, безусловно поганая, но она так-сяк, но работает. Я, во всяком случае, альтернативы не вижу. Если вы видите, так опишите, сделайте милость. Еще пару слов о мировоззрении. Что бы там ни говорила Википедия, для многих людей мировоззрение - это набор постулатов, которые определяют рамки поведения. Человек как бы говорит себе: этого я не сделаю ни при каких обстоятельствах. Но тут действуют два противоположных вектора. С одной стороны, всякий человек считает себя совестливым, правильным и высокоморальным. С другой, человек слаб и подвержен соблазнам. Поэтому мировоззрение конкретного человека всякий раз лавирует, пытаясь оправдать неблаговидные, с его же собственной точки зрения, поступки. Наши политики не говорят себе с утра: "А давай-ка я сегодня ограблю пенсионеров еще на 100 гривен", они живут в мире с собой; возможно, у самых совестливых из них есть психологи, коучи, которые помогают справляться с повседневным когнитивным диссонансом. Мы можем их пожалеть (и политиков, и коучей). Большинство выстраивают стройную и внутренне непротиворечивую систему самооправдания. Это к вопросу о серийных убийцах - хороших отцах ("а зато я люблю детей") или о скандалистах, терроризирующих всю округу ("все вокруг враги и дебилы, жить мне не дают, борюсь с ними как могу"). Если рассматривать национальную идею как вид мировоззрения, а вы, как я понимаю, об этом все больше пишете, то с ней примерно то же самое: мы самые лучшие, а если чего не так пошло, так нас к этому вынудили враги. Конечно, такое мировоззрение на руку государству и поэтому насаждается через СМИ, но и человеку скорее свойственно идентифицировать себя с успешной, или по крайней мере высокодуховной нацией. Хотя бывает и другая крайность: хаять свою страну, причем не обязательно из желания что-то в ней сознательно поменять, а просто "все ужасно". В России это еще с Герцена, если не раньше, и вся наша разночинная интеллигенция, включая дедушку Ленина, изрядно потрудилась на почве разрушения устоев. В советские времена такие настроения были скорее протестом на всеобщий государственный одобрямс, но поскольку при любом строе есть чем быть недовольным, тенденция по-прежнему на месте. Что тут можно сказать? Ищите другую планету... Сергей, извините за длинный пост, с вами было бы интересно поспорить, но вы до сих пор все больше отвечали вопросами. Хотелось бы увидеть и ответы.

О господи, неужели я и тут написала где-то, что родом из Одессы? Каждый раз, как упоминаю, людей определенного склада пробивает на ха-ха и известный акцент... Если по сути, то я просто цитировала комментарии россиян, ссылку на которые давала выше, но вот вам снова: (ссылка устарела) Статья в "Коммерсанте" называется "Операция Приспешник" - красноречиво. Конкретно вот что: " 26.04.2010 02:58 (ссылка устарела)(ссылка устарела) хм странно..и не слова о том, что все потери которые понесет Россия, будут возмещаться из государственного бюджета, а не из кармана Газпрома (ссылка устарела) 28.04.2010 13:36 (ссылка устарела)(ссылка устарела) Re: газпром есть российская компания с преобладающей долей государства в акциях. наполнение бюджета России напрямую зависит от успехов-неуспехов Газпрома. но это так, между прочим (ссылка устарела) (ссылка на изображение устарела) 26.04.2010 13:58 (ссылка устарела)(ссылка устарела) понты-то нынче дороги... и всё из карманов налогоплател не пойму - ЗАЧЕМ России база в Севастополе? Ну понятно, если б не было иного выхода к Чёрному морю.. так ведь есть Новороссийск и пр.? (ссылка устарела) 28.04.2010 12:32 (ссылка устарела)(ссылка устарела) Re: понты-то нынче дороги... и всё из карманов налогоплат ты военный корабль от плоскодонки отличаешь? знаешь какая у него осадка? какое пространство для маневра? (ссылка устарела) 27.04.2010 07:28 (ссылка устарела)(ссылка устарела) А за все эти реверансы и хорошие манеры заплатит простой русский налогоплатильщик, и так уже задавленный после путинского Большого Разбрасывания Бабла для Борьбы с Кризисом. Те самые, которые помогли нужным людям, но не помогли в борьбе с кризисом, помните? (ссылка устарела) (ссылка на изображение устарела) 27.04.2010 09:17 (ссылка устарела)(ссылка устарела) $1500-2000 из моего личного кармана!! На эту поганую базу!!! Если просто поделить 40 млрд долларов на число трудоспособных жителей России, то получается по $470 на лицо. А если учесть, что у меня небольшой, но свой бизнес, и доход в разы больше не среднероссийского, а среднемосковского, - то нагрузка лично на меня увеличивается в несколько раз. Получается, я выкладываю за странную прихоть путинамедведева не менее 1,5-2 тыс. долларов США. Чувствую себя обворованным. " Далее письмо севастопольского моряка, которое я приводила раньше, пост 162. И еще один красноречивый коммент: " 28.04.2010 04:41 (ссылка устарела)(ссылка устарела) ну вот, проснулись "рядовые нологоплательщики" и обиженные "бизнесмены", которым в карман лезут Путин с Медведевым, обворовывают их, несчастных и убогих, на содержание базы ЧФ... не плачьте ))) Москва провернула поистине блестящую операцию. Договор составлен таким образом, что если к власти на Украине придет очередная оранжевая мразь, то ничего она поделать не сможет. Иначе останется без дешевого газа и потеряет весь Крым. Это такая небольшая страховочка. по поводу дешевеющего газа.... ну да, сегодня цена несколько снизилась из-за общего экономического спада, но даже в среднесрочной перспективе "дешевость" газа, равно как и другого углеводородного топлива - большой вопрос не сегодня - завтра Израиль таки жахнет по Ирану, весь Ближний Восток превратится в одну большую мясорубку, цена на нефть в 200$ покажется забывшимся счастливым сном, и т.д. а наша севастопольская база ВМФ окажется в Черном море как нельзя кстати... тут вообще очень много чего закручено, сплетено в одну веревочку, остается только догадываться и удивляться ))) " Тоже, похоже, стратег местного значения писал... с загадочными намеками на информированность.

... полезла в гугль ...

Ну да, ну да. Поэтому Россия продает своему же населению газ по повышенной цене, а нам со скидкой. Это все, разумеется, из альтруистических соображений. Или, может, все-таки есть и еще какая-то причина, а? Знаете, назвать харьковский договор актом помощи братскому народу даже у Януковича с Медведевым цинизма не хватило.

В это время в этих же странах мирные российские специалисты обучали местное население вышиванию крестиком... оружие туда ни-ни не продавали, ну разве что самую малость...

А вот ссылочка на росссийский взгляд на ту же проблему. Они считают, что слишком дорого арендуют военную базу: (ссылка устарела) Особенно трогает вот такой коммент (прочитайте до конца, там цитата внутри цитаты): "А теперь без эмоций прочитайте вот это... А.Покровский «Севастополь, Севастополь – город русских моряков». Продлили нам пребывание. До 2042 года. Правда, статьи в Украинской конституции, согласно которой российская военно-морская база может пребывать на территории Украины, можно толковать по-разному. То есть, сегодня Конституционный суд Украины решил в пользу базы, а вот что он решит завтра – это большой вопрос. До 2042 года много воды утечет. Уже сейчас понятно, что еще одна база Черноморскому флоту нужна. Очень. И не просто так – пара причалов – а настоящая база со всеми вытекающими из всего этого последствиями. То, что договорились о сохранении базы сейчас, в старые, добрые советские времена называлось «загнать зайца дальше в лес». То бишь, эту проблему будут решать будущие поколения. Авось, решат. С уходом Черноморского флота из Севастополя изменился бы расклад – там немедленно были бы США. Упрекать за это руководство США нельзя – это естественных ход событий. Так что нам почти что повезло. Пожертовали ценой за газ. Минус тридцать процентов. Правда, эти же тридцать процентов ГАЗПРОМ хочет взять с россиян – устроить им мировые цены на газ. «Национальное достояние» недостающее возьмет с собственной нации. Поможет ли это военно-морскому флоту? Нет. Черноморский флот специфичен. Для выхода в Средиземное море нужно благосклонное отношение к нам Турции. А она член НАТО. Малейшее напряжение – и флот заперт. Но и внутри Черного моря проблем хватает – флот дряхлеет, а вокруг юга России у нас все меньше становиться доброжелателей. Выход? Военно-морской флот надо укреплять. Нас везде будут притеснять, вытеснять, выгонять. На Балтике, на Тихом океане, на Севере, и особенно – на Черном море. Почему? Очень уж оно изолировано, а Черноморский флот – хоть там одна шаланда останется – все равно раздражает – Грузию, Турцию, и все молодые страны Евросоюза. Он, как бельмо на глазу. Но без него с Россией никто не будет особенно церемониться. Ее и так уже в «восьмерки» не приглашают, а будут не приглашать и в «двадцатки». Она никому не нужна. Сильная Россия не нужна. Нужна Россия слабая, задыхающаяся от собственного вранья. Флот – это показатель здоровья. Экономического, политического, идеологического – какого угодно. Нет флота – нет здоровья. Все очень просто. А нет здоровья – можно откусывать территорию. По кусочкам. По чуть-чуть. Вот так и никак иначе. Полагаю, что обвинить моего товарища и коллегу в симпатиях к современной власти никто не сможет. Далее, никакого ухода Флота с приходом новой властив Киев не будет, это понятно. В противном случае мы просто заберём Крым себе и точка. Сегодня об этом сказал г-н Сердюков (дословно):"Я получил распоряжение президента РФ о начале роазвития ЧФ, а также инфраструктуры Крыма..." Лично мне плевать на галицийскую сволочь, которая правила 5 лет в Киеве. Приведёт их гипотетическое возвращение во власть к развалу квазигосударственного объединения (термин не мой, а американский) того, что называется сейчас Украиной, значит, так тому и быть, и, слава Богу. (ссылка устарела)" Мне это не нравится. И еще: " 29.04.2010 00:11 (ссылка устарела)(ссылка устарела) Никакого другого смысла в существовании т.н. черномоского флота кроме агрессии против Украины (или Грузии) не существует. Выйти из черного моря он все равно никуда не сможет. Так что, вся эта афера - первый шаг к оккупации Украины. " Так эту тему видят наши дорогие соседи-россияне. Не все, разумеется, но отзывы разделились примерно пополам: слишком дорого обходится и все из кармана налогоплательщиков (в самой России гахз подорожает); второе - все равно необходимо, чтобы наглых хохлов и весь Черноморский бассейн держать под контролем.

Спасибо, но, к сожалению, привязывать мне не к чему - именно рядом с площадкой никаких деревьев нет и забора тоже.

Всем большое спасибо. Павильон отменяется , будем искать другие решения. Мысль с квадратной перголой понравилась, а фоток нету? Что-то не могу себе представить парусину волнами... А может, из таких сетчатых щитов, как в Эпицентре (из деревянных планок, не знаю, как правильно назвать) сделать просто две параллельные стенки и накрыть чем-нить (чем?)...

Сделала я на даче площадку для барбекю 3 х 4 м., поставила садовый камин. Участок достаточно затененный, солнце не жарит, но с сосен на стол падают иголки. Ставить стационарную беседку не хочу, дорого, защита от ветра-дождя не нужна. Мне нужен просто навес, чтобы мусор в тарелки не летел. Кто-то ставил готовые павильоны типа таких, как внизу, на весь теплый сезон? Сколько они держатся? Нужно ли снимать в дождь и как крепить на случай ветра?

Сергей, давайте поговорим серьезно, честно попробую не юродствовать. Сначала о том, почему я решила, что вам ближе социализм. Ну вот как раз за высказывания по типу приведенной выше цитаты. "Другой путь развития", в противоположность "господству бабла" - это распределительная система. Ну или первобытно-общинный строй, когда что вырастил, то и съел. Все взаимоотношения, которые предусматривают перераспределение ресурсов, предполагают либо свободный обмен (заработал - получил бабло - купил то, что тебе нужно) либо распределение (заработал - отдал государству - получил от государства столько, сколько оно сочло нужным). В первом случае над работодателем стоит государство и может на него воздействовать, в идеале - для защиты прав работника, потому что работников много и они голосуют на выборах. Во втором случае (государственный капитализм или то, что в СССР называлось социализмом) государство есть крайняя и единственная инстанция. Воздействовать на него нельзя никак. Это то, к чему сейчас движется и практически пришла Россия. Человечностью не пахнет ни там, ни там, "но ворюги мне милей, чем кровопийцы" (с) - впрочем, это личные предпочтения. А другого ничего нет, не тешьте себя иллюзиями. Что касается ЧФ и татар - татары помнят, кто и как их выселял. Вряд ли когда-то это забудется. Но если Россия захочет подкармливать их в качестве, извините за газетный термин, очага сепаратизма в Украине, думаю, она найдет аргументы. Хотя действительно, смысла России это делать особого нет, проще посулить нашему руководству возможность закрыть еще одну дырку в бюджете за окончательную передачу прав на полуостров.

Как по мне, так и украинских :D, но, думаю, понятно, что речь шла об иностранных. Татары - да, пороховая бочка, но без поддержки извне относительно безопасная. А вот если их начнут кормить с севера и посулят не просто автономию, а еще и "чемодан-вокзал-Украина" для нетатарского населения, уверяю вас, они запросто забудут и геноцид, и переселение во время Второй Мировой. Абхазия, повторяю...

Сергей, спасибо, профиль ваш посмотрела. Это многое объясняет. Таки дедушка рассказал. Так вы ему не верьте, он вам еще про успехи с девушками в молодые годы наплетет :lol:. Это очень здорово и правильно, что вы так близко к сердцу принимаете проблемы государственного масштаба. Несколько настораживает только лихость, с которой вы предлагаете решения. Впрочем, как я понимаю, это сейчас так принято и на более высоком уровне, так что и тут вы молодец. Как и вы, я не считаю узаконенное воровство честной деятельностью, но не припомню свидетельств оного среди доступных форуму деталей биографии форумчан. Поэтому, как говорится, "поздравляю вас, гражданин, соврамши", и это уже не по-комсомольски. Что касается приставки "не" в моем нике, то достаточно взглянуть на фотку... ;) Мой ник касается исключительно цвета волос и никак не связан с размещением военных баз на территории суверенных государств:D.

Слушайте, я понимаю, тут строительный форум, но, дорогие мои пикейные жилеты, в школе вы все учились? Социализм, со всеми его плюсами и минусами, давно построен - в Швеции, Австрии, Германии, странах с сильной социальной составляющей в экономике. Это там тяжело и дорого быть "олигархом", как у нас называют человека, имеющего доход более миллиона евро в год:D, потому как его налоги кормят невероятное количество пенсионеров, безработных и одиноких матерей. У нашего с вами северного соседа социализма не было, нет и никогда не будет. У них олигархия с явными элементами монархии. То, что было на территории СССР до распада этого славного государства - это равенство нищих, когда лучше работать было невыгодно, а порой и опасно. Если говорить словами учебника политэкономии социализма (кто помнит;)), плоды труда не принадлежали трудящемуся, а собирались и затем распределялись без его участия. Сергей прораб, вам сколько лет, простите? Откуда такие радужные представления о социализме? Сами помните или дедушка рассказывал? И откуда уверенность, что любое относительное благосостояние сейчас - это результат неблаговидных поступков (на что вы намекнули Валентинычу)? Если вам не удается заработать на достойную жизнь или, как вы пишете, выкарабкаться из грязи, честным путем, уверяю вас, это ваша личная проблема. Что касается темы: согласно Конституции, на территории Украины запрещено размещение любых военных баз. Янукович этим документом... ну, в туалет с ним сходил. Я не знаю, что планировала Тимошенко, но факт остается фактом: сдал Крым Янукович. Я писала уже: при всей общности культур и прошлого, для Украины будет лучше держаться от России подальше, насколько возможно. Торговать - пожалуйста, ансамбль "Березка" - милости просим, но "чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей врагу не отдадим". Сейчас они реально делают в Севастополе новый Калининград - сначала военная база, потом "пятая колонна", а там референдум и оттяпают нафиг - мало Южной Осетии и Абхазии для примера? И будет у нас на Черном море анклав другого государства, еще и в весьма аппетитном месте. Вечная пороховая бочка, точка давления. Но кого это волнует...

Спасибо, что отверстия нужны, я понимаю (см.первый пост), вопрос был о том, в чем их делать - в пластиковой крышке люка или в бетоне, и как выводить трубу (и какого диаметра).

Интересует доставка обувки с 6pm.com. Почем и в какие сроки?

У меня дача в кооперативе на территории леса. На участке 40 сосен вековых. По поводу выруба: на каждое дерево надо получать разрешение лесника (кроме тех случаев, когда дерево повалено ветром - да, такое тоже случается). У меня за прошедший год сломалось 2 дерева полностью трухлявых, одно упало на забор из рабицы, другое повредило соседу навес над стоянкой. Еще на двух сломало верхушки, лесник разрешил их спилить. Это минусы. Из плюсов - такого воздуха действительно нет нигде. Из спиленных сосен мне сделали стол и две скамьи. На участке растет дикая лесная земляника и грибы. По деревьям белки прыгают. Земля всегда покрыта слоем опавшей хвои - грязи нет, вода уходит в почву очень быстро. Участок в лесу всегда выглядит красиво и естественно, а на голом поле еще сколько сажать надо, пока доведешь до ума.

Не было, не было, правда. Я сама человек сугубо русскоязычный, просто не люблю ограниченности языковой и ступила (в смысле забыла :D) смайлик поставить после фразы насчет интегрированности в сообщество. Это типа шутка была. Мир, дружба, жвачка.