неблондинка

Ну вот в том и дело, что на Западе живут, а у нас не стОит... видела я эти общаги (сама, правда, не жила, врать не стану) у нас, жалко дитятко... очень уж это жесткая школа жизни. А вот в Европу я бы ее спокойно отпустила поучиться.

Думаю, что есть такое и оно работает, но источник такой "помощи" не тот, к которому можно обращаться. Слишком высокая цена... Никогда не была у таких бабок и не буду.

Думаю, даже самый чадолюбивый родитель все-таки не останется с голым афедроном, отдав любимому дитяте последнее. Не должен, во всяком случае. Это еще у Бальзака в "Отце Горио", помните? Наше дело дать удочку, а рыбу пусть ловят сами. Я из тех, кто считает, что ребенку надо дать какой ни на есть старт, если есть способности - то образование и/или профессию и по возможности хоть какое-то жилье, вот как раз для того, чтобы чадо не пополнило ряды коварных хищниц из Кацапетовки или, попросту говоря, не шло на всякие глупости, типа раннего брака, лишь бы жить отдельно от папы с мамой. А жить отдельно надо, и чем раньше, тем лучше. И желательно в своей квартире, чтобы не бояться, что скажешь слово поперек - и муженек или женушка, а то и их родители, выставит тебя за дверь с одним чемоданом. Жили бы мы в другой стране, сказала бы, что в молодости лучше снимать квартиру или во время учебы жить в общежитии. У нас это, к сожалению, не вариант. Но самостоятельность очень нужна, не искусственное создание трудностей или, наоборот, тепличных условий, а именно чтобы ребенок годам к 16-18 был в принципе готов к самостоятельной жизни. Моей дочке 7, у нее есть мама и папа, которые хотя и не живут вместе, но оба заботятся о ней; других родственников нет. Я постоянно создаю для нее ситуации свободного осознанного выбора, когда ей надо самой принимать решения и нести за них ответственность. Вот это важно. Потому что мы не вечные, не дай бог что - ребенок может остаться с одним родителем, а то и вообще один. И в этой ситуации, если нет собственных мозгов и характера, никакие деньги и квартиры не помогут. На Западе состоятельные люди учреждают доверительные общества (трасты), с тем, чтобы до достижения ребенком определенного возраста деньги работали, находясь под управлением опытных менеджеров. У нас это опять же не вариант (хотя я слышала о семьях с украинскими корнями, которые такое делали, но не здесь, конечно, слишком рискованная экономика). Так что у нас вариантов обеспечить ребенка на случай, если он останется один, немного. Тема уползает все дальше и дальше от вопроса...

Лес, грибы, умные книги (с)Reno (когда еще принимала алкоголь, то и виски, да), декупаж (это такая декоративная техника, можно декорировать все, я лично делала бутылки, мобильный телефон, клавиатуру и мышь, несколько предметов мебели и немеряно всяких коробочек-шкатулочек-дощечек...).

Тема закрыта, человек найден. Всем спасибо.

1. В этой жизни, по-хорошему НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не должен. Ну, кроме как родители детям, пока те маленькие. И главная обязанность родителей - научить детей стоять на собственных ногах, в прямом и переносном смысле. 2. Если люди вступают в брак по любви, им ХОЧЕТСЯ дать друг другу как можно больше. Вопросы "как на... обмануть партнера" в этом случае не стоят. 3. Если люди вступают в брак из иных соображений (обмен больших сисек на большие бабки), то это нормальная деловая операция и оценивать ее надо именно исходя из этого. Тут нужно составлять контракт, условия выхода из него и т.п. ИМХО, разумеется.

Вот меня тут намедни подруга допрашивала насчет семьи моего бывшего супруга - как так получилось, что у человека нет собственного жилья, никакого? Ну ведь правда, в большинстве семей моих знакомых по 1 ребенку, их родители тоже единственные дети. У всех бабушек-дедушек какие-нить квартирки да имелись. Куда это жилье подевалось? Да, коммуналка в Одессе - это не новостройка в Киеве, но в моем случае одно выросло из другого. Пусть за 20 лет и три обмена, но выросло. Мне понятен подход Лавилонга: детей надо по мере сил обеспечить, купить хоть какую-то недвижку, подкапливать и постепенно улучшать. А если всю жизнь ждать, пока свалится все и сразу, есть шанс не дождаться.

Ну да, это я тем, кто аргументриует раздел имущества наличием и количеством детей. Хотя (еще цитата оттуда же), "Суд має право відступити від початку рівності часток подружжя в їх спільному майні виходячи з інтересів неповнолітніх дітей та (або) виходячи із вартого уваги інтересу одного з подружжя, зокрема, у випадках, якщо інший чоловік не отримував доходів з неповажних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї. "

А можно ссылочку? Потому что по моим сведениям, исковая давность в 3 года начинается с момента, когда истец узнал или мог узнать о нарушении своих прав. Т.е., с того момента, когда вторая сторона попыталась, например, продать общую собственность или по-другому ею распорядиться без ведома истца. Потому что после развода недвижимость является частковой, долевой (до развода - совместной) собственностью бывших супругов. Вы же можете, например, совместно с приятелем купить дом, да? И он будет вашей долевой собственностью, хотя вы с ним не состоите в семейных отношениях. Вот вам цитатка с realt5000.com.ua/news/676026/?lng=uk: Велике значення набувають питання поділу та виділу житлової площі. Розділ житлового будинку, що належить подружжю на праві спільної власності, найчастіше проводиться в натурі, і оскільки будинок залишається неподільним, він перетворюється на предмет їх часткової власності. Користування приміщеннями здійснюється за згодою подружжя або за рішенням суду. Оскільки учасники спільної часткової власності мають рівні права щодо спільного майна пропорційно своїй частці, суд повинен при виділ частки в натурі передати власнику частину житлового будинку та нежитлових будівель, відповідні його частці, якщо це можливо без нанесення невідповідного збитку господарським призначенням будови.

Еще раз на тему раздела имущества (от человека, который как раз этим сейчас занимается). 1. Как правильно писал(и) ИгорьИра, то, что нажито за период брака, делится пополам, если стороны не договорились о другом. Дети в расчет не принимаются, они это имущество не наживали; они имеют право проживания и их сложно выписать с жилплощади, но к собственности они отношения не имеют. Раздел имущества может происходить в любой момент после развода, у меня, например, 4 года спустя. После развода и до раздела имущество считается совместной долевой собственностью, там есть нюансы пользования, можно посмотреть в ГК и СК. Стороны имеют преимущественное право выкупа части собственности другой стороны - это, например, на тот случай, когда БМ хочет выжить БЖ (или наоборот) из общей квартиры и заявляет, что продаст свою часть цыганской семье. Он не имеет право это сделать, пока бывшая жена не подпишет отказ от выкупа своей части по цене не выше той, за которую он грозится ее продать этим цыганам. 2. Если развод дружественный, т.е.супруги расстаются в нормальных отношениях, они могут договориться о разделе собственности в другой пропорции. Но в любом случае это должно быть нотариально зафиксировано. Никто из нас не вечен, если, например, папа заявляет, что на квартиру не претендует, это очень мило с его стороны, но отнюдь не значит, что на нее не будут претендовать его наследники от предыдущих и последующих браков - и будут иметь на это полное право. Поэтому, ящитаю:D, каждый родитель обязан закрепить за свом ребенком беспроблемную и необремененную собственность - чем я сейчас и занимаюсь...

Тут куда ни кинь, всюду клин. Сказать, что имущество, нажитое в браке, должно принадлежать тому, кто его заработал - так в 80% случаев это мужчина, потому что на женщине дом-ребенок обычно, а за это не платят. Высчитывать эквивалент услуг, которые оказывает жена - готовка, уборка, сексуальные услуги:lol: (а тут пойдут спорить, это еще кто кому оказывает:wink:) тоже как-то глупо. Моя подруга прожила больше 20 лет с любимым и любящим ее мужчиной, родила двух чудесных сыновей. Официально брак никогда не регистрировала, не надо оно ей было. Тут бы рассказать, как он ее, бедную, бросил... ан нет, это она его бросила. Вся собственность за годы совместной жизни регистрировалась на нее и на сыновей. Оно как бы и понятно, потому что она тоже зарабатывала прилично... но мужика жалко. Остался не то чтобы совсем на улице, но лишился многого. Вот честно, если бы я сейчас, после 18 лет брака и довольно финансово напряжного развода, захотела снова вступать в отношения - никаких свадеб и никакого совместного имущества! У каждого своя норка, пока есть чувства - вместе, разбежались - так хоть без взаимных претензий.

Если по теме: если заветный штамп в паспорте уже стоит, а отношения разладились и при этом хочется что-то прикупить (или ввести в эксплуатацию) так, чтобы второй стороне ничего не досталось, то существует уже у нас режим раздельного проживания, т.н. сепарация. Это уже не брак и еще не развод. Супруги ведут раздельное хозяйство и все имущество, приобретенное в этот период, является личной собственностью того, кто его приобретает (а не обоих супругов, как при браке). Система эта не очень широко известна, но у меня есть знакомые, которые ею пользуются. Статус раздельного проживания регистрируется, ЕМНИП, судом.

А я Тарантино люблю. Он фанат кино, знает его историю, постоянные цитаты, игра со зрителем... И КиллБилла у него люблю, особенно первый - чертовски красивый фильм и саундтрэк знатный. Ну и приятель его Родригес тоже не промах, хоть От заката до рассвета, хоть Десперадос с Бандерасом (о-о-о...). Остальные боевики для меня все на одно лицо, ну разве что кроме Бонда с Крейгом предпоследнего (не Квант Милосердия, а Казино Рояль). Крейг хорош решительно... стопроцентное попадание в образ именно флеминговского Бонда, беспородного, показушного и при этом совершенно неотразимого. Еще отчего-то вспомнился (из авторского) "Лабиринт фавна" Гильермо ДельТоро - красивый жутковатый фильм. Из любимых комедий еще Догма Кевина Смита и Даун Хаус с Бондарчуком и Охлобыстиным, из лирики - британские "Сцены сексуального характера" и "Love Actually". Очень люблю Ликвидацию - единственный, наверное, фильм "за Одессу", который можно смотреть без содрогания. Машков неподражаем! Ну и Маковецкий хорош. Один из самых сильных "рыдательных" фильмов - Танцующая в темноте Ларса фон Триера с Бйорк. Вообще поразительно, что можно сделать с серьезным сюжетом в жанре бродвейского мюзикла, хоть взять тот же "Джаз" Фосса, который тут вспоминали, или "Чикаго" вполне приличное, хотя я Зету Джонс не люблю. Остров с Мамоновым понравился, но не так чтоб уж зацепил... Потом еще чего-нить вспомню...

... кстати, да. Вот поэтому для знакомств в нашем взрослом возрасте я за то, чтобы у каждого оставалась собственная песочница. Любовь и дружество совершенно не обязательно должны вести к общему имуществу; по моему опыту, это только портит отношения. Особенно на той стадии, когда человек успевает обрасти разнообразными родственниками и советчиками, каждый из которых готов зарноить зерно сомнения на тему "а что он/она в тебе ценит: бессмертную душу, стройное тело или киевскую квартиру?" А ведь все же обжигались, и поверить в искренность уже так сложно...

В таком случае моя будет стоить 1000.

Сегодня посмотрела, у экрана проблема с матрицей (левая половина темнее правой). Читать все равно можно и это гарантийный случай, так что можно поменять по гарантии. Цена, разумеется, будет значительно снижена.

+ 100. Лепила-лепила 18 лет, но, видать, скульптор из меня никакой:D. Да и бог с ним, не о том речь.

Сложно сказать, я не могу представить сколько-нибудь репрезентативную выборку, просто из тех семей, которые у меня на глазах, распадались именно семьи ровесников, а те, которые "вопреки всему", те, о которых я написала, как раз живут душа в душу. Never say never в моем посте и в Вашей подписи - это совпадение, я не отвечала непосредственно Вам, просто высказывала свое мнение о семьях с разницей в возрасте в ту или другую сторону. Для искренних отношений двух взрослых, думающих людей мнение окружающих по поводу их возрастных, национальных или имущественных различий - дело десятое. Да, есть куча шуток на тему "меняю одну в сорок на две по двадцать", но нам-то что до этого, правда;)?

Ну я ж не блондинка :D... наличку не снимаю, карточкой пользуюсь только в торговых сетях, причем отечественных (для зарубежных есть зарплатная), кредит оплачиваю вовремя. Всей переплаты - 10 грн. в месяц за обслуживание карточки, а первый то ли год, то ли два и того не было. В миллионе пока необходимости не было, но лимит по карте - то ли 3, то ли 5 моих официальных зарплат. А это не такая уж маленькая сумма8-).

Я вабче-то вторая...:D

Улыбаюсь я вас читать... сейчас как раз собираю денежку выкупить у бывшего мужа его часть в нашей общей квартире. Купленной, к слову сказать, за деньги моих родителей, процентов минимум на 70. А что ему, бедняге, делать - четвертая жена, в каждой бывшей семье по ребенку... на всех не хватает.

Я тут в другой ветке писала о том, как продавала квартиру. При том, что квартира висела во всевозможных авизах, риалтах и прочих сландо с аршинными буквами "СВОЯ, БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ", звонили на 90% брокеры и ушла она в результате именно через брокеров. Причем эти же самые брокеры, которым платят мои покупатели, помогают МНЕ в оформлении документов, всяких БТИ и т.п. так что для продавца наличие бесплатного брокера - это скорее плюс, чем минус. Конечно, если это не "эксклюзив", т.е. вы оставляете за собой право продавать ваш товар так, как вам заблагорассудится - через этого брокера, через нескольких или самостоятельно.

К дискуссии и возрасте избранника: вот честно, по опыту своему и подруг, never say never. Я с юности наблюдаю одну пару, свою бывшую однокурсницу и ее мужа (второго), старше ее, на минуточку, на 23 года. Ну то есть по возрасту вполне годящегося ей в отцы. При этом она, когда выходила за него, была интересной, но уж никак не пустоголовой молодой женщиной, у нее свой крупный бизнес, никак не связанный с его бизнесом. Вот нехорошо хотеть чужое:D, но я на него всегда смотрела с восхищением. Мужик, и в 50 был таким, и сейчас, не пугайтесь, под 70 - все равно даст форы многим молодым. Загорелый, подтянутый, офигенный собеседник, задора и жизненной энергии уж побольше, чем у меня. Ну да, образ жизни у него не совсем такой, как может себе позволить средний украинский дедушка, но это все не фитнес-бассейн-массаж, а прогулки, велосипед, плавание, активнейший образ жизни, и это несмотря на то, что мужик уже 25 лет сидит на инсулине. Другая моя подруга в юности была замужем за ровесником, затем долго встречалась с мужчиной на 12 лет старше себя, а сейчас уже лет восемь замужем, ее муж моложе ее на 14 лет. Выглядят ровесниками, отношениям тоже можно только поаплодировать. Это я к чему: знаете, хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Вот говоришь, "да я никогда и ни за что..." - а потом встречаешь человека и чувствуешь - это твое. И ни на возраст, ни на цвет волос и форму ног уже не смотришь. А нет этого - и хоть ты гопки прыгай, хоть выписывай на бумажке, чем кандидат хорош, а не лежит душа и не заставишь себя. Любая мелочь раздражает, вот как уши Каренина - помните?

Вот такая: (ссылка устарела)

А если за 1200?