vova-nik75
-
Публікації
1 606 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vova-nik75
-
Думаю больше будет, чем с магнитами.
-
А электричество есть?
-
У меня нет. КПД установки выпускающей пар в атмосферу и не использующее перегрев пара не бывает больше 8%. Ну и передача серьезного крутящего момента тросом очень сильно под вопросом.
-
Он и без присадки будет работать. Пока не нагружен. Добавлено через 13 минут Это полная задница. Если это правда - автор просто разводит всех на деньги. Но для полной ясности все-таки хотелось бы ответа на вопросы: 1. Температура пара на подаче. 2. Куда девается пар после рабочего цикла. 3. Какое там давление. На форумхаузе несколько раз встречал описания взорвавшихся котлов системы отопления. У людей стены выбывало. Вы точно хотите с этим играться? Добавлено через 10 минут Нашел я видео на ютубе в атмосферу он пар сбрасывает. Уже хреново. А если пар мокрый, да еще при малом давлении, значит его температура не высокая. КПД этой тарантайки очень маленькое, особенно с учетом КПД нагрева воды.
-
Ладно. Давайте рассмотрим аппарат с вашей помощью, ибо мои познания в буржуинском чуть больше чем никакие и понял я мало. То что есть не производит впечатление надежной конструкции. Трущихся деталей много, система смазки непонятна. Очень сомнительное преимущество. Автоматически увеличивает расход пара. Причем сильно. А вот с этого места поподробнее. Причем я настаиваю на ответе. Какой температуры пар подается в машину и куда он девается. Сдается мне вы не понимаете всего коварства "более низкой температуры"
-
Перевести те самые минимум 3000 долларов которые вы собираетесь потратить в литры топлива не пробовали? Это оно сейчас не проблема. Пока лес не вырубили. Или пока народ на дровяное отопление не перешел. А нефти по последним методичкам аналитегов до хрена и больше и дорожать ей не с чего.
-
Скорее всего какие-нибудь законодательные заморочки связанные с доступом к информации. Практика показывает, что чаще всего проблема не техническая, а юридическая. Например это нарушает какую-либо инструкцию в которой написано, что заявление должно быть написано собственноручно. Ну и нужно как-то гарантировать что зарегистрировались именно вы, а не я. А вообще. У вас там вроде можно инициативы регистрировать. Регистрируйте. Под лежачий камень вода не течет.
-
Гелиосистема для летней кухни
vova-nik75 відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Честно говоря не понял, а на фига вообще нужны эти банки? Черная коробка под стеклом точно также справится -
Не эффективна. И они тоже не эффективны.
-
Люди почему-то уверены что если сейчас при желании можно найти халявно или очень дешево дрова, то ничего не изменится если этим будет заниматься пара десятком миллионов человек.
-
Гелиосистема для летней кухни
vova-nik75 відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Слить воду. У "этого" другая проблема. "Это" на солнце легко доводит воду до кипения (в самой трубке, не в коллекторе) в 30-градусный мороз. Т.е. летом может и рвануть. Но зато в отличие от крашеной бочки прекрасно справляется в пасмурную погоду. Нужна электроника, насос и дополнительный бак. ---- Хотя надо посчитать. Может не успеет за день довести до кипения 200 литров -
Гелиосистема для летней кухни
vova-nik75 відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Если я не обсчитался, 100 метров 25-й трубы примерно 50 литров воды. В солнечный летний день вода горячая. Не кипяток, но руку не удержать. Особых последствий от того что эта труба на солнце валяется я не заметил. Не похоже, чтобы труба разлагалась. Можно попробовать металлопластик, кстати. Что вы водой-то делать собрались? -
Гелиосистема для летней кухни
vova-nik75 відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Опыта нет, но есть следующие соображения. Дешево оно не получится. Ибо нестабильность выработки. Была одно время на форумхаусе предложена такая идея. Бак на высоте. Внизу солнечные коллекторы. Нагрев идет за счет естественной циркуляции. Летом все это должно неплохо нагреваться. Остается решить две проблемы: 1. перегрев. 2. слив воды зимой. Наверное самый дешевый вариант. Из минусов явная неэстетичность. --- Если ставить на крыше, в полный рост встает проблема принудительной циркуляции и предупреждения аварий в случае ее остановки. Что существенно удорожает систему. --- Если все это будет работать только летом можно поставить не вакуумные коллекторы. Они дешевле. Когда солнца мало вакуумные эффективнее. -
Зря не видите. Найдите в продаже мотор-колесо дюймов на 13 и посмотрите на его массу. Потом представьте что их 4 и прикиньте как оно ехать будет. Если б не такое счастье уже кроме гибридных и автомобилей бы не было.
-
Да ладно. Техника стоила однозначно дороже. А вот про продовольствию не скажу. Хлеб в долларах был дешевле, колбаса дороже, цветы дешевле, съем комнаты однозначно дешевле. А на все остальное денег у меня не было. Кстати, а почему вы решили, что цены на продовольствие при дальнейшем падении гривны останутся неизменными в долларах?
-
В 1998 моя зарплата была 27 долларов. Это была хорошая зарплата по меркам нашего района. Задержки выплаты пенсии составляли 9 месяцев. Так что не заморачивайтесь. До питания по нормам блокадного Ленинграда не дойдет. Все привыкнут и приспособятся. А потом найдется свое место в новой мировой экономике.
-
У меня все спокойно сохнет на полу. Обувь высыхает на полу или на чем-то типа тумбочки. Если что-то мокрое до состояния "хоть выжимай" просто раскладываем по полу. Белье можно просто повесить на сушилку переносную. Тоже сохнет. Короче восходящие потоки теплого воздуха справляются с сушкой.
-
Я ждал этого вопроса Я вам рекомендую посмотреть какие именно физики подтвердили работоспособность. И погуглить. И на сайты университетов заглянуть. Будете удивлены уровнем этих ученых. А еще обнаружите что эта плотная компания все время вместе. Да и еще Деннис Бушнелл не поддерживал Росси. В своем интервью он сказал что такая штука была бы классной. И все. Интервью найти сложно, но можно. Я когда-то находил. Фактически единственный реальный и заслуживающий доверия физик с которым работал Росси - это Фокарди. Ну как работал. Пообщался несколько раз. Правда не факт, что Фокарди, земля ему пухом, не был в состоянии старческого маразма. Тема изучается. Но совсем другая. Мюонный катализ называется. Перспективы еще дальше чем у термояда. Но это однозначно работает. С чего вы решили? Может придумают настолько емкий аккумулятор что все это будет на фиг никому не нужно.
-
Просто творение Росси не имеет никакого отношения к науке. Кстати сам он тоже. Поищите результаты изотопного анализа отработанного порошка. Это просто шедевр. Пожалуй самая крупная его ошибка - сдать на анализ. Так лохануться мог только человек не имеющий представления о физике даже на уровне школы.
-
В 2011 году тоже можно было оставить заказ на 10 кВт. Честно говоря думал чувак уже пропал со своим генератором, а он дрыбается еще.
-
На том же этапе что и 5 лет назад. Поиск лоха который даст много денег.
-
У "долго" есть вполне конкретная цифра. Определяется эта цифра удельной теплоемкостью. А удельная теплоемкость у гранита хреновая, как вы его не крошите (раз в 6 меньше чем у воды). И эта плита добавляет инертности системе (что не все специалисты одобряют), но ни коим образом не способствует экономии электроэнергии. Добавлено через 4 минуты И я повторюсь, что вы греть хотите? Воздух? Строителей? Стены сушить оштукатуренные? Повесьте батареи (или что там у вас) и электрокотел (твердотопливный котел) Добавлено через 6 минут Осатанеть. Откуда в керамике фотоны? Почему они должны взаимодействовать с ИК излучением, которое тоже как бы фотоны. Термоэлектронная эмиссия это вообще-то про металлы. Поток электронов это как бы бета-излучение и оно как бы не экологично И чем восполняется потеря электронов? А то некислая ионизация получается. Или это бета-распад идет? Тогда оно немножко радиоактивно
-
Смотря что вы собрались греть. ИК облучатель использует эффект "солнце в мороз". Вроде тепло на солнышке, а спина мерзнет. В "тени" выпадает конденсат и растет плесень. В общем если вы хотите прогреть воздух, думаю, экономии от ИК-обогревателей не будет. От кондиционера в мороз тоже особо толка нет. Чем холоднее воздух тем труднее забрать у него тепло.
-
У вас есть холодильник? Потрогайте его радиатор. Он теплый. Вот и с кондиционером тоже самое, только тепло он забирает не у внутренней камеры, а у внешней среды.
-
газ подорожал не знаю что и делать этой зимой
vova-nik75 відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Утепляться. И не экономить на этом.
