murava

Если вправду ничего не меняете, окромя труб, а качество и состояние этих труб на сегодняший момент удовлетворительное - ограничьтесь просто добавлением в систему циркуляционного насоса. Таким образом избежите неоправданных трат.

Просите, что вмешаюсь, а кто считал (имя, сестра) и чем именно окромя " я так думаю" и "все так делают" аргументировали, что замерзнет? Чисто профессиональный интерес проснулся Пы.Сы. Простите, что влажу в ветку, если это здесь лишенне - согласен перейти куда скажете...

Имхо, лучше ДО заливки полов иметь все перегородки. Это по минимуму обезопасит от шального попадания в трубу саморезом при установке каркасов под перегородки.

Глядя на Ваш случай, начинаю понимать слова Сергея, который говорил, что половина его работ составляют переделки после народных умельцев от теплотехники У Вас есть несколько способов: а) Попробовать и убедиться. Это есть самый верный способ убедить Вашего исполнителя ибо при таких потерях в давлении на метр трубы я вообще удивлюсь, увидев тепло хоть где-то; б) аппелировать к здоровому глузду и пойти "от противного" - попросить аргументировать почему же все-таки оно должно заработать. в) доверить монтаж-переделку третьим лицам. Лично я опытным путем, вспомнив математику, вывел нехитрую формулу, позволяющую вычислить диаметр трубопровода, зная линейную скорость движения и мощность, требуемую передать теплоносителем. Она коряво и в одну строчку выглядит вот так: dia=2*sqrt{[Q/(1.16*dt)] / [V*3600*pi]} dia - диаметр в метрах, sqrt - корень квадратный, Q - мощность в киловаттах, dt - разница тепм подача-обратка (для ТП = 5 град, батарей = 20), V - линейная скорость потока, принимаема 0.4 ... 0.8, pi - пресловутое 3.141. Учтите, это важно, что по этой формуле вычисляется диаметр внутреннего протока трубы. Поскольку ППР трубы имеют относительно толстую стенку, эту толщину стоит учитывать. Если я не прав, думаю, меня поправят Прикроюсь имхой опять.

Хз, но наверняка идет вариант укладки в плиточный клей. Хотя, имея даже 2 см запасу, можно ваять кабеля вместо матов и экономить некузяво дензнаки... Но маркетинг делает свое смурное дело - все уверены, что лучше матов зверя нет

Таки верно, специально из любопытства сидел считал, исходя из данных Сергея по мощностям Приняв скорость потока в 0,5 м/с на батарейный стояк стоит пустить 32ППР, а на полы 25ППР. Стояки добавлять придется, оставите как есть - не запустите, насос просто умрет, но не продавит контура. Имхой прикроюсь, на всяк случай...

Ха-ха... У меня есть даже одножильный 3мм мат! А не только кабель... одножильным кабелем вообще цена будет детская

У мну дешевше Я лучче

У мну тоньше - 3мм !

Народ, ежели кому и вправду надо - это очень вкусная цена! Розница на мат (если двужильный,простенький типа эпицентровского) - 3190 грн, регулятор 660 грн. Даже учитывая диллерские цены - 2К грн за этот комплект с регулятором - это очень близко к входной цене диллера. Заявляю официально как диллер DEVI

Т-с-с-с. Тихо. Он рядом Скорее уж примчится сан-флор и подобие оных... Фоменко не глупый дядька, он в здравом уме и трезвом состоянии в жизни не влепит пленку в бетонный пол Уж в чем, а в этом я уверен.

Ща еще прибежит владимир_79 и завалит всех Нексаном

Искренне советую одножильные маты (очень тонкие) . Предложение в личке - изучайте. DEVI там описаны. Если цена есть решающее - ищите у конкурентов

Узнайте цену решения приведения воды в удобоваримый вид и сравните с ценой дополнительного обустройства скважины. Так, имхо, логичней.

Вы хоть сказали бы какие? Чьи? Двужильных тонких матов у многих производителей вагон и еще маленькая тележка. Если стоит задача обеспечить максимальную "тонкость", я бы советовал одножильные маты, ибо часто толщина двужильных матов вполне сопоставима с толщиной простого двужильного кабеля - зачем платить больше? Конкретизируйте задачу плз. Постараюсь дать разумное предложение.

А при возможности и удачному стечению обстоятельств к Вам можно присоединиться? .... Мы сами неместные....

Да Вы, батенька, эстет

Если мне не изменяет память, многие полюбляют 30 см от пола розетка, 90см - выключатель Но я так бы не делал - мне лень корячиться к розеткам. Тем более сейчас есть фурнитурка - просто заглядение, ее не грех и на показ выставлять Имхо.

Ого-го должна быть у Вас обвязочка и некузявая развязочка, если Вам требовался такой девайсик...:D При нынешнем старании маркетологов по продажам народу конденсационников как-то необходимость такого агрегата мне кажется спорной, имхо... Разве что увязывать несколько котлов...

Не мешайте продажникам захватывать мир. Не вносите сумбур в мысли потенциальных покупателей.

Даа, тяжко людям с подрядчиками По сути вопроса отвечу следущее: да, можно все инженерные сети сделать самому. При разумном планировании, подготовке и теоретической базе это вполне посильная задача для частного застройщика... Более того, даже на моей практике некоторые люди, получив грамотную консультатцию, при наличии прямых рук и свободного времени вполне успешно справлялись с монтажом. Есть несколько способов практически выполнить: а) самолично разобраться в теории и самолично выполнить монтаж; б) самолично разобраться в теории, внятно понять что нужно и монтаж доверить стороннему исполнителю, проверяя соответсвие своих видений с результатом; в) доверить часть "рутинных" работ сторонним исполнителям, а ключевые моменты и финальную сборку выполнить самому, пройдя финишную проверку у более "опытных" людей, работающих по этому профилю... Для Вас оптимальным является третий вариант, но вы должны запастись терпением, времнем, денежными ресурсами и "старшим товарищем", который согласится Вас терпеть и направлять Вас на путь истинный в Вашем процессе... Пользуясь исключительно академическими знаниями из книг и справочников, без вышеупомянутого персонажа Ваш путь будет тернистым и похож на метод "научного тыка", что приведет к перерасходу времени и денег. Но Вы получите колоссальный опыт, за который сколько не плати - все равно не переплатишь..

Но увы, стара, обкатана и проверена как мир А многие пытаются выдать это хорошо забытое старое за недавно найденное новое Вообще, я толковые споры люблю... Без бросания какашками в оппонента:D

Я согласен, чтобы авторство сего самоуверенного тезиса приписали мне Выкладки, нормативы и документацию с сертификатами - в студию. По результату общения, вполне кстати вероятно, Вы приобретете еще одного приверженца Ваших теорий, или оппонента, с ними не соглашающимся... Мир тесен. Но покамест,согласитесь, позиция г-на Фоменко выглядит более убедительно.

По многим позициям намного Но больше всех при этом уровне цен мне понравился пункт: "Проект розведення сантехніки = 300долл."

Отнюдь, я категорически против не задевать эту тему! Если сертификации как полновесная система отопления этот продукт не проходит - то позвольте, все дальнейшие прения есть пустой звук - это первоосновывающий документ для продаж на территории Украины. Несмотря на все нанотехнологии в экономичности. Любой юрист при желании Вас если не разденет, то точно устроит деньгопускание Вашему бюджету.